Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да в общем-то, всё правильно, за исключением вывода

Думаю, Вы имели в виду Вы не мощность, а протяженность?
Если да, то так и получается - чем длиннее ветки, тем меньше должен быть Kvs клапана для обеспечения пропорциональности регулирования.

Поэтому Вашему товарищу надо выбирать - либо от Евро-хотелок отказываться, либо переделывать пол (разбивать ветки), как посоветовал @Mad_dog.
Для обеспечения дельты 5°С в этой системе нужен насос с напором порядка 15 метров, к тому же при таком напоре регулировочная арматура будет гудеть как пионерский горн.
Если оставлять всё как есть, то дельту 10°С обеспечит и 4-х метровый насос, а 6-ти метровый вытянет ~8°С. Естественно, это для расчетного периода. Но, характеристика насоса всё-равно задранной будет - издержки длинных контуров

Если же ветки разбить, например, на 40 метровые, то все ЕвроХотелки сбудутся - и дельта ~5° легко обеспечится, и насос (даже 3-х метровый) будет работать с максимальным КПД. Всё-таки европейцы свои нормы продумали.

 

Я никогда не делаю шаг 20. Даже если ТП не основной. Где-то в середине петли только. Всегда 10-15 см шаг.

 

Последний график уж больно "правильный" получился.

Спасибо за советы. Раз стяжка не залита, думаю с переделкой пола вопросов не будет. Последний график - лучший аргумент.

 

У каждого спеца свой подход. Так же как и для каждой системы.
У меня в доме все полы с шагом 200 на REHAU Rautherm 17. Никакой зебры и прочих неудобств. Ну а с уменьшением шага, опять-же гидравлика "напрягается".
На эту тему много копий уже поломанно. Побережем оружие для других тем.

 

Я с точки зрения мощности 1 кв. м плиты.

 

Можно как-нибудь понятней? Не понял ни разу.

 

Не понял. Мощность - это, можно сказать, исходные данные. Кто-то от снип пляшет, кто - от нежности своих пяток, кто от реальной потребности в тепле. А вот исходя из требуемой мощности и шага (ну еще от конструкции стяжки, напольного покрытия) подбирается или расчитывается температура теплоносителя.

 

Мошность с шагом 15 см и 20 см разная или нет?

 

Для одинаковой температуры теплоносителя, да, разная. Но правильнее, ИМХО, не шагом мощность регулировать, а именно температурой теплоносителя. Но, оговорюсь - это же для самой мощной (нагруженной) ветки!
А вот для других веток (так как для самой нагруженной у нас уже теплоноситель по температуре подобран), теплоотдачу регулируем как расходом, так и шагом, чтобы пятки не жгло.
Причем, в некоторых случаях, Вы правы, когда длины веток сильно отличаются, самую нагруженную лучше сделать с меньшим шагом, например 10-15, чтобы был задел для того чтобы увеличить шаг на более слабых ветках.

 

Чтобы расход на клапане менялся пропорционально ходу штока (повороту), его авторитет (отношение потерь на клапане к отношению общих потерь на участке) рекомендуется не менее 0,5.

Чем длиннее ветки, тем выше на них потери. И для обеспечения нужного нам авторитета (и равномерного регулирования) желательно клапан подбирать, чтобы потери на нем были не меньше, чем на контуре ТП.

 

Извините, вы радиаторы как родбираете?

 

Не понял к чему, вопрос, но отвечу. - по тепловой мощности, которая нам требуется, температуры теплоносителя и дельты подача/обратка, ну и температуры помещения. Я обычно беру 75 подача - 60 обратка. Кто-то считает правильным режим 80/60, кто-то 75-65. И все варианты, ИМХО, имеют право на жизнь, хотя радиаторы будут для каждого случая свои. И затраты тоже - как на трубу, так и радиаторы.
Только по ТП - другая песня. В ТП есть ограничение по температуре поверхности, которая и опрееляет максимальную мощность.

 

Правильно. Есть нормы температуры поверхности, а не так что бы пятки не обжигало.
ТАКже у ТП есть минус в виде больших потерь вниз. Поэтому я лично делаю

 

Пропала последняя фраза. Я лично делаю на максимально низкую температуру

 

В общем толком не нашел нужных формул. через калькулятор рассчитал.
хоть немного похоже на правду, или полная ахинея?

у меня выходит что при дельте в 10 градусов не везде хватает мощности