Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и тут соглашусь. только от этого количество воды в топке не увеличится. влиянием нескольких литров воды в 80гр можно пренебречь.

вопрос не в жабе, а в усложнении конструкции, и, соответственно, в снижении общей надежности и безпроблемности системы.

а можно вашу методу расчета?
я считал для прикидки так- петля в 65-70 метров и дельта 5гр оптимальный расход 2л в мин. итого 15петель х 2л в мин х 60 мин =1800л в час. как то так.

 

вот формула, мне подсказал добрый человек с ником Ovit1 -
qm = Q/(Tпод-Тобр)*1.163), где:
qm– массовый расход воды, кг/ч;
Q– теплопроизводительность (мощность, тепловая нагрузка), Вт
Tпод - температура подачи
Тобр - температура на обратке.
по ней посчитайте
Все зависит от того, сколько Вт тепла ваши контуры отдают... Если прикинуть что 1 контур=1000Вт, то получается расход 2,6 м3/ч

 

Имхо. При грамотном изготовлении ТП (при определённых условиях) с квадратного метра можно " снять" 60 Вт. Прикинем (Вы не предоставили необходимой информации) - {[(70*15) / 10]*0.06}/21 = 0,3 л/сек. или 1080 л/ч или 1 м3.
А что бы грамотно изготовить ТП нужно реально постараться, прикидки не катят, имхо.

 

Нет не замечательная, а неправильная. Как подводки прокладывать? Пеноплекс резать? Сетку сверху подводок прибивать?

 

В этом случае можно обойтись без узла подмеса, обманув котел. Если термостат бойлера управляет 3-х ходовым, можно сделать 80 град. при нагреве бойлера. Температуру отопления регулировать на котле.

 

Само собой тп буду просчитывать от и до. Сейчас прикидки для определения вектора дальнейших мыслей .Из Вашей формулы ничего не понял, т. е что есть что. Если не затруднит, либо расшифруйте, либо укажите первоисточник, буду курить мануалы дальше.

 

Это возможно если есть хотябы один слой утеплителя. В чем неправильность? Моё мнение, что транзитные линии должны доставлять носитель к месту основного теплосьема. Поэтому их можно вести как угодно. В некоторых случаях можно греть транзитами, что усложняет расчёт и монтаж. Но тут все как религия.

 

Вот такую Мурзику посмотрите

 

Имхо. Вы не стой стороны зашли. Любые рассуждения при отсутствии теплопотерь будут, как минимум, мягко говоря, напрасной тратой времени. Начинайте с расчёта теплопотерь. Все расчёты советую производить в расчётных программах, а не в калькуляторах. Есть бесплатные версии (под производителя арматуры), например SANKOM. Для расчёта теплопотерь советую применить третью версию OZC, если решите воспользоваться этими программами. Если у Вас многослойное ограждение (наличие утеплителя в наружном ограждении) и есть сомнения, то можно будет проверить конструкцию в одной из программ для проектирования. После расчёта теплопотерь можно озадачиться конструкцией ТП и вот тогда, имхо, можно делать прикидки, например

70 - длина контура в погонных метрах (м.)
15 - количество контуров (шт.)
10 - погонные метры трубы на кавадратный метр площади (м.)
0,06 - мощность одного квадратного метра ТП (кВт)
21 - удельная теплоёмкость воды умноженная на перепад температуры в контуре ТП (⁰С)
0,3 - расход теплоносителя (л/сек)

Советую открыть свою тему.

Некоторые Источники Знаний:
" Отопление ". Сканави А. Н. Махов Л. М.
" Справочник проектировщика " под ред. Староверова И. Г.

 

Или лОжить?
Вот есть кривая плита теплого пола аж 66 квадратов - две по 33.)
Из бетона М-300.

Там мало того, что гравий торчит (а это миллиметров 5-7 бугры) - еще и перепад по высоте до 3 сантиметров.
Перепад ровный в принципе, на двухметровом правиле незаметен, но я так понял если прямо сразу положить плитку, то
а) расход клея будет колоссальный
б) уложить плитку-то с уклоном вроде можно. только борщ будет в мисках криво нОлит.)

Какой есть вариант спрямления таких поверхностей?

1. Ну влезет у меня тоненькая стяжка - сантиметр в маленьком месте и 4 в глубоком. такие стяжки на теплых полах живут или отрываются со временем?
2. Просто уложить плитку - натянуть шнурки под уклоном и на слой клея сантиметра полтора будет...

Кто-нибудь сталкивался с таким? У кого-нибудь лежит плитка на слое клея в пару сантиметров?)

 

Монтаж точно упрощает. Вот разложили пеноплекс, прибили сетку. Уложили контура. Все.

 

Что то вы в теорию ударились. Не нужны все эти расчеты для таких мелких объектов. Длина контура и шаг укладки. Утеплитель по возможности толще. Вот все параметры. Мост в Крым без проекта делают.

 

Всё зависит от IQ.

Случаем не Вы автор проектов ?
http://www.penza.aif.ru/society/razruha_premium-klassa_zhilcov_penzenskoy_novostroyki_prosyat_evakuirovats
http://newsnn.ru/news/2016/03/18/155158/

 

Так тут не в проектах проблеме а в застройщике. Я только свой дом проектировал. У меня все нормально. А на мосту у меня знакомый работает.

 

В расчетных программах теории минимум, она вся "зашита" внутри, ее надо просто уметь применить. Некоторые умудряются пользоваться программами не зная теории.
А вот по поводу необходимости расчета (особенно теплопотерь) позволю не согласиться, поскольку наличие расчета позволяет правильно сконфигурировать систему и оптимально подобрать оборудования. А еще результаты расчетов помогают систему настроить. Например, расход в контурах ТП нужен всегда и без расчета вы его не получите.

Если совсем без теории, то есть упрощенная расчетная программа "для монтажников". Называется SDG.