Водяные тёплые полы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@olegus79, Увеличит ли передачу тепла от труб пропитка стяжки чем либо (цементное молочко?).

 

возможно, но точно несущественно, бетон останется бетоном, и его толщина при етом не изменится.
Если у вас над трубами 60мм пористого бетона с теплопроводностю лямбда 1,4Вт/мК то у вас коеффициент проводимости 1,4/0,06=23,3 Вт/м2К или обратное значение - сопротивление теплопередче 0,043м2К/Вт если у вас добавится еще 40мм тяжелого бетона с лямбда 1,75Вт/мК то сопротивление всего слоя будет 0,066 м2К/Вт. Если вы стелить будете ламинат как финишный слой, то сопротивление 6мм ламината 0,044м2К/Вт как у вашего М50 бетона, если же вы будете стелить 10мм плитки, то у нее сопротивление только 0,008м2К/Вт, то есть решающим всетаки будет ваше финишное покрытие.

Я бы сказал можно лить еще 40мм М200 поверх, ето для теплопроводности не критично.
Насчет молочка как оно укрепит, не знаю

 

Если скорее наоборот, то как это может быть выходом из ситуации? Механическую прочность наружного слоя для укладки ламината

можно обеспечить нивелир-массой, жидким полом и т. д.
Опасения в том, что "пористая стяжка" не пропустит часть тепла.

 

@Energer,
Если ваше молочко заполнит поры, хотя я не вижу как ему во все поры попасть, то вы наверно сможете увеличить теплопроводность. Если с соображений механической прочности М50 достаточно (не будет трескаться и т. п.) то оставляйте как есть (молочко можете полить, маслом каши не испортишь, поможет ли оно ето правда вопрос..)
Если же есть неуверенность насчет прочности и ее можно увеличить небольшим слоем чегото хорошо теплопроводимого сверху, то можно так сделать

 

Стяжка заливалась и на кухню и на зал ("система" студио) в кухне плитка будет уместна, а вот с залом проблема. Поэтому и думаю для начала залить поры стяжки цементным молочком.

 

я балдею) на марке раствора сэкономили, зато проложен ничего не дающий бессмысленный энергофлекс!
ЭППС - 50 мм, это хорошо, особенно если снизу отопливаемое помещение - будет запас по теплоизоляции.
не думаю, что стяжка настолько пориста (как пенобетон), что бы критично снизить теплопроводность + 50 мм ЭППС снизу. Бывают случаи и похуже - всякие системы с пластинами, по ГВЛ, с засыпкой песком, системы снеготяния в песке, щебне и т. д. - и они работают

 

@olegus79, Выливаешь ведро воды на пол и через минуту воды на полу нет. Цементное молочко, понятно, погуще поэтому на весь слой стяжки может и не пройдет. Но и как Вы правильно заметили машу каслом не испортишь.

 

если вам удастся залить поры и ето тоже панацея для механической стойкости то ваша теплопроводность увеличится с 23Вт/м2К до примерно 29ВТ/м2К, то есть немного больше чем на 20%, но всеравно выбор финишного покрытия будет иметь много больше еффект

 

А я не балдел, я по другому себя чувствовал когда увидел, что мне назаливали эти умельцы. Но речь не про них, а как "выкрутиться" из создавшейся ситуации. Снизу отапливаемого помещения нет, это 1 этаж, под "пустоткой" - пустота. Фундамент- висячий ростверк.

 

20% это очень значительно, значит я на правильном пути. Спасибо Вам за цифры.

 

не за что!
главно чтобы он был механически стабильным и при нагревании у вас он не потрескался!
И как я уже написал, выбор финишного покрытия может оказаться решающим, даже если вы сейчас помучитесь и молочком все поры зальете (немного опасаюсь что вам ето не совсем удастся) то потом можете испортить все если постелите например толстый паркет или ламинат с подложкой, которая тоже тепло не очень хочет пропускать.
Если хотите могу вам посчитать ваш пирог если напишите какие у вас тощины считая от земли и что вы хотите финишным иметь