Теплый пол по деревянным лагам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня труба будет в экструзии и гвл только сверху пластин получается только будет. остановлюсь тогда на гвл всетаки

 

Паркет или ламинат возможно укладывать
непосредственно на полистирольную систему.
Для укладки керамических, ковровых или
пластиковых напольных покрытий предварительно
на полистирольную систему монтируется сборная
стяжка из гипсоволокнистых, цементно-стружечных
плит или листов ДСП (влагостойкой фанеры).
В помещениях с влажным режимом система
заливается слоем самовыравнивающейся массы
для обеспечения уклонов к трапу

 

@evraz, да я думал всетаки чтобы перепады убрать и тепло более ровно распределилось

 

Здравствуйте всем! Помогите сделать выбор между водяным и пленочным теплыми полами, нужен совет.
Исходные данные: расчетные теплопотери зимой 40-55 Вт/м2 (в среднем), кирпичная колпаковая печь 3-3,5 кВт., газа нет и не будет никогда. Пол утепленный, 200мм эковата между балками. Цоколь утепленный эппс 100мм. Площадь помещений домика около 65м2
Вот думаю, что положить на пол в качестве теплого пола: водяной с коллектором, трубами, электрокотлом; или caleo platinum (на кухне можно пленку попроще) с терморегулятором?
По деньгам примерно одинаково, водяной дешевле немного.

С одной стороны, водяной ТП получше: нет запирания, возможность подключения твердотопливного котла.
С другой стороны пленочного пола вроде должно хватать с учетом печки, да и монтаж несложный.
А вы что посоветуете? Стоит ли всё же делать водяной пол по деревянному основанию или лучше пленку бросить?

 

@kurtlipin, я для себя водяной выбрал, ибо сегодня у вас в одном месте мебель стоит а завтра в другом. + надежность всетаки я думаю водяные полы будут по лучше

 

смотря что у вас будет финишное...
у меня сейчас "пленочный тп" 20 + 12 квадратов, я бы сейчас водяной клал...
мне пленочного через ламинат в "-10" обычно не хватает для "основного" отопления

 

Спасибо за мнения! Еще раз всё взвешу и приму решение

 

Подскажите, не можем решится на систему без радиаторов (а очень хочется)
Дом 180м2, из бруса 150*150 пока без утепления, подвал над землёй 1,8м, первый этаж, мансарда.
Бетонную стяжку с ТП не сделать, будем использовать AL пластины.
Реально ли при таких данных использовать ТП как основной источник отопления?

 

@Vol35, регион хотя бы озвучить, а лучше посчитайте теплопотери свои

 

Если утеплить - то реально, но, конечно надо считать и разбираться с окнами - чем они больше, тем сложнее. Кстати, неизвестно, какая климатическая зона

 

Тоже хочу сделать отопление теплыми полами с алюминиевыми пластинами, регион Пермский край. Дом из бруса толщиной 180мм + утепляю сейчас 2х50мм Басвул 80 плотности. Второй этаж мансардный. Дом на сваях, зашивать цоколь планирую пеноплексом. Толщина утепления пола правда 150мм. Но трубу ТП планирую укладывать в пеноплекс толщиной 50мм. Хватит ли мощности ТП для обогрева?

 

Город Вологда) Теплопотери пыталась посчитать по калькулятору, предложенному в одной из тем форума https://lovial.narod.ru/statyi/teplo/TepLoViAl.html. Получились очень большие теплопотери-40кВт котел нужен, скорее всего ошиблась в рассчётах)

 

Город Вологда. Утеплять будем в дальнейшем с наружи. Сейчас основная задача сделать отопление, чтобы можно было выполнять внутреннюю отделку. Для этого высокие температуры, думаю, не нужны. Надеюсь на мнение опытных людей) С расчётами теплопотерь как-то не получается (Вот этим калькулятором считала https://lovial.narod.ru/statyi/teplo/TepLoViAl.html

 

вы лучше не цоколь утепляйте, что нельзя делать. а пеноплекс контр утепление пола еше сделайте

 

при данных стенах сейчас (+ неизвестно утепление пола, потолка, площадь окон) и потери на инфильтрацию (+вентиляцию) для самой холодной пятидневки ваши цифры почти не врут