Теплый пол по деревянным лагам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да вот так ли страшна эта зебра, как ее малюют?
С другой стороны, промежуточный слой ГКЛ ухудшит ведь теплопроводность.
Можно под плитку (я не утверждаю - я спрашиваю) увеличенный слой плиточного клея (до 1 см) положить?

 

Если ходить в тапках или теплых носках, то не страшно, а если босиком, то 5-7 градусов перепада получите. Между трубами с температурой в 27-30 градусов будет от 150 до 250 мм, а между ними 20-23 градуса. А 250 мм, это 39-40 размер обуви.

Теплопроводность здесь ни при чем. Сколько ГКЛ тепла заберет от теплоносителя, столько же и отдаст окружающему воздуху. Просто этот процесс произойдет не через 15 минут, если на тонком слое клея, и через 30-45 минут, если будет лежать сверху лист ГКЛ или ГВЛ.

 

Опять же, не ради спора, а разобраться для.

Ой ли? Какая разница обычно на подаче и обратке у коллектора ТП?

Ой ли?

 

Есть тема строительства (с фотографиями) каркасного дома, по моему проекту, где применена воздушная СО. Но главное в ней это конструктив каркаса.
https://www.forumhouse.ru/posts/22985002/

Понять в этой теме суть каркаса будет сложно, потому что нормального обсуждения не было.
Был хайп, организованный сторонниками классического каркасостроения (примерно как здесь сторонники водяного ТП меня критикуют).

Если заинтересуетесь той темой, то установите фильтр с моим ником. Легче будет для понимания, да и короче.
Конструктив пола как не основной, там плохо освещен.
https://www.forumhouse.ru/posts/23066127/, может ещё что то мельком сказано.

Можете почитать ещё мою тему https://www.forumhouse.ru/posts/24434873/.
Там тоже присутствует СО на основе воздушного ТП.

 

А куда оно денется? Уйдет обратно в трубу? Если с трубы в установившемся термодинамическом режиме будет сниматься столько же энергии, сколько теряется через ограждающую конструкция дома, то теплопроводность материала в 2-3-5 раз не существенна. Она будет влиять только на тактильные ощущения. Температура пол всё равно будет ниже температуры ступни, ну или около того, и плитка, с более высокой темплопроводностью будет от ноги быстрее забирать тепло, чем просто гипсокартон, и поэтому гипсокартон будет ощущаться как более теплый, хотя температура у обоих материалов будет одинаковой. Это как в мороз взять в руки железную трубу и деревянный черенок лопаты, одна будет "обжигать" ладони, а второй просто будет первое время прохладным. Пример немного гипертрофированный, но суть физического процесса показывает наглядно.

 

Ну не все конечно, кое-что передастся, но меньше, чем без слоя ГКЛ.
У меня реально дилемма. Я хотел делать в с/у так: трубки с теплораспределительными пластинами, сверху - лист ГКЛ 12,5 мм. На него - плитку.
Но монтажник меня уверяет, что пол в этом случае не прогреется в достаточной степени и будет холодным на ощупь из-за того, что мало тепла дойдет до плитки. Предлагает делать без промежуточного слоя ГКЛ - как описал выше.

 

Не ГКЛ а ГВЛ - плитка без него просто отвалится от пластин.
смотрите пироги от производителей ТП

 

Еще раз:
- или плитка сразу на слой с трубками (у меня между витками ГКЛ, а не ГВЛ), БЕЗ пластин
- или трубка с пластинами и сверху ГКЛ (не вижу здесь нужды в ГВЛ) - а на него уже плитка

 

Еще вопрос к знатокам: увеличение теплопроводности пола (при прочих равных) увеличивает или уменьшает эффект зебры?

 

Спросите у DolphinLK.
https://www.forumhouse.ru/posts/22219284/
p/s я в конечном итоге положил сверху ГКЛ.

 

Да, давайте спросим у @DolphinLK

Какой аргумент возобладал в пользу этого?

 

Так как на втором этаже в итоге отказался от плитки, будет ламинат.

 

А плитка на чем лежит?
Я и под ламинат не хочу ГКЛ класть - сразу на слой с трубками.
Промежуточный слой ГКЛ хочу сделать только в прихожей - под линолеумом

 

ГКЛ еще пойму под плиткой/ламинатом - хотя и за это убил бы
но под линолеумом ...

 

Раскрошится однозначно, особенно под каблучками.