Теплый пол по деревянным лагам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы совершенно правы, просто в момент написания сообщения, у меня из головы вылетело название "пресс-фитинг", поэтому и написал обжимной, от самого действия, обжатие пресс-клещами.

 

компресионные - это их торговое название

это называется радиальный пресс а не обжимной есть еще аксиальный

 

Дом каркасный. Пол-стены-потолок - каменная вата 200 мм.
На улице был ночью минус, днем - плюс.
Петли длинные (65 - 100 м.), скорость насоса - первая. Регулировка работы котла - по датчику комнатной температуры, может поэтому и инерция такая большая. Синусоида температуры теплоносителя размашистая (22-32), а температура помещения - 22-23
Температура подачи ограничена только мощностью котла. Аварийное ограничение установлено на 40 градусов, но на минимальной мощности он до нее не добирается.

 

Подскажите пжл, можно ли на ГКЛВ 9,2 клеить плитку? т. е. получается 2 слоя между трубами и третий сверху.

 

Как финишный слой ГКЛВ, идея плохая. Развалится, он без волокон...

 

@IREK_84, настоятельно рекомендуется использовать ГВЛВ.
Если в качестве наполнителя (заполнение между труб) гипсокартон может быть и допустим, то в качестве финишной подложки под керамогранит я бы в любом случае использовал гипсоволокно.
Кстати, у всем известного производителя гипсокартона и гипсоволокна есть очень хороший сборник информационных и технических листов под названием "Комплектные системы". Там есть ответы на все вопросы, которые касаются продукции для сухого строительства.
Как показывает практика, строгое следование инструкциям производителя - залог длительной беспроблемной эксплуатации строений.

 

Вы это проверяли или это догадки? Если вернуться в первые 200 страниц темы про ГипсоКартон, то немало найдется людей, которые положили на пол именно гипсокартон, а не гипсоволокно. В том числе и я. Уложено 100 кв тп по классике, два слоя по 9 мм между труб, третий 9мм сплошным слоем, наверх в ванной и прихожей керамогранит уже лежит, в остальных комнатах закуплен ламинат, но до него пока руки не дошли, делаю стены, хожу и все делаю прямо по гипсу, столы табуретки стремянки постоянно на этом гипсе. Ничего не развалилось, ничего. От точечных падений молотка или еще каких тяжелых предметов остаются вмятины. Но если уложить ламинат, то что с этим гипсом будет. ? Куда он развалится? Все стыки между листами плотно замазаны клеем, получается если даже шкаф поставить на край листа, то ему крошиться то некуда, а ламинат распределит точечную нагрузку. Про плитку на гипсе дальше продолжать вообще не вижу смысла, все и так ясно.

 

@gerbust, Не не догадки. Это рекомендации от Кнауф. Верхний слой лист ГВЛВ.
Я заливал стяжку.
Правильный пол из ГКЛ требует теплораспределительных пластин, верха из ГВЛВ. А здесь одни компромисы... и желание сделать по своему...) В итоге перерасход киловатт, зебра и т. д.)

 

А в этой теме как раз те кто не может залить стяжку. У вас был выбор и это все решает.

 

Я где то уже писал про клей, повторюсь, что клей для всех пирогов нужно брать не самый дешевый, как писали об этом в первой части темы, а как раз нормальный, дешевые клеи все трескаются и "выметаются" (Извиняюсь за слово) веником.

 

У меня клей используется только для приклеивания керамогранита к верхнему листу ГВЛ. Все остальные связи в пироге - только саморезами для ГВЛ.

 

Тут важно отметить, что у Вас имеются теплораспределительные пластины. Почему отсутствие клея внутри пирога без пластин плохо - правильно описано в https://www.forumhouse.ru/posts/29195544/

 

А возможно вместо третьего слоя из ГВЛВ залить наливным полом 1 см? Разницы в цене за кв/м нет. Не хочется таскать листы ГВЛВ... Около дачи только крупный формат продают. И как в этом случае с теплоотдачей - лучше или одинаково?

 

Нужно сравнить коэфф. теплопроводности и плотность ГВЛ и материала наливного пола.
Чем выше теплопроводность и плотность - тем лучше. Качество контакта с трубами в случае наливного явно будет выше. По моим субъективным представлениям и плотность, и теплопроводность у материала наливного пола выше, чем у ГВЛ - т. е. будет лучше. Но нужно проверять по справочникам.
Только при расчетах стоимости учитывайте, что а) часть наливного (и существенная) уйдет на заполнение пазов вокруг труб и б) ГВЛ обычно 12мм (а на большой площади 10 и 12 мм дадут ощутимую разницу). Так что при более точном расчете может появиться разница в цене - не в пользу наливного.

 

Но это пространство все-равно нужно заполнять даже при использовании ГВЛ

Мне вот тоже интересна такая идея. Но у меня сомнения: как поведет себя такой наливной пол на упругом основании, не появятся ли трещины.