1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 9

Теплый пол по деревянным лагам - 2

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем stefi, 01.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexMikh
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47

    AlexMikh

    Живу здесь

    AlexMikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Это на площади 38кв, по длинной стороне 8м. Перепад - не ровный уклон. Мягко выражаясь - волнами.
    Керамогранит под гребенку 8мм все перекроет. В принципе, ламинат тоже, но подложку хочу минимальную.
     
  2. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    не перекроет. гребенка 8 мм - это слой 4 мм.
    толщзина подложки на это не влияет
     
  3. AlexMikh
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47

    AlexMikh

    Живу здесь

    AlexMikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Это в теории ;) Можно и все 8 сделать

    Толщина влияет на теплоотдачу пола, как я понял из этой темы, поэтому и хочу по минимуму.
    У меня сейчас поверх ОСП на полу лежит фольгированная подложка 4мм, поверх нее ГКЛВ. Вот интересно, насколько подложка уменьшит теплоотдачу вниз?
     

    Вложения:

    • IMG_20211120_192713.jpg
  4. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    тогда заполнение раствора будет менее 70 % - по СП
    отвалится потом - проще говоря
    неправильно поняли
    почему так решили ?
    нинасколько
    фольга без воздушной прослойки не работает
    почему ? простой пример: посмотрите на теплоотдачу труб пекс без фольги и пекс с фольгой - почти одна и та же цифра
     
  5. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Ярославская область
    Ну почему же так категорично. Подложка - это вспененный полиэтилен какой-то толщины. Значит имеет некое сопротивление теплопередаче. То что она фольгированная - это конечно на сопротивление теплопередаче никак не повлияет в данном случае.
     
  6. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    Некое - тут ключевое слово
    предлагаю цифрами показать насколько оно НЕКОЕ
    а я потом добавлю - что эти цфиры значат в другом ракурсе
     
  7. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Ярославская область
    Отсутствуют исходные данные, чтобы можно было оперировать конкретными цифрами.
     
  8. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    Вот данные
    @Vladiz, что-то еще нужно ?
     
  9. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Ярославская область
    А что под подложкой? И режим эксплуатации нижнего помещения?
    Ну а грубо 0,1 кв. м*К/Вт (что соответствует примерно 1,5 см сосновой доски).
    Но я думаю, что подложка там совсем не для теплоизоляции.
     
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    пусть стандарт - как второго
    те в три раза меньше ЭППС ?
    те подложки такой надо навскидку 20 слоев примерно для внятной теплоизоляции
     
  11. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.561
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Ярославская область
    Смотря от чего теплоизолировать.
    Смотря какой толщины ЭППС. Речь идет о сопротивлении теплопередаче определенного слоя вспененной подложки, а не про теплопроводность разных материалов.
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.699
    Благодарности:
    27.707
    Адрес:
    Калуга
    второй этаж (его ТП) от первого
    для простоты берем Т режим первого такой же
    стандарт - 3 см.
    именно про это я и говорю. надеюсь и Вы то же.
     
  13. I-pis
    Регистрация:
    21.09.20
    Сообщения:
    1.554
    Благодарности:
    6.841

    I-pis

    Санкт-Петербург

    I-pis

    Санкт-Петербург

    Регистрация:
    21.09.20
    Сообщения:
    1.554
    Благодарности:
    6.841
    Подскажите, пожалуйста, насколько утопична наша идея утепления перекрытия между первым этажом и теплым чердаком: между деревянными лагами положить пенопласт (2 слоя), а сверху - ламинированные плиты квикдек, они же будут финишным покрытием пола чердака. Чердак использоваться практически не будет, только если что-то габаритное на него засунуть для хранения.
    Мы посчитали, что это самый недорогой вариант.

    Буду признательна за любые мнения.
     
  14. AlexMikh
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47

    AlexMikh

    Живу здесь

    AlexMikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Фольга не принципиальна, просто на рынке без фольги не было. Я ее постелили больше для уменьшения ударных шумов, а не как теплоизолятор. Стоит копейки, хуже не будет. Под ней ОСП, дюймовка с шагом 10см и 250 утеплителя. Но вот при ламинате в качестве финишного покрытия, многие в этой теме указывают на подложку, как на теплоизолятор, препятствующий нормальному прогреву пола.
     
  15. XrunMorzoFF
    Регистрация:
    13.06.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    XrunMorzoFF

    Участник

    XrunMorzoFF

    Участник

    Регистрация:
    13.06.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Господа-товарищи, нужен совет!

    По проекту пирог такой (сверху вниз):
    Ламинат с подложкой 10мм.
    Черновой пол - фанера 18мм.
    Разрежённая обрешетка -доска 25мм (шаг 381мм.)
    Пароизоляция
    Балка перекрытия 210мм.(шаг 635мм.) / утеплитель до 200мм.
    Ветрозащита
    Разреженная обрешетка -доска 25 мм.(шаг 400мм.)

    Поскольку аппетит приходит во время еды, то решение сделать отопление ТП пришло уже после того, как был выполнен проект, изготовлен домокомплект и начато строительство. И поскольку толщину пирога пола нет возможности увеличить до любых нужных значений, то сделали так:

    Ламинат с подложкой, кафель 10мм. (в перспективе)
    Теплый пол из ГВЛВ 45-50мм. (в перспективе)
    Черновой пол - фанера 21мм.
    Балка перекрытия 210мм.(шаг 635мм.) / утеплитель ЭКОвата 210мм.
    Ветрозащита Ондутис
    Разреженная обрешетка -доска 25 мм.(сплошная подшивка)

    Нужна конструктивная критика, пока есть возможность доработки.
    И пара вопросов:
    Поскольку задували Эковату, мастера сказали, что нужна сплошная подшивка, что бы не выперло ветрозащиту, поэтому зашили дюймовкой сплошняком. Думаю теперь, когда все задули, может прорядить подшивочную доску через одну? Ну там для улучшенной паропроходимости влаги из ваты наружу. Да и для экономии золотой ныне доски.
    И второй: Что делать с пароизоляцией? Её не положили как по проекту на балки. Рассудил, что не будет принципиальной разницы, будет ли она сверху или под фанерой. Все равно воздушных прослоек нет. Тут на форуме тоже много копий сломано нужна -не нужна! Думаю положить её между ГВЛ и фанерой. Наверное это будет Пенофол 3мм. А в санузле может вообще сделать вместо пароизоляции гидроизоляцию (той же наплавляемой Технониколью) и залить стяжку? Остальную площадь хочу сделать ГВЛВ, так как не уверен, что получится качественная монолитная плита толщиной 45-50мм и площадью 24 кв. м. в каркаснике на сваях.
     
Статус темы:
Закрыта.