Теплый пол по деревянным лагам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот подключу котлы и споры прекратятся. Вместо ГВЛ и пластин буду использовать ... цементный раствор. Должно получиться ибо теплопроводность ГВЛ -0,36, а цементного раствора - 1,2.
С точки зрения физики, тепло идет туда, где ему сопротивляются меньше, поэтому весь слой поверх ГВЛВ должен будет работать как одна теплопроводная пластина. Посмотрим.

 

Спасибо, ждем с нетерпением. Цементный раствор у Вас будет вместо клея? в промежутки между ГВЛ и сразу же плитка? Очень ждем. А под этим пирогом, что у Вас на лагах лежит, фанера?

 

@w_babenko,
Могут появится трещины в расстворе в местах над трубой, а так интересно что выйдет. А зачем вы фольгу ложили?

 

@DolphinLK, Да вместо него, но это основа равнителя, если быть точным т. е. не совсем ЦПС, там всяких полимеров намешано. Сверху на плиточный клей, Церезит усиленный, приклеили керамогранит.
@olegus79, посмотрим насчет трещин, правда под плиткой это не увидим, а фольга для отражения вверх.

 

@w_babenko, Должен вас расстоить, отражение инфракрасного излучения возможно только в воздушной среде! Инфракрасное излучение не распротраняется в твердых средах!

 

Ждем от Вас новостей по работе ТП

 

@w_babenko, Добрый день. Как у Вас дела с полами? Запустили?

 

Что то совсем тема подутихла

 

Дык все уже расписали?

 

Да вот ждем человечка с отчетам как у него полы запустились, ощущения

 

Последняя активность w_babenko: 20.12.16
Ждем информации...Сообщите пожалуйста как пол, очень ждем.

 

походу не очень) раз не делится радостью)

 

@olegus79, @olegus79,

Ваши датчики нагреваются (преимущественно) не через фольгу а через излучение. Тонкая фольга "плохой" теплоноситель. Через неё много тепла передать не получится, следовательно градиент температуры (зебра) будет выше чем вариант с толстой пластиной.
Я прочитал всю ветку и хотел бы вас предостеречь от ошибки, которую вы до сих пор не видите.
1. Вы ставите в приоритет экономию денег на отопление и совсем не обращаете внимание на комфортность в вашем доме. Если температура воздуха будет намного теплее температуры стен, вы это почувствуете на собственной "шкуре" особенно приближаясь к стенам. Это реально не комфортно.
2. По вашим комментариям я понял вы живете в боллее мягком климате, чем среднестатистический россиянин. Обратите внимание на относительную влажность в холодный сезон. Вполне возможно выпадение конденсата при охлаждении комнаты. Опять же из-за отсутствия теплоинерционности.
3. Не надо думать что вы грамотнее профессионалов. Если профессионалы не предлагают более дешевый и эффективный вариант, то на это есть причины. Именно по этой причине большинство использует стандартные решения предложенные профессионалами.
4. Если хотите греть воздух, а не стены и пол, обратите внимание на газовые конвекторы. Нагрев и остывание воздуха в комнате будет очень быстрые и наиболее дешевые. Но о комфортности в помещении можно забыть.

 

Скоро буду монтировать 90 м. кв. такого пола. Материалы уже закупил. Отчёт будет. Планирую 2 слоя ГКЛ полосы 100 мм, труба PEX 16мм шаг 150мм, цементо-песчанная смесь в канавки и накрыть 10мм ЦСП на плиточный клей.

 

Датчики нагреваются теплопереносом они приклеены к фольге. Я делал также измерения с паролонм всего етого где излучение невозможно.

Ето понятно что толстая пластина за счет толщины поперечнего сечения может передасть тепла больше чем фольга, вопрос насколько больше и где примерно граница. Мой калькулятор которым я пользуюсь показывает лишь незначительное преимущество 0.5мм пластины над 0.03мм фольгой что мне тоже выглядит немного подозрительным.

Дальше на счет економии комфорта:
Я согласен с вами что стены и пол должны быть теплыми, теплее чем воздух.
У меня дом с кирпичными теплоемкими стенами т. е. теплоемкости в доме хватает вполне. Поетому пол не должен быть теплоемким по крайней мере я нахожу нетеплоемкий пол заметно комфортнее и економичнее. Почему? Потому что я динамично могу менять его температуру в зависимости от того как температура на улице - т. е. максимально обеспечивать комфорт. Почему економичнее, потому что например могу быстро опускать температуру ночью когда лучше прохладнее и если никого нету днем, все на работе. Тогда ниже теплопотери.
Я проделывал расчеты для моего дома и насколько помню температура воздуха колеблется от мин 16-17 град когда никого нету или ночью, нагревается до 20 град за 0,5часа (можно делать нагрев автоматически до прихода с работы например). Температура пола зависимо от температуры за окном макс 26 град при быстром нагреве до 22-23град в нормальном режиме поддержания 20 град. Тстен гдето 18-20град и колеблется мало изза теплоемкости, если не ошибаюсь

На комментарии типа "Не надо думать что вы грамотнее профессионалов" не отвечаю. Хочу сам разобраться в том какая система мне оптимальная по комфорту и економии. У меня есть возможность считать и измерять надежной измерительной системой. Ето мой експеримент, расчеты показывают хорошие результаты, надеюсь практика не подведет. Конечно все будет измеряться достаточным количеством сенсоров в разных частях пола/стен/дома...