Теплый пол по деревянным лагам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я когда выбирал - ориентировался на теплопроводность, у ГВЛ она была немного, но выше.

 

Лист снять не удастся. Клей держит хорошо. ГВЛ будет при снятии крошиться и ломаться. Гемор будет большой. Советую трубу пустить снаружи дома

 

@wazzoo, Скажите, какое у вас чистовое покрытие и чувствуется ли зебра, какой шаг трубы? Какая подача теплоносителя в пол и это основное отопление у вас?

 

Шаг трубы 15 сантиметров. Суммарно разведено 600 метров трубы в 8 контурах (5 на 1-м этаже и 3 на мансарде). Топится электрокотлом 12 кВт (это на деле перебор по моще - но зато будет работать в основном на 1-й, 2-х фазах и будет давать более быстрый начальный прогрев), дополнительный контур проходит через бойлер косвенного нагрева. При температуре за бортом 0..-5 градусов - использование только теплых полов через 12 часов давало около 18 градусов в помещениях. Про подачу в литрах ничего сказать не могу - не оценивал.

Чистового покрытия пока нет - будет ламинат, а так-же плитка в санузле, бане, в кухонной зоне. "Зебра" есть - но с чистовым полом должно быть её меньше - да и на деле она не чувствуется, если не "присматриваться". Так же - зависит от температуры теплоносителя. Сруб пока еще садится, еще и птицы летом утащили на гнезда паклю - так что зимой "ветер гулял" и приходилось ставить высокую температуру теплоносителя чтобы не замерзнуть - вот тогда зебра сильнее заметна была. Следующий сезон покажет лучше ситуацию.

Отопление планируется в качестве основного постоянного, но - дополнительно будет камино-печка и инфракрасные обогреватели под потолок в детской и спальне. Такая комбинация решает следующие задачи:
- в жуткие морозы под 20-25 градусов (которые, правда, на Псковщине не частый гость) теплых полов точно хватать не будет, не будут отдавать достаточно Ватт на квадрат по расчетам. В целом когда проектировал прикинул, что теплых полов на 100% будет хватать только, если дом сделан с весьма низкими теплопотерями - но это не про сруб да и вообще не про "простые" дома.
- дом не постоянного проживания - поэтому в случае непредвиденного заезда (без отправки СМС заранее котлу) можно комфортно находиться в жилых комнатах с инфракрасными обогревателями (греют сразу - вещь, проверено!) и если что - протопить печь, которая благодаря большой стеклянной дверке топки будет давать тело сразу.
- электричество если отключат или просто захочется прогреться как следует - снова камино-печь в деле

 

Под "снять" я имел в виду убрать так, чтобы не повредить трубы ТП. Если будет крошиться и ломаться - туда ему и дорога. То же и про М300 - не знаете, она нормально отстанет от труб PEX? А так - главное чтобы кусок 50х70 сантиметров не пришлось убирать кропотливо несколько дней - если 1 человеко-день уйдет - это нормально. Альтернатива - это вместо кирпичной трубы пускать оцинковку (в том месте, где я планировал - кирпичная не проходит) - мне совсем не нравится такой вариант...

Еще момент по ТП - может кому пригодится. Там, где у меня на мансарде "холл" (а внизу - гостиная) - я намеренно не делал межэтажное утепление/звукоизоляцию. Т. е. пирог ТП лежит на обрешетке из досок, далее на балках. Снизу декоративно закрывается матовым триплекс-стеклом между балками, под стеклом - свет, балки шлифуются и красятся. Это дает еще пару десятков Ватт на квадрат в плане отдачи теплых полов. Самая большая проблема с ТП (по сравнению с радиаторами отопления) - это их отдача на квадрат при низком перепаде температуры воздуха и на поверхности полов. Поэтому решение с "двухсторонней" отдачей - это попытка выжать хоть что-то еще.

 

А зачем? Нормально топится и полом. Конечно может цель была слушать разговоры на втором этаже?
Стекло зря лучше б ламинат и полегче и эластичней стекла и балки точно так же торчат.

 

А чем не устраивает - пропустить оцинковку и зашить декоративным коробом из того же ГВЛ. Снаружи можно обшить. Я так сделал

 

Подскажите, что лучше положить на основание под ТП? Дюймовку через одну и ОСБ 12мм пойдет? Какие есть еще варианты?
Балки 100*200 через 600мм, пролет максимальный в 1 комнате 4500.

 

Добрый день
В одной флудилке писал кратко, выскажу и здесь, может кому пригодится.
Имеем: лаги 100*150, через 600 мм, сами лаги опираются на столбики через 1,5-2 метра, сверху черновой пол из сороковки. Приезжал недавно спец, осмотрел, и предложил технологию, которую с его слов опробовал не раз.
Черновой пол снимается сверху и подшивается снизу лаг, далее гидроизоляция, армированный (зачем?) полиэтилен, далее 150 мм облегчённого керамзита, после чего верхний слой проливается цементным молочком, далее сетка с ячейками 100*100, 14 мм труба металлопласт, далее на "чибышах" снова слой сетки, и всё это заливается стяжкой 70-100 мм.
Правда ценник заломил страшенный на мой взгляд, 1610 рублей за квадратный
В итоге на днях начну делать, будет делать бригада из братских тёплых стран, ценник уронил до 750, технология несложная, но слегка поменял, не вижу смысла применять армированный полиэтилен, закрою обычным, нижний слой 50 мм ППС, а далее 100 мм керамзит и далее по "технологии".
О результатах отпишусь

 

@tery52, буду с нетерпением ждать результатов, мне нравятся страшные истории с плохим концом

 

Отличная пафосная фраза с нулевой инфой

 

@tery52, у вас всё прекрасно:
лаги 100*150 - накой, если 50*200 прочнее и дешевле?
сороковка снизу лаг в качестве подшивки - а чего не брусом 200*200
гидроизоляция + полиэтилен с холодной стороны пола - отличный рецепт как сгноить лаги
100 мм керамзита в качестве утеплителя (R=0,18) - эквивалентны 20 мм минваты (R=0,035)
стяжка в 70-100 мм, вполне себе плита - не думаю, что это осознанное создание теплоаккумулятора для отопления ПМЖ по ночному тарифу. Квадратный метр такой плиты весит 250 кг, вы считали лаги на эту нагрузку?

Исходя из выбранных решений, вижу полную бесполезность убеждений и в результате - наблюдаю. Достаточно подробно?

 

@Grizzly 2, как сказал классик, у советских своя гордость. Прикольно читать о таких конструкциях с цементной стяжкой в теме, которая по сути даёт четкую и понятную инструкцию как сделать ТП по деревянному перекрытию.

 

Доброго дня. хочу задать вопрос спецам. ребята, подскажите такой вопрос. стою перед выбором, тёплый пол, либо радиаторы.?строю каркасник, общие размеры жилого помещения 8#9 ,полуторный этаж, и дом со вторым светом, толщина стен 200мм.в данный мемомент установил лаги 50#150 и накидал черновой пол под утеплитель "парокс".утеплитель ещё не покупал. на 1 этаже будет 4 клетки (3 клетки размеры 3 на 4, и одна гостиная 4 на 9 это гостиная, и над ней второй свет) так вот вопрос, хотел положить "сухой"ТП,будет ли в нем толк? или лучше радиаторы? зимой эксплуатация дома ток в выходные и то может не на каждые. газа нет будет твердотопливный котел. свет есть. на второй этаж точно хотел радиаторы. если тп, то научите как правильно все сделать. имею руки из того места и желание, но не разу с этим не связывался. а в нашей глубинке контор толковых не найдешь, да и ценник лупят. за ранее спасибо.

 

У ТП достаточно высокая инерционнось, дольше разгоняется и дольше остывает, это если в варианте стяжка из ЦПС, с обсуждаемым в этой теме вариантом тепловая инерционность заметно меньше. Но если будет режим выходного дня - радиаторы однозначно, только они позволяет быстро раскочегарить. И возможно площадь радиаторов сделать с некоторым избытком, именно для быстрого разогрева холодного дома. А так конечно ТП рулит, особенно если второй свет ест.