1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 9

Теплый пол по деревянным лагам - 2

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем stefi, 01.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. w_babenko
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    116

    w_babenko

    Живу здесь

    w_babenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    116
    "Что вы имеете ввиду о КПД теплого пола? "

    Тоже, что и другие: для достижения одинаковой температуры поверхности в пол с ГВЛ нужно закачивать более горячий тн, а значит расход энергии на единицу отдаваемого тепла у такого пола будет выше и, следовательно, КПД ниже. Неужели все это разжевывать надо?
     
  2. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    Тепловая мощность котла останется такой же так как дельта температур не изменится (или точнее почти не изменится, будет немного выше изза больше потерь вниз, зависит от качества утепления пола вниз)

    Надо отметить что это повышение температур для варианта конденсационных котлов будет действительно означать уменьшение КПД котла (так как конденсация менее еффективна).

    Но как я уже отметил, сравнивать надо конкретные примеры с конкретными пирогами а не 40мм стяжки с 40мм ГВЛ! Такого толстого слоя ГВЛ никто не делает! Почитайте выше, посмотрите расчеты, там есть сравнение теплоотдачи в цифрах!
     
  3. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    нет, это не так, точнее при нормальном утеплении пола снизу если вы выше температуру закачали, выше температура и вернулась, куда ей то деваться? И расход энергии (по вашему КПД) (Q=m*cp*deltaT) примерно одинаковый (с вычетом немного выше потерь вниз)!
     
  4. LeonidSlautin
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    80

    LeonidSlautin

    Живу здесь

    LeonidSlautin

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Екатеринбург
    На страниц 5 пораньше можно увидеть что кпд у гвл меньше, за счет того, что более высокая температура теплоносителя и большая разница температур между улицей под полом и температурой пола, соответсвенно больше тепла уходит на улицу через пол, но там разница примерно 3 ватта при мощности 55Вт на обогрев помещения.
    Ну как бы да, если пространство между утеплителем и полом вентилируется, то кпд одинаковое
     
  5. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    и я об этом, разница незначительная и зависит от толщины утеплителя под полом. Если толщина 30см будет ничтожно малая величина, если 5см будет позаметнее но тоже немного, сколько точно надо считать
     
  6. djwint
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278

    djwint

    Живу здесь

    djwint

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Екатеринбург
    Реальный пример, уже писал. 2 комнаты. в одной стяжка, в другой ГКЛ. В которой ГКЛ немного холоднее по ощущениям. но не критично!
     
  7. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    т. е. поверхность пола холоднее, насколько? Теплопотери у двух комнат одинаковые? Температуру подачи/обратки/расход в две комнаты можете привести?
     
  8. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.432
    Благодарности:
    4.941

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.432
    Благодарности:
    4.941
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Температура подачи в обе комнаты одинаковая, так что всё закономерно.
     
  9. djwint
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278

    djwint

    Живу здесь

    djwint

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нет, поверхность пола одинаковая. проверял пирометром. вот с теплопотерями это да, где ГКЛ -3 окна. Расходомеров нет. коллектор самодельный, дельта 4 градуса
     
  10. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    да, но я ожидаю обратку выше, если расход тот же. Надо бы баланс Q=m*cp*deltaT для двух комнат написать и сравнить
     
  11. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    в вашем посте подразумевается что холоднее изза того что ГВЛ вместо стяжки. Может холднее изза того что потери больше... Читатели подумают ведь что ГВЛ генерально хуже стяжки.
     
  12. djwint
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278

    djwint

    Живу здесь

    djwint

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Екатеринбург
    Но мне ещё надо пол поднимать, так что полоски гкл. буду заливать плиточным клеем около 20 мм.
     
  13. djwint
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278

    djwint

    Живу здесь

    djwint

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я думаю что всё-таки стяжка лучше. НО! Так как она тяжёлая.а пол состоит из лаг. пролетом 4 метра. то только подходит ГВЛ. И он работает! Но не так как стяжка! Вот !
     
  14. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    Почему вы так думаете? Что значит - работает лучше? При одинаковом количестве енергии которую котел подает в пол она передает помещению большую часть чем с ГВЛ? Чтобы это утверждение проверить надо замеры... Расчеты показывают что разница если и будет то неощутимая
     
  15. djwint
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278

    djwint

    Живу здесь

    djwint

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так я и пишу, что чуть холоднее, но не критично. а вообще теплый пол штука замечательная! Такое ощущение что везде тепло! В каждом углу. на каждой стене! Короче комфортно! Очень!
     
Статус темы:
Закрыта.