1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 9

Теплый пол по деревянным лагам - 2

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем stefi, 01.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Casper17
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    7

    Casper17

    Участник

    Casper17

    Участник

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Пермь
    Не хочу ложить доску, так как у них толщина будет разная, а от сюда плотность соприкосновения разная. Маты от Пенощит мне кажутся более выгоднее в этом плане.
     
  2. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    какой в итоге теплый пол сделали?
     
  3. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Планирую сделать теплый водяной пол, но возникло некоторое недопонимание по технологии.
    На сайте официального диллера Валтек нашел картинку (прикрепил). Т. е. на металлическую пластину кладется непосредственно ламинат. Если посмотреть инструкцию теплощита, то они свои маты и пластины накрывают ГВЛом.
    Вот и вопрос. можно ли класть ламинат и что может пойти не так, если исключить лист ГВЛ?
    На гвл можно и плитку и ламинат положить. на пластины как понимаю плитку не положишь. может быть в этом причина?
     

    Вложения:

    • tipovie-shemi_572809_suhoy_teply_pol_costructor.jpg
  4. al7eks
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1.843
    Благодарности:
    4.317

    al7eks

    Живу здесь

    al7eks

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1.843
    Благодарности:
    4.317
    Адрес:
    Гагарин
    Думаю дело в распределении тепла, иначе будет чувствоваться где идут трубы.
    Да и жесткость основания.
     
  5. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    К сожалению, не нашел реальных отзывов тех кто сделал...
     
  6. al7eks
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1.843
    Благодарности:
    4.317

    al7eks

    Живу здесь

    al7eks

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1.843
    Благодарности:
    4.317
    Адрес:
    Гагарин
    ГВЛ не столь дорогой. А маты с бобышками думаю будет испытывать большее давление и соответственно деформироваться. А гвл даст распределить и вес и тепло
     
  7. bknic
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    bknic

    Участник

    bknic

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Уважаемые специалисты, раздирает желание сделать тёплый водяной пол в полусухой стяжке и опасение в нагрузке на лаги. Помогите советом, может делом, какой пирог сделать, стоит ли вообще его делать и кто сделает с гарантией. Схему прилагаю, лаги 45*195 с шагом 600мм.
     

    Вложения:

  8. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Это схема чего? И как понять как тут располагаются лаги и на что они опираются?
    upload_2019-2-6_16-22-7.png
    Стяжка - идея хорошая и правильная. Распределение тепла лучше, пол получит бОльшую "основательность". Считайте несущую способность ваших лаг и сравнивайте ее с нормативной нагрузкой на перекрытие жилого помещения + вес стяжки после чего принимайте решение.

    За исполнителями - на биржу.
     
  9. bknic
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    bknic

    Участник

    bknic

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это схема цоколя, где показаны столбы и расстояния. На столбы опирается балка. По балкам лежат лаги с шагом 600мм. Если бы я смог сам всё рассчитать и знать все тонкости, я бы не спрашивал помощи.
    Общался с местными бригадами, все в один голос " как скажите, так и сделаем". Короче SOS!
     
  10. al7eks
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1.843
    Благодарности:
    4.317

    al7eks

    Живу здесь

    al7eks

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1.843
    Благодарности:
    4.317
    Адрес:
    Гагарин
    Рассчитать нагрузку как вам правильно сказали, надо. Если сами не можете наймите на бирже кого нибудь.
    Еще вариант сделать облегченный водяной пол с теплораспределительными пластинами
    Почитать можно тут
     
  11. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Видимо вы меня не слышите :) или не хотите услышать.
    вот вы прислали схему цоколя и какой-то балки с подпорками. Те, кому вы адресуете вопрос сами должны догадываться что это за балка? или она тоже из доски 45х195?
    Какая еще нагрузка ляжет на эти балки? И т. п.
     
  12. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Вот Вы тут правильно насторожились :super:
    Ищите калькуляторы в интернете, если не хотите заказывать расчет у конструктора, вот например: https://www.calc.ru/raschet-balki-perekrytiya-kalkulyator.html только я не знаю на сколько корректно он считает.
     
  13. bknic
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    bknic

    Участник

    bknic

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо большое. Посчитаю сам. На столбах лежит спаренная доска т. е. 90*195. Подскажите на что еще обратить внимание и какова минимальная нагрузка по калькулятору чтоб можно было без опасений лить стяжку.
     
  14. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    вот тут я затрудняюсь. Получается вам нужно посчитать нагрузку на балки из двух досок 45х195 и несущую способность этой балки.

    нормативная нагрузка на перекрытие жилого помещения если мне не изменяет память: 150 кг/кв.м., если не 200 :faq:. Нагрузка от стяжки толщиной 5 см примерно 100-130 кг/кв.м., Плюс вес самих лаг и покрытия. Итого 350-400 кг/кв.м. должно выдерживать ваше перекрытие. Это очень грубая прикидка.

    Ну вроде по калькулятору https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html проходит, если я не ошибся в исходных данных
    upload_2019-2-6_18-5-3.png

    upload_2019-2-6_18-6-16.png

    Плюс еще у вас там может оказаться чугунная печка где-нибудь в углу или несущие стены на которые опирается коньковый прогон и т. п. И тут уже совсем другая история.
     
  15. bknic
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    bknic

    Участник

    bknic

    Участник

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Нижний Новгород
    IMG_20190127_084237.jpg IMG_20190127_084237.jpg
    Спасибо вам огромное, действительно, на столб опирается коньковый прогон.
     
Статус темы:
Закрыта.