Теплый пол по деревянным лагам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут по ходу просто есть желание что то греть.

 

Кстати! Вы в курсе, что труба должна идти единым куском? Как будете сквозь лаги пропускать?

 

ПолОжите трубы в опилки, никакого тепла в доме не "увидите"

 

Dulfer
За тепло разумеется платить нужно.)
Что внутри ограждающей конструкции греется то никуда не пропадет.
Я повторюсь - от того какая теплоизоляция (в данном случает стружка) будет зависеть теплосъем.
Будет хорошая теплоизоляция - будет маленький теплосъем, будет плохая - будет большой.
Так что ничего там не пропадет и так или иначе потому как тепло идет вверх это все попадет туда куда нужно.
Другое дело количество этого тепла... Тут я соглашусь с возражающими что из-за этих стружек теплосъема будет не достаточно и весь этот нагороженый огород будет впустую. Но тут посчитать очень сложно. Но я в своих прикидках исхожу из того, что кто то пол по лагам вообще даже и не утепляет и ниче. А уж если он утепленный - то уже хорошо. А уж если его хоть сколько то подогревать - то вообще должно быть замечательно.
А хоть сколько то все равно будет, несмотря на стружку.

Через лаги проходить не нужно, поскольку там же так-сказать контр-лаги) уложены и можно обойти.

А вот про влагу от грунта думал...
Хотел сначала на грунт стелить пароизоляцию, а потом чета передумал.
Я в прошлом доме зимой мерял влажность - нижняя граница нормы, притом что там влага никак от грунта не отсекалась. И женщины жаловались что у них там кожа всякая сохнет) Так что получается что когда дом топишь - то влага не проблема, а даже напротив народ просит увлажнители воздуха.
Ну а когда не топишь летом - все равно продухи в фундаменте открыты, тоже смысла тогда в пароизоляции нет.

 

@alex-1968, А вы понимаете что тепла можете вовсе не получить от такого пирога? Много вы тепла получаете от бойлера? Принцип тот же! Но если вы уверены, то делайте, главное чтоб работа приносил удовольствие, это тоже многого стоит.

 

Да нифига Я не отстану. Можно рассказать очерёдность работ. А то я себе их слабо представляю.

 

Добрый день господа форумчане). Покурив пару дней ветку о полах по лагам немного вывихнул мозг, в связи с чем хотел уточнить пару моментов. Есть лаги, утепление между ними 150 мм базальтовых матов, далее гидроизоляция и черновой пол 35 мм доска. Со стяжкой однозначно не хочу заморачивайся, площадь около 100 квадратов, посему прошу помощи в создании системы ТП без стяжки. Насколько мог понять принцип устройства таков - по доскам можно пустить какой либо материал для создания контуров петель ТП (ГВЛ, ГЛК, ЦСП, может можно простой тес 20 мм?) с необходимым шагом, далее в пазы теплораспределительные пластины (сейчас есть предложения по 50 р за штуку, либо порекомендуйте пожалуйста устройство для формовки таких из оцинкованныой стали самому), в пластины трубу а сверху опять же слой материала? Далее финишное покрытие. Вопрос - можно ли использовать в качестве верхнего слоя перед финишным ОSB (в нашем городке найти что либо другое весьма проблематично). ТП планирую использовать для отопления, есть второй свет. Посему очень волнует энергоэффективность ТП (хотелось бы на первом этаже вообще обойтись одним ТП, без радиаторов), и возможно ли это в принципе?

 

Лично для себя ОСБ не взял бы, стружка склееная фенольными смолами, и вы ее греть будете. Лучше как в первой теме в самом начале Фины делают. Инертный плитный материал.
Без радиаторов можно, живу с этим 5 лет. Долго разгоняется с холода, но греет нормально. Главное условие. Хорошее утепление всего дома.

 

По фенолу понял, да и судя по данным из сети теплопроводность хуже чем у конкурентов. По видимому ГВЛ все таки рулит). По утеплению, дом брусовой 150х150, перегородки из того же бруса, нижнее перекрытие утепление базальтовые маты 3 слоя вперехлест, доска 35 мм, перекрытие второго этажа 100 мм тех же матов, мансарда и потолок под холодным чердаком 150 мм Парока, стены в два слоя вперехлест (горизонтально, второй слой вертикально) Роквул, 45 и 90 плотность, вентфасад из металлосайдинга. Окна 19% от площади стен, энергосберегающий пакет, пяти камерный профиль. Если не брать теплопотерь на инфильтрацию, то по первичный прикидкам потери около 11-12 квтт. Инфильтрация ещё около 8 кватт (будет по любому, так как принудительная вентиляция ванна, туалет, гардероп). Гостиная 25 квадратов со вторым светом (6 м высота потолков). При таких условиях возможно отопление первого этажа (около 100 квадратов) только ТП, второй этаж планирую радиаторы?

 

Ознакомьтесь с таблицей, подберите коэффициент ТС. Зайдите на сайт Термокалк выберите послойно значения материалов стен и перекрытий. Если коэффициент ТС получится больше процентов на 30. То ТП справится. Если ровно или меньше, то работать будет на пределе.

 

Знатоки, назрел очередной вопрос. Как уже писал выше полы в доме сейчас представлены лагами с шагом около 500. На них фанера а под ними хаотично накидана, считай просто валяется на грунте минвата. Расстояние от грунта до фанеры примерно 1м. Так вот сверху планирую положить пенополистирол 50мм а уже в него трубу тп и далее гвл. Вопрос в следующем, надо ли стелить какие нибудь плёнки ветро влаго защиты? Не будет ли появляться конденсат? Снимать фанеру и укладывать минплиту возможно но с очень большими трудностями поэтому не хотелось бы этого делать. Или 50 мм пенопоекса мало?

 

Ужас. Т. е. на земле лежит минвата. А через 1м. Фанера на лагах?
Вопрос, а минвата зачем на земле, там крыша погреба?
Глянул ваши прошлые сообщения. Вкратце. Без утепления снизу греть не будет. 50мм это ничто.
Снимайте фанеру. Вынимайте минвату. Подшивайте снизу черный пол из osb или дюймовки, на него ветрозащиту типа Изоспан А. Или вон советуют Агрополотно. Потом вату 100-150мм минимум, потом гидропароизоляцию. Дальше фанеру, гвл, нарезаете канавки, лучше шаг 150-200 (смотрите по т. сьемным пластинам, чтоб не нахлестывались) и т. д. по технологии. См. Первую тему. Удачи.

 

Что за подложка такая у вас? В нашем городе таких не нашел. Как называется?

 

Эти дома строились без контрольно, по федеральной программе доступное жилье молодым семьям) потому строили на отвяжись, тем более кто там проверит что внизу...нет.погреба там нет. Но видимо так и придётся делать. Правда не везде причём далеко не везде получится снять фанеру, иначе придётся ещё и стены разбирать.
А ещё, не совсем понял схему.
Балки представлены двутавром. Если прикрутить осб полосами на нижнии части двутавра, т. к. Снизу на плоскость листами прикрутить не получится, не подлезть, и уже на неё между лаг дожить утеплитель? То есть осб полосками между лаг накручивать, сверху минплиту.
А гидропароизоляцию можно прямо под фанеру, на лаги?
И ветрозащиту с какой стороны ось надо? Со стороны грунта?

 

1. При утеплении обязательно нужно соблюсти принцип непрерывности. Иначе мостики холода порушат ваши труды. А если нельзя подлезть. Попробуйте в использовать в этом месте другой утеплитель, например сыпучий, сухие опилки, шарики от ПСБ, запеньте ППУ. (видел симбиоз краскопульта и пистолета для пены. При подключении к компрессору можно напылять 1 компонентную пену.)
Вариант ОСБ на тавр рабочий.
Гидропаро можно и нужно на лаги.
Ветрозащиту, да со стороны грунта. Но если ОСБ положите без щелей, можно её не класть, т. к. ,с тавром получится замок с нащельником.