Строю СИП избушку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За счёт чего? Какие у котла преимущества? По крайней мере конкретно для тебя. Единственное что мне на ум приходит, то что при отключении электричества конвектора остынут быстрее, нежели антифриз в трубах.

 

Но для работы циркуляционного насоса нужно электричество)

 

Да, это я понимаю, т. е. из преимуществ я вижу, что труба будет дольше остывать нежели конвектор...но всё равно остынет.)

 

Ну да, и думаю, что разница по времени остывания будет не существенная.

 

Ждём комментарий многоуважаемого @Евгений_Дуб, за что он так полюбил котёл

 

На времени остывания я думаю не выиграть. Мне нравится более равномерный прогрев, более точная настройка. С дверями по другому будет, я про сейчас. Настройка одной кнопкой без беготни к каждому конвектору, с точки зрения пожарной безопасности надежнее имхо чем 15 точек по всему дому подключеных через таймер. Правильно мудрость гласит - больше 5 точек удобнее мокрое отопление. И я никак не нашел как это оспорить. По хорошему конвектору в каждое помещение это лично мне 15 шт. Вместо одного котла и по экономии на минуточку - киловатный конвектор стоящий на серединку - 500вт не жрет Проверял, у меня счетчик показывает линейное потребление. Как только купил их сразу проверил. Когда работает - жрет свой киловат. Вот и считай, 15 точек по квТ разом, или 7 квт на котлеТак что плюсов в ковекторах нет никаких. Это для больших домов конечно. Маленьким да, так проще)

Сань, специально для тебя, исчерпывающе)

 

@Евгений_Дуб, по экономии пофиг - весь вопрос в теплопотерях. Котел может сократить пиковое потребление, что сложнее делать с конвекторами. Опять же - 7-10кВт для ГВС (отключив отопление) и потом сколько нужно на отопление - делать такое через реле приоритета может быть и можно, но замороченно. Может быть экономичней за счет несколько бОльшей инерции, если ночью ставим большую температуру, чем днем. Но стартовые вложения отличаются ощутимо.
Хотя для инерции, экономии на более теплой ночи - водяной теплый пол лучше И котел.

 

Согласен, Женёк, исчерпывающе!

 

А ты поставь вместо киловаттника трёхкиловаттник, удивишься, что он ест вместо киловатта все три. Просто он температуру наберёт и выключится по времени пропорционально примерно в три раза быстрее. Чем и ограничит потребление электроэнергии. Но в пике, да, если все конвекторы киловатники и сразу включатся, то сожрут, как ты пишешь, 15 КВт, а не семь, как бойлер. Вернее не сожрут, а начнут потреблять, наберут заданную температуру и выключатся.

Этой зимой-весной проверил. Нам киловаттника хватает на обогрев кухни, гостиной коридора и туалета где-то до -10°С за бортом. В отдельной и закрытой спальне тоже киловатник, его хватило на любые морозы. Получается, как писал когда то где то @Remys Рома, нужно больше слабомощных конвекторов по помещениям подключать, а не один кратный их общей мощности. Будет более гибкая и комфортная в обогреве и управлении система. Но, наверное, не дёшево и не одной кнопкой.

 

Я спорить не буду) написал как нравится лично мне и почему мне это удобно, не более

 

Да чего там не дешево и не одной кнопкой-то?!) Мех термостат в помещение...там даже кнопки нет
я бы в спальни поставил по 0.5 или меньше, но не нашел таких. Сейчас 0.6 большую часть времени дрыхнут.
А в гостишке два по 0.6 на одном термостате

 

Сравнивать котел с автоматикой и конвекторами без оной не правильно.
В каждое помещение, которое нужно отапливать, нужен конвектор, мощности сравнимой с теплопотерями. Почему к системе отопления на воде подходим серьёзно, а конвекторов покупаем наобум и пару самых дешевых?
Изначально не планируем ими топить потому что.

 

Может быть потому что в случае чего конвектор снял и повесил другой, помощней, послабей, покрасивей, подешевле и тд) С котлом совершенно другой подход

 

Есть очень интересные конвертеры Мегадор длиной от метра до двух. Мощностью 400-600 Ватт Которая регулируется ступенчато в большом диапазоне. Например 400 Ватт от 50 до 400.
Описание

 

Читаю на их сайте:

Вот что-то у меня сомнения, что здесь цитируемая физика соблюдается.