Дымоходы с перлитовым песком. Кто ставил в бани?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Палеха, нынче я пользовал не перлитовый песочек, а вермикулитовый типа песочек... Питерский заказчик припёр мешок оного...Я обрадовался этому прогрессу в нашей области.

 

Есть много хороших материалов, но их почему-то продают только оптом - от вагона.

 

@Палеха, мне кстати, понравился этот материал...мы как- то сторговались с заказчиком, и мне перепало изрядно... Осталось печь сложить...

 

Андрей, приветствую!
Да ни кто не спорит, что материал нормальный.
Вот только предложите, как засыпать горизонтальный проем в стене, при условии, что сверху накрыто балкой и прочим.
А так же дайте экспертное заключение, или хотябы личное предположение, что произойдет с сыпучим материалом засыпаемым на глубину нескольких метров, заключенным между двух металлических труб, которые еще нагреваются и остывают периодически.
Вопросы:
Какие силы будут действовать на внутреннюю и наружные труб?
Сколько "песчинок" разрушается?
Какие образуются пустоты? Что происходит с образующимися пустотами?
Происходит ли процесс полного уплотнения насыпной массы, превышающий степень расширения трубы усугубленную выше находящимися слоями их давлением?
А если так, не раздавит ли внутреннюю трубу?
При нагреве и линейном удлинении внутренней трубы она спокойно поднимается выше, но сможет ли она назад осесть?
Не запрет ли её насыпанный песочек?
Если Базальт производитель засыпных дымоходов считает не надежным материалом, то зачем он вставляет из него заглушки в свои трубы?
Что произойдет с дымоходом, если эти заглушки разрушатся?

Есть масса других вопросов вызывающих огромное сомнение в надежности и долговечности дымоходов произведенных данным способом.

Какого-либо ноу-хау в этом нет и уже завтра любой из известных производителей может наладить выпуск труб с насыпной изоляцией, вот только это им ни к чему...
Предполагаю, что считаю они данную технологию, ущербной.

 

@Алексей Телегин, поддерживаю опасения по усадке этого утеплителя, наверно осядет с соответствующими последствиями...То что я сделал- засыпал пустоту между гильзой и кирпичной трубой, тяжких последствий не принесёт...

 

Согласен.
Тем более что глубина, скорее всего, не превышает 1 метра...

 

@Алексей Телегин, да, именно так...И ещё что подкупило - песок этот заполняет все пустоты, в отличие от мин. ваты...И рабочая Т за 1000 градусов...В сендвичах применить не одобрю, а в гильзовке проходов - самое то, полагаю.

 

Засыпать можно. Включить надо голову и руки приложить.

ps Других прошу не путать перлит с вермикулитом. Перлит легкий и пористый материал, а вермикулит тяжелее.

 

Не представляю, как вы головой планировали утрамбовымать перлит...
Ну приложите - посмотрим.

 

Ps Других прошу не путать перлит с вермикулитом. Перлит легкий и пористый материал, а вермикулит тяжелее.[/QUOTE]

@evo-teplo, а разница есть ? Минеральный утеплитель, рабочая температура близкая, физические свойства схожие...Я вот точно и не знаю, что заказчик мне привёз, просто не запомнил, но точно известно, что Т рабочая за 1000 град. и лёгкий материал...Мне он понравился.

 

Разница есть в том, где и как его будут использовать.

 

Разницы нет, кроме того, что для вермикулита существуют отработанные составы смесей для тёплой штукатурки (утепление фундаментов, стен, печных кирпичных труб). Есть и составы кладочных растворов.

 

Вермикулит (ссылка на источник)
Перлит (ссылка на источник )

 

@evo-teplo, А разница в гильзованном проходе перекрытия ? Мин. утеплитель, он и в Африке...Я только про проход перекрытия вопрошал...

 

В перекрытии не будет разницы. А вот если про дымоход в целом, то будет (там и фракция важна, там и разновидность важна).