Дымоходы с перлитовым песком. Кто ставил в бани?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@evo-teplo, Вы утеплитель продаете, или все же дымоход?

 

.
Я не продаю. Тут обсуждение перлита и дымохода с перлитовым песком

 

Данная засыпка лучше ведет себя во всех характеристиках, будь то просадка в трубе, будь то экологичность. В том и дело, что он (перлит) ведет себя лучше при воздействии температурных факторов между металлами. В первую очередь набивка интереснее потребителю, чем производителю. И конечно перегнул про станки и металл) тут в этом и смысл применения перлита в дымоходе, так что перлит можно рассмотреть и отдельно.

 

Не пустословьте!

Просаживается лучше?
Лучше чем что? Чем базальт?
Но у Вас же применяются базальтовый заглушки, а значит преимущество равно 0 (нулю), если не сказать что ниже нуля...

Что за пустобрёхство?
Экологичность чего в какой мере и в какой момент?
Что за преимущество и в сравнении с чем?

Очередной фейк!
Как он себя ведет? Между какими металлами?
О каких взаимодействиях вы тут толкуете?
И Лучше чем что? В сравнении с чем?

Сами понимаете что говорите?
Потребителю всё равно, а если он задумается и поймет, что при образовании отверстия весь ваш "катсан" высыпается наулицу...
При перевозке, если сместится заглушка - высыпается...
Внутри разрушается и образует пустоты...

Если Вы попытаетесь изучать физику а не впаривать фигню в поисках лохов, так же поймете...

В чем смысл?
Не болтайте ерунды!
Отдельно от дымоходов Вы можете рассматривать что угодно.
Применение перлита в дымоходах не оправдано, не обосновано и не надежно!
Любой сыпучий утеплитель в дымоходе - ошибка!

 

Давайте Алексей разберем, все что вы мне написали...
Просадки в трубе меньше - факт (позже будет снято видео по воздействию горелкой на базальт и на перлитовый песок, сами уведите что происходит с базальтом и вспученным перлитом). То, что заглушки в трубе из базальта - это не лучший вариант, но и не худший когда в трубе полностью базальт! Экологичнее, это то же факт (попробуйте горелкой на куске ваты подержать и почувствуйте аромат, и попробуйте это сделать на перлите, намека на запах даже не будет.)
Алексей, советую взять трубу с перлитовым песком и дымоход с базальтовым наполнителем поставить в доменную печь - это будет моим лучшим ответом на ваши претензии по лучшему поведению между металлами. "Катсан" не высыпается, не путайте с тяжелым вермикулитов. Нормальная упаковка не даст высыпаться. Про дырки в трубе я вообще промолчу.

Может Вам и все равно, чем вы дышите и где живете. Мне, как потребителю не все равно какие материалы я использую для дома. Я хочу точно знать, что при нагреве моя труба не будет меня "убивать" в бане или доме и не будет источником пожара.
Применение вспученного перлита в дымоходе - это новые технологии и уход от дедушкиных стереотипов. Сыпучий наполнитель в трубе утрамбованный в заводских условиях с применением вибростаночного оборудования это не ошибка.

Если у Вас Алексей лично есть сомнения по применению перлитового песка не значит, что надо его всем навязывать. Если у вас ШИДЕЛЬ, торгуйте ради бога шиделем (дымоходом хорошим, но дорогим) и крафтом (с ватой).

Есть сомнения ? Могу поделиться и дать немного перлитового песка для того, чтоб лично убедились и провели опыт с газовой горелкой и вату дам. (будет время - будет видео и доказательство моим словам).

 

Тогда на фиг и вату и перлит! Есть вариант дымохода в вентилируемом кожухе (бане) или кирпичный дымоход (в доме).

 

Где конкретный образец и его испытания? Пока это только слова и "хорошо бы мост построить с лавками".

 

Вы или сами не разбираетесь, или других пытаетесь запутать и засыпать рекламными лозунгами...

Это не факт!
Это Ваш вымысел!

Гигиенический сертификат имеется?
И не смущает Вас что утеплитель вообще в помещениях быть не должно?

Может вы его только в доменную печку и станете сыпать, а от дымоходов отстанете?

Опять сочиняете и выдаете желаемое за действительное.
Не забыли утрамбовку от периодических теплосмен?

Помолчать и прекратить сыпать рекламными лозунгами давно уже пора!

Думаю Вы не ошибаетесь.
Вы других в заблуждение вводите.
Просто гонитесь за прибылью и пытаетесь выдать ущербную технологию за невиданный прорыв в области Дымоходостроения.

Ну зачем же перевирать?
Не к песку перлитовому, а к применению его в дымоходе и к торговцам такими недодымоходами...

Спасибо!
Вы упомянули одни из лучших дымоходов.
Мне в самом деле с ними по пути и всем своим клиентам рекомендую именно их.

Да нафига мне песок?
Хоть перлитовый, хоть кварцевый!
Разговор о дымоходе!

А Вы только доказываете какой прекрасный песочек...
Давайте о дымоходах!
.

 

Я только обоими руками ЗА! Если есть возможность поставить дымоход из кирпича, ставьте кирпич или керамику! Если такой возможности нет, тогда ставьте нержавеющий дымоход с внутренней трубой не менее 0.8. с перлитовым песком.

 

Алексей, не буду с Вами спорить. Вы отстаиваете свое, я свое. В теме речь и идет о дымоходе с перлитовым песком, вот поэтому я и доказываю какой песочек хороший, и что его лучше применять в дымоходе. И уже многие устанавливают дымоходы, но мало кто знает про сам перлит вспученный.

 

С чего решили, что толщина должна быть 0,8 мм и более?
А какой марки стали?

Вы все на песок хотите сослаться, а у Вас труба внутренняя из какой стали?

Но как по Вашему и зачем в теме о дымоходах нужно обсуждать горные породы, места их залегания, машины и механизмы их добывающие?
Прекратите!

 

Маркировки желательно 300е, опять же у кого позволяют финансы. Но можно и 430е. Почему от 08? Более надежнее и дольше прослужит. Дымоходы с перлитом идут из 430 стали.

Еще раз повторюсь, перлитовый песок важная составляющая дымохода. Считаю необходимо обсудить и свойства, и производство, и состав, так как это напрямую влияет на качество и преимущество перед дымоходом с базальтом.

 

т. е. Вы сами признаете, что сталь, непосредственно соприкасающаяся с огнем и дымом, лучше из 300-х марок, при том что делаете сами из 430-ой и предлагаете на этом не заострять внимание, переключив его на "целебную силу" перлита...

Наверное, если нет реальных преимуществ товара, тоих нужно выдумать или за красивой оберткой скрыть серьезные недостатки...
@evo-teplo, только что заметил, что вас заблокировали.
Надеюсь после этого вы нормальную, рекламную, тему здесь откроете, а не будете продолжать засорять форум.

 

Доброго дня.
Нигде не видел не теоретических примеров сжатия/раздувания, разборки, усадки/"выпучивания". засыпных конструкций дымоходов. Есть желание, вместо сендвича по конским ценам, сделать на даче засыпной дымоход из обычной трубы для ТТ котла.
Общая высота 8 метров, без стыков. Диаметр трубы (ГОСТ 10704) - 127 мм. толщина стенки - 3 мм. Труба помещается в сварной каркас являющийся частью перегородки (которая в последующем будет облицована плоским шифером в два слоя и прошпаклевана материалом на основе белого цемента). Стенки засыпного каркаса закрыты стальным, 2-х мм. листом по периметру. (В подробности подвижного крепления трубы вдаваться не буду.) Во всю эту конструкцию засыпается вспученный перлит по "самую сурепку" с вибро усадкой через стенку каркаса.
Где то прочитал, что температурный коэффициент линейного расширения у стали почти вдвое больше чем у вспученного перлита, интуитивно полагаю, что будет работать без всяких вспучиваемо/усадочных проблем, пока не сгниет труба. А на сэкономленные деньги:
- купить на дачу телек дюймов, этак 20-25;
- накрыть полянку и обмыть.

 

Должно получится. Вот только стоит задуматься о будущей смене трубы. Как предлагаете менять потом ? (убирать засыпку придется снизу, для этого надо будет предусмотреть доступ).