Выбор фрезера - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@2medic, Не знаю Ваше имя, но прошу поаккуратней со своими словесами.
На этом форуме любое мнение субъективное. И у "начальника транспортного цеха" тоже самое, субъективное. И я Вам сейчас пишу, тоже выражая субъективное мнение.
Для начала, хотя бы, купите фрезер и попробуйте им поработать. А лучше 2 фрезера. Один за 3000 руб., а второй за 30000 руб. А уже потом мы послушаем Ваши субъективные измышления. В это время Вы покажите испорченные люфтами детали, выполненные фрезером за 3 тыс. руб., и не испорченные фрезером без люфтов за 30 тыс. руб.
Не в коей мере не хотел Вас в чём то уличить.

 

Наверное правильнее будет так. Существует 2 вида люфтов.
1. Люфт при выключенном фиксаторе.
2. Люфт при включенном фиксаторе.
Так вот люфт №1 не так страшен как №2. На Боше 1200 как раз присутствует №2 , поэтому для точных работ без ремонта (доработки) он не годится 146%. Фрезеры с люфтом №1 более пригодны для точных работ, при помощи них даже мебель можно изготавливать. Кстати у Мазая на видео люфт №1 на фрезере.

 

@Melared, у меня при фиксации на боше 1200 люфта не обнаружено, пробовал даже сильно давить на сами фрезы снизу, не шелох... шелох... не люфтят короче.
Люфт только при отсутствии фиксации, хотя может так из-за того что новый еще, не разработал.

 

Ну я уже знаю троих пользователей (включая себя) на форуме у кого этот люфт наблюдается. Я тоже не мог обнаружить этот люфт пока не установил фрезер в стол жестко . Только при таком условии обнаружил люфт №2 в пределах до 0,5 мм. При изготовлении точных конструкций (мебель и прочее) эти десятки видимо играют большую роль, в остальных случаях их и не заметно. Похоже на моем Бошике люфт при включенном фиксаторе сильнее проявляется чем при выключенном.

 

ну за 3 прохода, да и задача простая. Хотя фрезер жалко, я бы руки оторвал за такое

.

я вроде не обижал никого. ну да ладно, каждый, видимо, хочет сам наступить на свои собственные грабли.
Перечислю свои собственные аргументы:
1. 15 лет работы
2. фрезеры, с которыми сталкивался (т. е. собственными руками )
а. Макита 3612 - сгорел во время пожара в цехе, очень хорошая модель.
б. Фестул 1010 - сгорел сам по себе и очень быстро, чем очень сильно подорвал мое уважение к этой марке (про цены я вообще молчу)
в. Фиолент 1100 - 2шт. оба сгорели по причине непроработанной конструкции (это мое субъективное мнение ) - покупаю из-за дешевизны и пистолетной рукоятки, в некоторых операциях очень удобная вещь.
г. Элмос 18 - 2шт. купил одновременно под узкую задачу, не имея никакой информации об этой марке, один проработал 8 лет и до сих пор жив и здоров, второй лежит в коробке, еще ни разу не доставал, даже не надеялся, что первый столько проживет .

Еще через мои руки прошло 2 центра с ЧПУ:
1. SCM (Италия)
2. Beaver 18 (Китай)

Пару кромочных фрезеров забыл
1. Вирутекс (Испания) - очень хорошая марка, только дорогая в последнее время
2. Крес (Германия) - тоже очень хорошая марка.
Оба живы, испанец ремонта просит, но дорого, проще новый купить

 

А что на нее нелюбовь смотреть, думать надо, а думать тут нечего, купите ручной рубанок с линейкой-упором, установите ровно 90 градусов...Линейку ведете по пласти (прижимая) а угол получается ровно 90 гр. Всех делов то. У РУБАНКОВ ШИРИНА ЛЕЗВИЯ ПОЗВОЛЯЕТ ДЕЛАТЬ ОПЕРАЦИЮ КОТОРУЮ ВАМ НАДО сделать.
А вот фрезы с посадочным 8 мм длинее 40 мм использовать стрёмно, гнет хвостовик, фрезер в разнос летит, вплоть до вылетания фрезы из цанги и куда фреза полетит в этот момент, сам Бог не ведает...

 

@wind1wind, Да, полностью с вами согласен...Просто в виду того, что я таким образом пользовался еще в 80-е годы, как то не подумал, что это будет новостью для кого то (имеется в виду модернизация бокового упора) У меня два рубанка (ручных) и один стационарный многофункциональный (с рейсмусом) и у всех родные направляющие были выброшены и изготовлены другие, с высотой щеки не менее 100 мм. Угол в 90 гр получается на ура...

 

Доброго дня. Из всего прочитанного решили остановиться на бошике 1200.
В одном известном магазине акция на него, да еще набор фрез бошевских, тоже типа со скидкой, если комплектом брать.
Спасибо.

 

@Rolandут, понимаете, все от работ зависит. Многих бош этот устраивает, а многие разочаровались отсутствием цанги на 12 мм.

 

Выбор свой сделали. Решили этот бошик - из всех зол выбрать наименьшее, пусть и не самое дешевое. По крайней мере есть сервисник Бош.

 

Всем привет, обновлю подытожу, помогите, из всего выше сказанного какой все таки лучше брать фрезер до 6 к для стандартных применений, не абы каких профессиональных.

 

Дык, не поверите, все 111 страниц второй части темы про это. И в затравке тоже про это же.

Какой бы оптимум сейчас Вы не услышали, всегда найдется что-то другое. Дешевле, дороже, удобнее, надежнее, доступнее, красивее, с лучшим сервисом, имеющееся в доступе или привычное тому, кто дает совет.
И точно так же всегда найдется за что поругать любой! фрезер выбор.
Так что задавайте вопрос конкретнее. ИМХО.

Если есть что делать фрезером, возьмите недорогой, относительно легкий, универсальный погружной. Возьмете, попробуете и поймете, оно Вам надо и чем не удовлетворяет. Еще раз, это мое личное мнение. Не навязываю. И спорить не буду о том, что кому-то оно кажется неправильным.

 

Осенью я тоже задавался таким вопросом. И конечно первым делом пришел с этим вопросом на форум.
Мне здесь посоветовали приобрести MAC ALLISTER 1500.
Подумал я - подумал и поехал в кастораму, где и приобрел этот станок.
Сейчас хочу сказать спасибо всем, кто мне тогда его посоветовал.
Аппарат супер. Все что нужно для работы, в любительских целях, в нем есть.
Комплектация прекрасная. Плавный пуск, поддержка оборотов и т. д.
Может излишне тяжел, но с такой мощностью по другому быть не может.
Категорически вам его советую.
Правда сейчас он стоит чуть больше, чем вы рассчитывали - 6565р.