Выбор фрезера - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Veseloff, не умеют люди выбирать инструмент, хочется крикнуть, делай как я.

 

Правильно вы сделали. И жалеть не приходится и качество работ нормальное. Но все пытаются сэкономить первоначально, а потом начинается...

 

Все начинается с неправильно осознанной потребности. Люди склонны преувеличивать или приуменьшать и редко кто адекватно смотрит на вещи. Друг купил фрезер бош 1400, а оказывается ему нужен обычный кромочник, и бошем это делать можно, но в таких объемах просто неудобно. Правильно поставленная задача уже содержит в себе большую часть ответа.

 

Здравствуйте, помогите плиз, выбрать фрезер до 8-10 тыс?
Фрезер нужен бытовой, в основном кромки снять (ближайшее дело на террасной доске снять кромки и на столешнице, выйдет метров 500 наверное) и иногда что-то другое.

Брать отдельно кромочник (как советуют выше) особо смысла не вижу, т. к пользоваться фрезером буду нечасто, хотелось бы что-то одно универсальное (понимаю, что теряю в качестве)

Почитал форум, тут советуют Макалистер 1500, но на сайте касторамы пишут что люфтит он жутко.
Еще нашел RYOBI RRT1600-K и Bosch GKF 600 Professional (он уже впритык идет по бюджету)

Подскажите что выбрать? Есть смысл переплачивать или для быта и первого фрезера макалистера за глаза?

 

@seregarsp, я опять расскажу свою историю. Когда заинтересовался фрезеровкой по дереву и планировал строить домик в садоводстве, начал подбирать инструмент. Подвернулся близкий родственник МАк-Аллистера, Спарки 1500. Взял, как бы с запасом по мощности.
Попробовал. Шпунтовал им половые доски, сделал лестницу. Понравилось. Но большой и тяжелый.
Начитался форумов и купил универсально-кромочный Макиту rt0700 cx2. После этого в основном пользуюсь именно маленьким. Большой ближе к лету в столе смонтирую.
Для бытового применения этой пары мне хватит надолго.
То, что описали Вы, по силам всем перечисленным фрезерам. Но, чем они мощнее и тяжелее, тем больше нагрузка на Вас. Просто кромочник, наверное, не очень нужен. А вот легкий универсальный фрезер может и накрыть все Ваши цели.

 

Спасибо за ответ!
посмотрел по весу все примерно одинаковые 3.2-3.4 кг.
Почитал и посмотрел обзоры и выбор сузил до Мак 1500 и bosh 1400, душа как то к маку больше лежит, надо доехать до магазина потрогать его)

 

А за что спасибо Вам конкретно пишут, берите за эти деньги Макиту 0700. Везде его позиционируют как кромочник. На самом деле это универсальный маленький фрезер, с большими возможностями, со сменными базами.
Сейчас посмотрел, что на макалистере и на боше, что Вы выбрали, цанги на 6 и 8 мм. Такие же как и на Маките 0700.
Совет от меня, если конечно тут нужны советы. Купите Макиту 0700 и Вы ни разу не пожалеете об этой покупке. Более того, Вы его из рук выпускать не будете. И не смотрите на ценник. он стоит немного дороже выбранных Вами, а радости и удовлетворения он Вам принесёт в разы больше, чем разница в цене. Поверьте. Купив этот фрезер, Вы получите 3 по цене одного. Потому что в нём 3 сменные базы. А если захотите, то и четвёртую прикупите позже.

 

@Ося, на Маке цанга на 12 с возможностью дешевой установки на 12.7
Но насчет 0700 согласен.

 

@Veseloff, Валер, у человека было написано

Вот я и посоветовал универсальное. Причём без потери качества. А по поводу цанги на 12 и 1\2 в Мак 1500, то считаю, что слабоват он будет для таких фрез. Тем более константы там нет. Вот вставит человек какую нибудь миске среднюю, а фрезерок то слабоват будет. А для других фрез, для такой мощности, хватит и 8 мм. цанги. Тем более, фрезы на 8 мм. с лихвой перекрывают потребности (по назначению фрез) начинающего фрезеровщика. Вот из этих соображений и написал про Макиту 0700. Тем более для тех задач, что себе поставил @seregarsp.

 

1) На маке 12 цанга
2) если вы мне продадите макиту 0700 за 10000 руб, то беру! 8)

А если серьезно, то и Вам спасибо, буду думать)
Смотрел ее сегодня -нет нигде ее в продаже что-то (

 

Есть все на этой машинке. И плавный пуск и поддержание оборотов и подсветка. А еще он для работы в столе заточен точно так же как и Тритон. То есть лифт сверху крутилкой, блокировка шпинделя с гайкой сверху столешницы. И для работы с рук микролифт уже встроен. В общем лучше машинки за такие деньги мне кажется не найти, и если бы еще 1 кВт мощности добавить, тогда Тритон 2400 отдыхал бы.

 

Очень и очень многие не понимают. Считают, что дорого для такого маленького фрезера. Можно купить пару Штурмов тяжеленных. Понимание приходит потом. Хотя я не вижу его у себя единственным фрезером. Тяжеловес тоже нужен. Но, потом наверное, когда встанешь в тупик при какой нибудь работе. Сколько здесь на форуме таких вставших. Тоже заявляли, что не нужен им дорогой. Боша для всех задач за глаза...

 

Люфт у него только при выключенном фиксаторе, он особо роли не играет. При включенном фиксаторе люфта нет в отличии от Боша, поэтому думаю точность обработки будет на высоте.

 

Вот честно говорю. Ни разу на своих 3 фрезерах не смотрел люфт. И не проверял даже. Работают и работают...Может вместо того, чтобы обнюхивать надо просто работать и все будет хорошо?

 

Какие есть аналоги у 0700?