Выбор фрезера - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё верно, Максим. Это как ложка для супа и чайная.
Одно могу добавить. Чем ниже мотор, тем ниже центр тяжести, и тем удобнее работать, когда фрезер в руках. Он устойчивее, меньше косяков.
Провод чтоб был длинный и мягкий. При покупке погонять, выключить и проверить, не нагрелся ли шпиндель. Звук послушать.
Для мелких фасок и скруглений кромки лучше мелкий взять, он удобнее, оборотов больше, работает быстро и чисто.
Нет универсального фрезера. Обязательно что-нибудь будет неловко.

 

@Agp72, и это мы об обычных фрезерах говорим... а можно еще ламельник, присадочник. доминошку...

 

с переделки моего фрезера лет много прошло, но я его ТОЧНО не разбирал целиком...

 

Вроде столярных задач автор вопроса не ставит перед собой.
Лучше не пугать сразу. Войдёт во вкус - втянется, разберётся.
Я бы не советовал сразу покупать средний дорогой.
Лучше недорогой большой и малый.
Если всё понравится, то большой вскоре окажется в столе с регулировкой домкратом или подобной. Остальные удобства ни к чему.
Маленький пригодится всегда. Вообще всегда.

 

Вот и я всегда придерживался - купить маленький, попробовать им поработать. Если понравится процесс, то уже думать о мощном. Маленький всегда пригодится, я тоже так думаю. А вот до большого и мощного ход может не дойти. Это для того случая, если у человека нет задачи начинать знакомство с фрезером сразу с изготовления филёнчатых фасадов для крупной мебели. А с маленьким кромочником сделать резные рамки для картины или фотографии совершенно не проблема.

 

На самом деле одного фрезера мало,
он не перекрывает всех моментов в работе.
Нужен один в стол, обязательно.
Второй маленький кромочник.
Вот это будет работа!

 

Ну тогда и третий. В руки, средний или тяжелый. А если фрезы лень менять, то их количество, неограничено.

 

Ещё второй не купил,
куда там сразу третий покупать.

Но хочу сказать, что самое дорогое это не фрезер.
А стоимость всех фрез купленных на всём протяжении эксплуатации фрезера!

 

А я пожалуй ещё раз выскажу свое мнение...
Всем начинающим и ищущим универсальный фрезер для решения буквально всех задач, при этом за разумные деньги.
Берите новенький 3612с и ещё одну площадку у ЗИП торговцев. Все...ничего больше не надо.
Вторую площадку встроить в стол..это позволит быстро переходить с "ручного" режима на работу в стационарном режиме.
Сам фрезер хорош...к тому-же не проблема найти к нему полдюймовые цанги и пластины для стола. Самый что нинаесть универсальный "солдат"...
А маленький фрезер не является острой необходимостью...я,если честно, достаю его только для врезки петель. Все остальные задачи решаются большым фрезером на ура...

 

поэтому я всегда заостряю внимание на необходимости цанги 12,7 мм

 

Лучше поздно, чем никому
Итак по прошествии долгого времени эпизодического использования данной машинки:
Плюсы: мощность, подсветка, плавный пуск, регулятор оборотов, микроподстройка, эргономика (для меня), цанга 12 мм и все за эту цену.
Минусы: при максимальном погружении "губки" цанги не доходят до рабочей поверхности 5-7 мм. (Ну не то, чтоб большой минус, но для кого то может иметь значение. Несколько раз за последние полгода приходилось разбирать и чистить кнопку включения (первый раз когда вот работал, а вот не включился думал все, кранты) Хоть это вопрос 5 минут на сбор/разбор, но трабл такой есть.
Копировальное кольцо вместе с посадочным местом под него далеки от идеальной геометрии, и при работе с ним приходилось доставать бубен для достижения хоть какой то повторяемости после снятия/установки + ведение только в определенном положении. Вообщем для ентого дела не айс (благо копировальным кольцом пользовался редко).
Усилия для погружения малость великовато, но без закусываний, подклиниваний и т. п. до сих пор.
Конечно это не макита или DW, но работать дома вполне можно. Люфт в стойках присутствует изначально, заметно больше пока не стал (без измерений микрометром). При фиксации естественно пропадает. В стол так и не успел поставить, но в планах есть такое.

 

@Nikich777, кольцо обычно центруют. За счет хода накладки на подошву.

 

В моем случае хода накладки не хватает для центровки. Если бы все решалось банально и стандартно, я бы не писал это в минусы. Очень кривое как само кольцо в комплекте, так и посадочное под него. Но покупкой нового (как и доработкой напильником) не заморачивался, потому как понадобилось всего пару раз. Если бы пришлось часто работать, то заморачивался бы с решением, а так просто описал как есть.

 

Всем доброго времени суток!
Перечитал форум от и до. Много пишут, что ручной фрезер должен быть 1100-1400w под цангу 8мм (или 3/8" - в зависимости от места покупки). Сам много работал Фиолентом 620w очень много лет назад. Сейчас есть Makita RT0700C. Он кромочник с погружной базой. Я им доволен, правда пазы не более 25мм глубиной и по 5мм за проход спиральной карбидной фрезой 1/4" (6.35мм) делать очень долго. Задумался о фрезере на 1/2" с большим ходом. Больше всего заинтересовал Makita 2301 FC. Стоит дешевле, чем DW625 или 626. Под макиту уже есть шина, кольца, упоры с подстройкой. Вроде немного легче. Бош не хочу. Так ли и неудобно работать 2301 с рук? Фрезерование или пазов или по шаблону - пока основное. По необходимости буду устанавливать в самодельный стол. Тяжелыми современными фрезерами не работал вообще. Макиту на 1100 ватт в моей деревне не продают.