Выбор фрезера - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если посадочное не разворотило.

 

Да не успело...Не работал же. Да и не пишет ничего об этом.

 

Но, тем не менее, подшипнику кирдык. Странновато это.

 

Если бы всё ограничилось подшипником .

 

Ничего странного. Просто поставили брак изначально.

 

Да собственно @Veseloff, прав, с посадочным все ок. Изначально когда принес домой и осмотрел заметил люфт вала, поработав минут 5 для пробы все же не удержался и разобрал. На таких оборотах люфт подшипника скорее всего бы закончился печально для фрезера в целом. Заниматься обменом и сдачей копеечного инструмента мне лень, брался он за малые деньги для пробы и экспериментов. Сломается куплю фиолент
Якорь сделан в принципе аккуратно, но без бронировки, лак в небольшом количестве на обмотках присутствует. Провода на якоре и статоре достаточно толстые. В целом не жалею что разобрал, все сделано вовремя, промедление скорее всего убило бы фрезер, завтра куплю нормальные подшипники и заменю, и по крайней мере в этом отношении буду уверен что все будет ок. За одно разберу направляющие штанги и посмотрю возможно ли уменьшение люфта в целом.
Чуда не случилось как всегда и бюджетный аппарат требует приложения рук и вливания дополнительных денег на те же подшипники. Фотки будут завтра, шнур на работе забыл.

 

@Veseloff, подшипники какой фирмы купить, чтоб понадежнее?

 

Понятия не имею...Подороже наверное..

 

А что в этом странного? Звук от подшипника проявился при первом включении. Вроде хозяин сразу заинтересовался ненормальным звуком. Наверное не стал убивать, т. к. не собирался сразу сдавать фрезер.
@Gest1, По хорошему стоит менять на брендовые подшипники высокого класса точности и с защитой.
Что конкретно... Ну, к примеру SKF класса С0. Как выбрать честные, не знаю.
Ну а то, что разобрал и посмотрел, это правильно. И интересно. И понятнее будет что это в принципе за зверь.

 

Я думаю не имеет значения абсолютно какой фрезер из китая брать, нужно обращать внимание на характеристики, все они сделаны из говна. Есть бренды макита, бош, девольт, хитачи, все остальное плюс\минус одинаковые. Ну и фиолент особнячком, если честно жалею что взял не филю немного. Не из за подшипников или ещё чего, просто удобный он очень для одной руки.

 

Дружище, стоили ли тогда чего эти все фрезерные мытарства? Хотел Фио, ну и брал бы. Что-то же значит всё ж остановило.
ЗЫ. А все эти "прокачки" и "хакерские" штучки, когда инструмент каким-то узлом практически переделывается...Ты не поклонник писателя Андрея Круза? Любит мужик все эти "хакинги" только по отношению к огнестрелу.

 

@Eraserhead, повторюсь, фрезер покупался за 2780р для экспериментов. Фиолент то же куплю, но у них разные задачи, я уже понял что работа с мелкими деталями 1 рукой на весу или без хорошего крепления - не возможна классическим "ушастым фрезером" нужен либо кромочник либо однорукий типо фестула и фиолента. Имхо фиолент у кромочника выигрывает универсальностью своей. В хозяйстве инструмент для разных задач и фрезеров нужно как минимум 2, хотя бы для того что бы постоянно фрезу не переставлять

 

@Gest1, вы кромочник в руках держали? Никакого сравнения с фиолентом по удобству.

 

Китай, бренды... На моей любимой маленькой Маките 700 русским по черному написано "Сделано в Китае". И к качеству у меня лично претензий нет. А он из Китая, что характерно
;-)

Проблема с китайщиной в том, что наши закупают в Китае очень дешевые товары, хорошо понимая, что бесплатно сделать хорошую вещь не получится. Чем больше наворотов и выше качество, тем дороже изделие. Потому, что без системы качество в производстве не поднять. Вот и распространяется у нас дешевая дребедень в стандартных корпусах.