Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/386966/#post-17597174

 

Оно почему то пишет - Запрашиваемая страница не найдена.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/386966/#post-17597174 исправил ссылку.

 

Установка печи и устранение косяков строителей по утеплению помещения. Если газ сжиженный.

 

Здравствуйте спецы! В доме организована СО однотрубная, трубы ПП 40 мм, с подключением батарей низ/низ и двухконтурный котел Бакси. В последнее время с постоянными отключениями электроэнергии прихожу к мысли, чтобы установить энергонезависимый котел. Возможно ли сделать закрытую СО с естественной циркуляцией? И как изменить для работы с существующей СО?

 

Возможно, если независимый котел, не боящийся давления, подберете.

Труб прибавится не мало...

 

Вот такая СО сейчас. Котел отработал 8 лет, ближайшее время ему все равно замена понадобится. А постоянные отключения уже просто достали, хоть на дровах ставь котел

 

Уклон подачи зачем сделан?

 

Уклонов нет, так нарисовал. Наоборот все трубы по горизонту проложены. Кольцо по дому около 40 метров и 10 радиаторов от 6 до 10 секций

 

Придется ли менять ПП трубы?

 

Суть ЕЦ. При желании система делается закрытой и под давлением...

 

Константин00, у Вас нормальная рабочая однотрубная СО, не требующая каких-либо вмешательств и переделок. Как говорится, старая-добрая, надежная и проверенная временем.
Из личного опыта могу поведать, что энергонезависимые котлы, в отличие от энергозависимых (с автоматикой) имеют одну особенность - они менее экономичны, что в условиях длительной эксплуатации котельного оборудования существенно увеличит затраты на газ. Оно Вам надо?
В хозяйстве имеется пара котлов одного производителя: энергозависимая, 2-контурная мини-котельная Protherm 40 KLZ с автоматикой и накопительным бойлером (в качестве основного) и энергонезависимый, 1-контурный котел Protherm 30 TLO (аварийный резерв). При всех заявленных производителем характеристиках, на практике, менее мощный Protherm 30 TLO является более прожорливым процентов на 15.
Максимум, если уж Вы решили поменять котел на новый - это грамотно рассчитать его мощность (с небольшим запасом) и отопительных приборов. И приобрести ИБП на случай отключения электроэнергии для поддержания бесперебойной работы котла и циркуляционных электронасосов.
Удачи!

 

Никак, генератор / ИБП. В качестве костылей / коляски безногому.
По нормальному, если уж достало "бесперебойное электроснабжение":
1. открываем свою тему;
2. выкладываем фото существующей СО, с имеющимися радиаторами и замечаниями по комфорту;
3. набросок своей СО-ЕЦ применительно к Вашему дому, если дом одноэтажный, а ЕЦ по взрослому, система двухтрубная с верхним розливом, ДУ40 (минимум).
https://www.forumhouse.ru/threads/133787/ в качестве информации к размышлению

 

Обосновать с цифрами сможете?
92% - 15% = 77% в паспортах у всех напольников 90% - кто нагло врёт?
Время жизни среднего настеника 8..10 лет, о чём автор кстати уже задумался, у напольника с стальным \ чугунным теплообменником 20..30 лет, амортизационные отчисления перекроют экономию на процентах в несколько раз, если не на порядок. Расходы на сервисное обслуживание \ ремонты тоже денег стоят.

 

Вы, уважаемый, что-то хотели спросить, но так и не смогли сформулировать свой вопрос ко мне? Но прочитать и понять смысл написанного выше, неужели тоже сложно?
Или я не понял вопроса?
Про какие "настенники" вещаете? В своем сообщении я про них даже речи не вел, т. к и 40 KLZ, и 30 TLO являются напольными. И оба с чугунными теплообменниками.
Обоснованием же затрат, являются квитанции об оплате из газовой компании за разные периоды времени, в которых поочередно эксплуатировались котлы в одном и том же доме, в одной и той же СО. При примерно одинаковых температурах теплоносителя в СО и окружающей среды. Оба находятся в одном помещении котельной, регулировались газовиками по одной системе. Разница в потребленном энергоресурсе при работе менее мощного Protherm 30 TLO в стоимостном выражении, составила ~ на 15% больше, о чём и изложил выше.

P. S.: На основании вышеизложеженного, имеют место быть большие сомнения по поводу указанных производителем данных о КПД энергонезависимых напольников.