Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добра! Подскажите как лучше подсоединить радиаторы в "ленинградке": верх-низ или низ-низ. Дом одноэтажный, система открытая с ПЦ (ЕЦ постараемся сохранить). Основная труба сталь 32, отводы на батареи нержавейка 20. На круг всего шесть батарей будет.

 

"Низ-низ" по сравнению с "верх-низ" поаккуратнее выглядит, но немного (на 12%) меньше теплоотдача.
Для чугунных радиаторов эта разница в эффективности меньше, чем для биметалла и алюминия
Выбирайте, что для вас первично.

 

Имхо, что-то %% растут как на дрожжах, раннее декларировалось 5..7%.
https://www.forumhouse.ru/posts/17098971/ в картинках.

 

Радиаторы алюминиевые будут, высотой 350. Я почему так хочу сделать - некоторые пользователи "ленинградки" жалуются, что у них батареи не прогреваются. Может быть, конечно, было сделано плохо.

 

То есть, вы считаете, что нет смысла заморачиваться с верхним подключением? Делать "низ-низ"?

 

Всё не так просто. На эффективность, кроме способа подключения влияет и расход через прибор.

П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар24,стр114.
При однотрубке, не забываем, что чем дальше друг от друга разнесены врезки, тем больше коэффициент затекания теплоносителя в прибор отопления.

 

Уменьшение мощности компенсируете количеством секций. Длина радиатора увеличивается, расстояние между врезками, соответственно, тоже. Это есть хорошо, поскольку, как уже сказал ув. @Ranae, коэффициент затекания теплоносителя в прибор отопления увеличивается. Высота радиатора меньше, неравномерность прогрева по высоте должна тоже уменьшится.
Я бы подключил по схеме низ-низ.

 

Имхо, "ЕЦ насос" слабее, чем в 500 мм, но...тоже за низ-низ. С учётом того что СО рассчитывается на холодную пятидневку %% компенсируются Т* подачи на котле.

 

Как, неоднократно пояснял ув. Луко, % 5-7 для низ-низ не сильно нужно брать во внимание, поскольку на одну секцию больше будет радиатор, СО в металле... компенсируют эти 5-7%. Личные мои наблюдения: прогрев радиаторов по... низ-низ более равномерен. Конечно многое зависит от грамотной спланированной СО и ее исполнением. Как-то так.

 

По поводу, дополнительных теплопоступлений от трубы, под радиатором, вопрос спорный. Да труба выделяет тепловую энергию, но количество тепловой энергии от самого прибора уменьшается. Так как прибор омывается более тёплым воздухом (тепловой напор уменьшается). Здесь в расчёты необходимо вносить поправку, как при размещении приборов помещённых один над другим.

 

Не стоит погружаться так глубоко в глубину глубин теплопередачи. Если даже такое снижение эффективности имеет место быть, то оно исчезающе мало. Сравните площадь поверхности стандартного 8-секционного алюминиевого радиатора 500 мм (~3,6м2) с площадью наружной поверхности куска трубы Ду32 длиной 65 см (~0,085 м2). 2,36%

 

Погружаюсь ровно на столько, насколько требует дисциплина- отопление. Не стоит недооценивать уменьшение теплового напора у приборов отопления, при таком способе прокладки, именно стальных разводящих магистралей. Конвекцию никто не отменял.

 

Абсолютно верно, но и @A623A623 прав, имхо. Для данной СО это не актуально.

 

Вопрос скорее в области теории, чем практики в условиях малоэтажного индивидуального строительства, конвекция от стальной трубы по сравнению с стоящим над ней радиатором 1/40 это не учитывая долю излучения которая у стальных приборов выше по сравнению с алюминиевыми. Имхо, если начать "ловить таких блох" то тогда надо очень тщательно считать теплопотери ограждений, а после проверки тепловизором вносить поправки.
"Поднимите руку" кто так делает?

 

Доля излучения и конвекции не зависит от материала из которого изготовлен прибор, если форма, цвет и шероховатость их одинаковы. Увы, но это физика.
Если тепловой напор уменьшится на пять градусов, это блохи или нет? А, что в малоэтажном строительстве допустим перерасход материалов? Вот и делаем "на глаз" и без знания предмета и опыта, а потом колотим по "клаве": "Чё делать?" Умолкаю, зря встрял.