1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 8

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем stefi, 04.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    Короткий вопрос:
    Можно ли ветки двухтрубной СО подключать через коллектор, чтобы иметь возможность эти ветки отключать? Как это влияет на гидравлику?

    Ветка 1. Два стальных трубчатых радиатора
    Ветка 2. Копот из стальных панельных и трубчатых, 6 штук.
    Ветка 3. Два внутрипольника
    Ветка 4. Два внутрипольника и один трубчатый

    Изначальная схема предполагает соединение всех вместе. Котловый насос по расчету продавливает.

    Двухтрубка.JPG
     
  2. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    Можно.
    Если изначальная схема предполагает соединение всех веток вместе, т. е. лучами из одной точки, установка коллектора ничего с точки зрения гидравлики не изменит. Но, у вас другой случай. 3 и 4 ветка имеют общий участок. Куда коллектор ставить собираетесь? Если есть необходимость отключать ветки, поставьте лучше обыкновенные краны в начале каждой ветки.
     
  3. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    Коллектор в точке где сходятся стрелки 1 и 4 на первом этаже.
    3 и 4 ветки идут параллельно, общего участка иметь не будут. попробовал это изобразить нарисовав стрелку 4 параллельно трассе
     
  4. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    Тогда ответ еще короче - можно.
     
  5. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    спасибо. Если я буду все время на коллекторе открывать, закрывать ветки, то балансировка радиаторов бесполезна или как?

    вы пишете что лучше краны и что гидрвлика от коллектора не меняется. тогда чем лучше краны, кроме финансовой экономии на коллекторе?
     
  6. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    Я не предполагал, что вы хотите часто открывать и закрывать ветки (кстати, чем вызвана такая необходимость?), но исходил из предположения, что отключать ветки вы будете только в случае необходимости проведения каких либо работ на отключенном участке СО. Если задача стоит именно так, то проще поставить краны в начале каждой ветки.
    Разумеется, при отключении какой-то ветки в остальных расход теплоносителя подрастет, потому, что напор насоса при уменьшении расхода в сети увеличится.
     
  7. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    Часто это громко сказано. Я просто не до конца понимаю как гуляет теплоноситель, может и не надо мне такого. но общий смысл такой, все четыре ветки довольно протяженные и отвечают условно за три контура:
    1. Второй этаж. Там только радиаторы и там понадобится отопление в первую очередь. Пошел открыл кран.
    2. Бассейн. Там теплые полы и радиаторы, ТП при минус 5 уже на справятся и надо будет открыть их.
    3. Первый этаж две ветки, тут теплые полы спокойно держать будут до минус 15, а то и больше, потому они подрубаются последними.
    Если это глупость и блажь и при закрытых термоголовках (антизамерзай) протока по сети почти нет, то может и пусть сразу дует во все " ветки".
     
  8. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    При такой постановке задаче я бы ограничился установкой термоголовок на радиаторах, пусть сами следят за температурой в помещениях. Используя для регулирования, даже сезонного, ручные краны, вы назначаете себя оператором вашей системы управления. Царское ли это дело - краны крутить? ;)
     
  9. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Можно и "умный" насос поставить, например АЛЬФА 2L:). Чтобы не меньше влияли друг на друга.
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если под "сетью" имеется в виду несколько параллельных цирк. контуров (веток, крыльев?)
    То "гидравлическая балансировка" контуров служит именно для того,
    чтобы "такого" не происходило.
    Вся СО (со всеми своими контурами) в результате гидравл. балансировки, работает
    при едином перепаде давления ("напоре") даже с изменением расхода. (от закрытых контуров).
    А следовательно, расход в НЕотключенных ветках сохраняется прежним.
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Теплоноситель "гуляет" по контурам в прямой пропорции от их сопротивлений, при расчетных / заданных расходах.
    Имея контуры с разными (расчетными) расходами и сопротивлениями,
    для работы от 1-го (одного) насоса, необходима гидравл. балансировка контуров.
    Производится она либо на коллекторах, либо на "ответвлениях" от общего участка разводки.
    После чего производится такая же, гидравл. балансировка "внутри" каждого контура, если он имеет
    приборы с разной "гидравликой".
    ...Вообще-то, найти в "интернете" подробную "методичку", довольно сложно.
    (Хотя необходимость и польза "гидравл. балансировки" расписана "от души".)
    ..
    На этот случай:
    Подскажите как отрегулировать вентили (Балансируем 2-трубную СО)

    .
    1. Режим "антизамерзая" лучше / надежнее отрегулировать вручную.
    2. Кроме "зажимов" арматурой (т/головки) существует и еще один, "параллельный" режим регулировок температуры - всего (!) теплоносителя на котле или г/стрелке (подмесом).
    В отличие от регулировок "затыками" (количественное регулирование)
    Такой режим называется "качественным регулированием".
    Наиболее "прогрессивным" считается (и не зря, имхо) совмещение этих способов регулировки Т*.
    Даже просто потому, что без "качеств. регулирования" термоголовки, вместо плавной регулировки, в пределах 2*+/-, работают просто "вкл. / выкл".
    ...
    Это позволит избежать регулировок только "затыками" циркуляции, и добиваться
    любых (!) нужных температур, не зависящих от Т* подачи котла.
    (Да и вообще, отвязаться от его температурного режима. Как правило, больше нужного котлу, чем системе(-ам)
     
  12. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    В общем и целом понятно что:

    1. Ветки отбалансировать, приборы отбалансировать
    2. Все трассы держать открытыми даже если ближайший месяц нужна только одна из 4х веток

    Непонятно просто зачем гонять теплоноситель по двум этажам если он нужен только в одном месте в данный момент или наоборот не нужен и можно пойти закрыть.
     
    Последнее редактирование: 30.06.17
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предложу только снова # 2680 (выше)
    - Зачем (?) держать "все трассы открытыми", (разве что для "антизамерзая"?:faq:)
    Но "ближайший месяц", пардон, ...июль!;) Даже в Москве.
    ..если в отбалансированной системе, ничего ..практического, в отдельных контурах не меняется.(?)
    Открывайте-закрывайте все и любые контуры, радиаторы, без ограничений...:ogo:
     
  14. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    2.543
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    Москва
    У меня график такой - трасса в бассейн и второй этаж работали бы и сейчас (до +10) ночью, а дом остальной в лучшем случае с сентября.

    Осталось найти кто это сможет отбалансировать правильно. Спасибо
     
  15. tarelko
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    tarelko

    Участник

    tarelko

    Участник

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Краснодарский край, Темрюкский район
    Приветствую! Вопрос по монтажу радиатора. Терзают смутные сомнения.
    Подводку к радиатору планировал жесткую - pex с водорозеткой в штробе - к ней на анаэробный герметик бочка - далее угловой кран.

    Планирую навесить радиатор и заделать штробу. Диагональное подключение. Заметил что американка имеет конусную форму и на мм 3-4 вставляется в кран. chto-takoe-soedinenie-amerikanka-5.jpg

    Как я понимаю в данной ситуации снять радиатор не получится?

    Как быть?

    Г-образные трубки (500 р минимум штука), труборез, фитинг, насадку для расширителя - для разового монтажа покупать дороговато.
     
    Последнее редактирование: 02.07.17
Статус темы:
Закрыта.