Лучшие ответы

Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению
Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению- 2
Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению- 3
Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 4
Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 5
Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 6
Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 7

Продолжаем разговор.
  1. Lyko
    1

    ..После того, что вы ..узнали (?) о попутке - странно, что она вас еще ...привлекает...
    Написано было: Кроме возможных проблем с негреющими приборами, и движением воды в одну и ту же сторону (потому и "попутная"), попутка ничем другим не .."знаменита",
    в сравнении с 2-трубными "тупиковыми" и "коллекторными" системами.
    А тупиковая "удобна" тем, что крылья можно "дробить" на "подкрылки" проще / легче, чем в попутке.
    По г. Москве попадались предложения
    от 150 р/м2. (от площади дома). ..При "старом курсе"...:close:$
    В "принципе" посчитать может ..любой, разобравшийся с многочисленными
    "программами гидравлического расчета", что, имхо, значительно дешевле.
    (С уважением отношусь к слову "проект", но то, что предлагают "щас" - ...мамадорогая...:flag:)

    Интересный вопрос..:um:
    Какую (?) "делать" - ваш вопрос. Форум только "комментирует-информирует".:hndshk:
    А вопрос "перерасхода и лишних трат" - основной "крючок" (!) наших ...фрилансеров от "проектирования". Никто из них не представил (и не представит:no:) "цифровой расчет выгоды"
    от своих "решений". (тех.-экономическое обоснование...:|:)

    1. СО всегда проектируется на "максимум" (на морозы, которых может никогда не быть)
    Невозможно (!) путем "проектных решений" с*экономить ни грамма "горючего".
    Разве, что .."перетоп" от неуправляемого, автоматикой, котла...
    Тепловая мощность системы всегда = теплопотерям при конкретных Т* на улице / в помещении.
    соответствующими расходами топлива, с учетом его "калорийности" и КПД котла)
    ...
    И чем же (?) нам грозят "диаметры труб с запасом"?:flag:

    2. Проектируя на "сиротскую" дельту Т* в системе = 20* (СНиП:um:) мы, конечно, экономим на диаметрах труб, (занижая, одновременно, расход л/сек)
    но снижаем возможную тепловую мощность всей СО, а след-но, чуть "перебираем" с отоп. приборами. Т. к. делаем их "более холодными",

    3. Также снижаем "авторитет рег. клапанов" на радиаторах (диапазон регулирования), путем увеличения % потерь давления в разводке, а не на рег. клапане прибора.

    4. "Экономичные" диаметры заставят насос работать, напр. на 2-й скорости насоса.
    А НЕэкономичные - на 1-й. Разница ~ 15-60 Вт. эл. энергии. В пользу "неэкономичных" диаметров. Причем, ..пожизненно, и зимой - круглосуточно.

    5. Использование "пластиковых" труб понижает уровень возможных Т* / тепловой мощности.
    Их "предел" в 75* против 95* (..общепринятых) заставляет увеличивать к-во ОП в 1,5 раза.:close:
    Для получения "расчетной" тепловой мощности.
    (Впрочем, этот "грех" вы делите с "проектировщиком" пополам, избрав "современное")
    И ни один "волшебник" не сможет, при этом, "с*экономить на радиаторах".
    В данном случае - "с*экономить" = замерзнуть. По тому же, "правильному расчету".

    6. ..Средне-обычный выбор между трубами (ПП) в 2-эт. доме (200м2) - между 32ПП и 25ПП.
    (то же - в проектах)
    А чаще - или "все 25" или половину, таки, 32-й:faq:
    Считаем:
    Общее к-во труб ПП25 (160м) или наполовину "разбавленное" (80м.ПП25+80м.ПП32).
    Получаем стоимость (разницу) между вариантами - 2 800 руб.
    ...
    "Перерасходовав" 2тыс.800 рублей, вы можете ...улучшить п. 2,3,4 выше.
    И только за счет п. 4 (экономия 20 Вт), "отбить" сумму 2 800 руб. за ..7 лет. :close:
    (..дальше, как ни "странно", действительно пойдет экономия эл. эн. за счет "запаса диаметра"):close:
    Остальные "пункты" будут ..бесплатными все время экспл. системы.
    Или, если угодно - оплачены ценой "перерасхода" на диаметры "с запасом".
    ..
    ИТОГО:
    - Те "50 тыщщ руб" от экономии, "труб и радиаторов" путем "точного проектирования"
    - ..в упор не видны, когда дело касается "цифр".
    (вариант "Буратино на Поле Чудес" - живее всех живых!)
    - По имху, "идти" к проектировщикам (настоящим!) можно и нужно, если только СО - "уникальный обьект",
    который "практикам" еще никогда не встречался...
    И ни вы, ни "мастера" ..понятия не имеют, как сделать работающую систему...:flag:

    #637 Lyko, 08.09.16