1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

TMF и Теплодар - качество?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Subman, 06.06.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    772

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Хабаровск
    Михал Михалыч, по непроверенным данным, Термофор заказал в МАБИ, разработку печи для Р.Б. точно будет с закрытой каменкой, не боитесь конкуренции Термофор
    "колосс" Российского печпрома.


    Игорь, я ей пользовался 2 месяца, на постоянку запущу в конце апреля.
     
  2. -Ъ-
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30

    -Ъ-

    Живу здесь

    -Ъ-

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Если патент - не формальность и составлен грамотно, надо нанимать юриста и вести мониторинг основных производителей на предмет подделки. Я бы так делал, благо рынок СНГ не маленький, есть смысл.:um:
    Даже если есть пробелы в патенте, можно следом второй запустить уже по существующей идее. А вообще, не надо никогда бояться конкуренции, наоборот, это постоянный тонус.::
    Да, открытые каменки обложенные камнем (кирпичем) - это "потеря ориентации"...:)]:)]:)]
     
  3. Игорь_krd
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13

    Игорь_krd

    Участник

    Игорь_krd

    Участник

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Краснодар
    Да, открытые каменки обложенные камнем (кирпичем) - это "потеря ориентации"
    Что Вы хотели этим сказать - поясните, если не трудно
     
  4. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    772

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Хабаровск
    Прошу прощения, как-то писал,что считаю печь КУТКИН лучшей в соотношении цена,качество, внешний вид.
    Я и сейчас так считаю, это моё мнение.
    Господа злопыхатели, можете не искать это высказывание я его сам привёл.
     
  5. -Ъ-
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30

    -Ъ-

    Живу здесь

    -Ъ-

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Хотел сказать - зачем обкладывать камнем когда можно вторым слоем металла экранировать, если надо, конечно. Довести до бешенства конвекцию от открытых камней?:faq: Красоту наводят:faq:цену повышают:faq: дань моде:faq: не знаю, не знаю...
    Откровенно, теоретизирую, и пока я пользуюсь общественными фин.саунами (вынужден), где темп. зашкаливает за сто и влажности вообще не видно и на раскаленные камни хлещут воду.:mad: Ужоссс...:(
     
  6. николас
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255

    николас

    Живу здесь

    николас

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Пермь
    Если вы считаете что я вас обидел высказыванием что вы напарник,хотя я в этом ничего оскорбительного не вижу,в отличии от более дерзких высказываний в ваш адрес, то приношу свои извинения.Просто очень странно наблюдать что кроме вас про печь куткина никто больше ничего не пишет, или подарена только одна печь.Или те кто купил эти печи не мучались с выбором на форуме а просто зашли в магазин и тупо купили первый попавшийся вариант.Не поверю если кто то просиживающий массу времени на форуме в муках выбора и купивший продукт не тиснул бы хотя бы один постик с отчётом.Вот я когда определюсь с выбором и запущу баню, а ждать осталось не долго до весны, самому уже не терпиться, обязательно отчитаюсь о печи и расскажу всю правду о производителе.И в дальнейшем буду переодически подкидывать информацию что нравиться а что нет.
     
  7. Игорь_krd
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13

    Игорь_krd

    Участник

    Игорь_krd

    Участник

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Краснодар
    Не соглашусь, хоть и не претендую на истину в последней инстанции.
    1. Камень и металл по-разному отдают тепло.
    Что мы называем жестким ИК - это от железа, и с этим мало кто спорит. Поэтому, чем больше экранов ( не до дури, конечно), тем для здоровья лучше.
    Крайний экран из камня, плитки - совсем не дань моде, это мягкое тепло. Есть более сложное объяснение, но смысл тот же.
    2. Ионизация воздуха. По отношению к металлу - это положительно заряженные молекулы, к камню - отрицательные. Именно второе - здоровье, первое - сами знаете что.
    3. Конвекция - здесь есть более продвинутые почитатели сей теории.
    Но в случае с печью ММ, конвекция создается лишь при открытии каменки.
    Остальным можно пренебречь. То же самое с экранами для других печей. Если Вы перекроете приток воздуха, то и оттока не будет.

    Извините, не хотел умничать - сам постигаю шаг за шагом.


    Это я для -Ъ- написал
     
  8. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    772

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    772
    Адрес:
    Хабаровск
    Николас, извинение принимаеться, только выглядит не убедительно, вам человеку с высшим образованием, должно быть извесно значение слова напарник.
    Я Михал Михалыча видел только на фото и пару раз говорили по телефону об отгрузке печи.
    Остальное общение на форуме я даже в личку ему ни разу не писал, он мне тоже.
    Константин, писал,что их печей продаётся в разы больше чем КУТКИН по логике и отзывов должно быть больше, а где они.
    Я считаю молодёшь печами не интересуеться, а старшее поколение с интернетом не дружит.
    С интересом подожду ваших отзывов, весной и я новых впечатлений подкину.
     
  9. Конст. Белый
    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    791

    Конст. Белый

    Живу здесь

    Конст. Белый

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Анапа
    А вы проведите социологическое исследованные.
    Тогда ваши заключения будут иметь вес.
    А так вы расписываетесь только за себя, а я привожу отзывы от покупателей. коммерсантов, монтажников, специалистов банного дела.
    Отсутствие негативной информации о продукции Теплодар, как раз и говорит о надежности оборудования. Поверьте был бы негатив, люди не молчали.
    А вот когда у человека все хорошо ему незачем сотрясать небеса и некогда рассыпаться в любезностях.
    Я бы не занимался убыточным и делом и не торговал бы заведомо неходовым товаром.
    Кроме того в бизнес торговли банным оборудованием я пришел именно через поиск надежного и функционального оборудования для наших бань. А банями и банным делом я лично занимаюсь с детства и за свою практику сложил не одну кирпичную печь, пробовал и предложенные мне умельцами стальные печи.
    Ездил по баням и парился с различными конструкциями печей и различных производителей.
    Но пока меня удовлетворяет только печи Теплодар.
    Возможно в ближайшее время Термофор выпустит супер банную печь.
    С таким предложением они вышли на МАБИ и даже предложили премию на разработку.
    Посмотрим. Будет удачное изделие будем ее рассматривать как перспективу.
    Так что, подождем будущего года, максимум два.
     
  10. Печной
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50

    Печной

    Живу здесь

    Печной

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Ну а почему только Теплодар ? Где ж Термофор ? Продукция практически идентичная. За исключением, пожалуй, только Русь. Чем таким Теплодар СУЩЕСТВЕННО отличается от Термофора ? Тем что Вы связаны договором по рукам и ногам ?
     
  11. Stased
    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    272

    Stased

    не студент

    Stased

    не студент

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
    Игорь krd
    давайте про ионизацию поподробнее!
     
  12. Игорь_krd
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13

    Игорь_krd

    Участник

    Игорь_krd

    Участник

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Краснодар
    Зачем? Это же не научный форум.
    Я не доктор наук, чтобы детально расписывать теорию ионизации.
    Я высказал своё мнение о пользе отрицательной ионизации воздуха, пара.
    Знаю, что при разбрызгивании воды на раскаленный металл высвобождаются именно положительно заряженные ионы. А если на камни - отрицательные.
    Это, если хотите, признание моего дилетантского подхода к этой теме, но я никому его не навязываю. Если выскажетесь более профессионально, буду признателен.
     
  13. Конст. Белый
    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    791

    Конст. Белый

    Живу здесь

    Конст. Белый

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Анапа
    Ни кто сейчас ни чем не связан, все держат рынок только на уровне рентабельности, а это значит продается оборудование от которого меньше проблем и нареканий со стороны покупателей.
    И вы правильно заметили наличие печи Русь именно главный фактор определяющий различие подходов производителей.
    А наличие парообразователя на печах бесспорно вывел Теплодар в лидеры.
    И пока качество и функциональность данного производителя сосуществуют нашим требованиям мы его поддерживаем.
     
  14. Stased
    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    272

    Stased

    не студент

    Stased

    не студент

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
    Игорь krd
    Вы высказываетесь как будто это каждому известно, а я, например, ничего такого не слышал и не представляю на основании каких свойств материалов такие выводы могут быть сделаны. Поэтому и прошу ссылочку или что-нибудь в этом духе.
     
  15. Игорь_krd
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13

    Игорь_krd

    Участник

    Игорь_krd

    Участник

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Краснодар
    Тогда извините)
    Вы же видите, как здесь всё с подковырками - иной раз пишешь и думаешь: а на фига всё это нужно? Потом удивляемся, почему люди отзывов не пишут.
    Просто никому не хочется выставлять себя дураком, мне в том числе!
    Я - человек достаточно поверхностный, там где мне это не особо нужно.
    Но про ионизацию воздуха все произодители мет. печей стыдливо умалчивают. Либо переворачивают всё с ног на голову - спорить неохота.
    Эта тема сравнительно недавно в обсуждении - с 50-х годов прошлого века, споры по ней не утихают - многих затрагивает, сами понимаете.
    Ссылку, правда, дать не могу - слишком мало времени я здесь - не разрешают правила форума. Вы просто наберите "Ионизация воздуха, пара или в русской бане" и найдёте сразу много интересного. Кстати, у Куткина М.М., думаю, не случайно в качестве наружной облицовки выступает именно талькохлорид (или -магнезит) - его роль в ионизации часто упоминается разными авторами.


    Stased, а домик у Вас симпатичный!
    И про корабль\торпеду - классно сказано)
     
Статус темы:
Закрыта.