TMF и Теплодар - качество?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвольте мне свои пять копеек вставить. В метеорологии есть такие понятия - как температура по термометру и комфорту. Обе величины измеряются в градусах, но первая показывает то, что на термоментреа вторая вычисляется исходя из показатий термометра, влажности и силы ветра. То бишь то, что чувствует человек на глаз. Аналогично и у вас в споре. Вы оперируете разными понятиями. КПД установки и эффективность комплексного использования.
От того и непонимание.

 

Да нет, не в этом дело. Именно Теплодар славится коммунистическими лозунгами ничем не подтвержденными качеством или техническими примочками. Эффективность - количество тепла с одного киллограмма (тонны) дров. Прямо привязанна к КПД. Одностенная печь из невысокого качества стали принципиально не способна дать больше тепла чем нормальный импортный конвектор. А заявки словесные очень высоки.

 

А откуда взяться пониманию, когда человек в живую печи не видел, не пробовал, не топил не ночевал с этой печью. Начитался книжек и приводит цифры таких же теоретиков... Я даже не встреваю в такие споры. ( "Собака лает, ветер носит...(с) )" Просто скажу- руками трогал, ночевал, топил. ( И булерьян и термофор. ) не фиг сравнивать ... с пальцем.

 

Не буду ввязываться в палемику кто больше лозунгов кидает, предлагаю практически провести эксперимент своего рода тестдрайв, потому что пока кроме голословных заявлений и навешиванием ярлыков ничего не вижу.
Но прежде давайте разберемся что мы сравниваем печь, или "импортный конвектор", или атомный реактор?

Зря вы так иронизируете, тем более такие обороты присущи только при базарных спорах.
У вас есть факты приводите, есть расчеты озвучьте, не хотите или боитесь спорить не спорьте.
Так что давайте по существу.
Для информации:
Я на слово никогда не верю и все перепроверяю, многое делаю своими руками, чтобы исключить человеческий фактор.

 

Добрый день!
Лично я для себя уже решил. Печь должна быть чугунной.
Железо (сталь) 4-5мм прогорит года за 3 все равно.
Ну пусть за 5, если не очень интенсивно пользуетесь.
Чугун гораздо долговечнее. Так что остановился на "Сударушке".
Ничего, что подороже. Зато за мой век точно не придется менять
на новую.

 

Это ваше право и ваш выбор.
Хотя все познается в сравнении: турбины самолетов делаются например из нержавейки, а не из чугуна; глушитель автомобиля тоже их нержавейки вечный, из чернухи односезонный, из чугуна не делают.

 

А я, что не о фактах говорил?
Лет 10, товарищ в Наро- Фоминске использунт Булерьян. Лично был, топил, разжигал, ночевал несколько раз. Достаточно?
Сосед по даче прикупил Термофор. Лично топил, разжигал, несколько раз ночевал. Опять мало? Цифры нужны? Калькулятора не было и он меня не волновал. Меня интересовал результат. В этих сравнениях однозначно победила продукция Теплодара. ( Мне вообще по фиг, лично у себя пока имею только камин. Просто констатирую факты) Ну, а желающие могут и интегралы с производными брать.

 

как раз позавчера бороздил магазины в поисках печей..с удивлением обнаружил в одном хозяйственном самопальную печь,стоимость которой была на 1000 рублей меньше чем печь от термофор...неизвестного происхождения листы и ручная сварки показались мне сомнительными и я сделал свой выбор в пользу заводских печей,у которых кстати и гарантия есть.вощем летом постараюсь отписаться по поводу качества и работы купленной печи...

 

Конст. Белый

подскажите пожалуйста, если мы печь обкладываем кирпичем (саргофак) , на сколько нужно учитывать уменьшение по объему парилки?.Или скажем так, имеем Русь 16, обложили кирпичем, она "станет" Русью 12?
Вообще, влияет ли на это? Примерно конечно, если можно...
Спасибо

 

Печь Русь изначально сделана под банные режимы и ни какого саркофага не нужно.
саркофаги придумали для укрощения высоко конвекционных динамичных печей

 

Конст. Белый
спасибо за ответ, я просто немного другое имел ввиду, Русь взял чисто для примера.
И похоже неудачный пример, согласен.
А если скажем обложим печь Сибирь 20, которая для помещений 10-20кубов, это по производителю, но я помню вы говорили, что реально она для 16-25кубов. Вот если мы её обложим кирпичем со всех сторон, ну кроме верха разумеется, в таком случае какой будет оптимальный объем парилки? Или это не повлияет на объем парилки, а лишь уменьшит конвекцию этой печки?
С уважением

 

В таком случае возмите Сибирь 20 ЛРК со встроенным регистром и к регистру или подключите емкость с водой для горячей воды или отопительные радиаторы для предбанника или комнаты отдыха, тем самым реально на 1/3 снизите теплопроизводительность печи для парного помещения.
а на счет обкладывания это быброшенные деньги, больше проблем чем выгоды.

 

Почему же тогда печи теклар и сварожичь выпускаются только под обкладку кирпичем? причем заточены они именно под режим русской бани - каменка закрытая с паровой пушкой?