Правильный каркас VS Дом из клееного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Porcupine, доброго дня. Мне кажется, что тема совершенно не раскрыта и содержание не соответсвует названию... В чем собственно соперничество КБ и каркаса? У Вас понятно - стоимость домокомплекта из КБ не устроила и был выбран каркас, о чем и упомянуто в первых двух сообщениях
Но дальше-то? Где хоть какое-то сравнение характеристик того и другого? Дочитал до 5-й страницы, потому что у меня самого дом из КБ строится... Разочаровался в потраченном времени, ставлю 5 - ровно половину от максимума, т. к. тема не соответствует названию и описан только каркас, т. е. ровно половина информации но чтобы не портить позиции темы - оценивать на форуме не буду.

 

@DreiW,
Я понял так, что построен каркасный дом, визуально не отличающийся от КБ, а по многим свойствам его превосходящий. И дешевле наверное.
Характеристики сравнивать смысла нет, тут секта каркасоводов и "чужие к нам не ходят", поэтому холивар разводить некому.

 

Это Вам расход энергии на отопление потом покажет. Взрослого человека бесполезно пороть и ставить в угол. Все наказания и вразумления - только через кошелёк

 

1. Будьте готовы к тому, что в отопительный период внутренние стены дадут усадку больше, чем наружные-порядка 40 мм на 6 метров бывает, особенно если дом двухэтажный.
2. Теплопроводность дерева и минваты можете сами найти.
3. Цена.

 

Зря вы так, сейчас с вас пруфы потребуют с цифрами и на русском языке.

 

Киньте финский блог сюда. Где финны дуют 150 мм ЭВ на брус.
Мне комп не завести.

 

Парни, заниматься такой фигней как что-то требовать с кого бы то ни было, если меня с ним не связывают конкретные договорные отношения - не собираюсь.
Дом свой строим на 3 семьи (родители мои и жены и мы с детьми), чтобы все и переехали в него из Питера, итого коммуналка с 3х городских квартир около пятнашки, поэтому если обслуживание дома будет составлять менее 180 тыр. в год - нас это вполне устроит. Квартиры постепенно продаются и покрывают затраты на строительство.
Оставим только одну на Рубильнике, т. к. соседи очень хорошие - Алиса Бруновна и Месхиев

 

@DreiW, Если трубы с магистральным газом не предвидится, сразу делайте наружное утепление бруса, окупится.

 

Газ уже физически есть во внутрипоселковом газопроводе, застройщик, конечно, сорвал первоначально заявленные сроки по газу, но мы планируем переезд на осень, поэтому не критично было, а вот соседи кто завел коммуникации в прошлом году, этой зимой грелись электричеством... Как раз пятнашка выходила на обогрев каркасника площадью 120 квадратов а мы свою "Скандинавию с бассейном" электричеством просто не протопим, поэтому если газ не успеем до зимы врезать, то новоселье на весну отложим.
Думаю, утеплять КБ - это нонсенс, уж лучше тогда было каркас или газоблок возводить

 

Вы - секретный военный сотрудники, и Вас не пускают к северо-западным соседям, посмотреть-пощупать" как оно устроено?"

В ожидании среднемировых полъевры за куб. ОК.
Короче говоря да, бессмысленно холиварить. У каждого свой собственный путь самурая.

 

@logi2121, к финикам что-ли? они свой финский КБ утепляют дополнительно?
Вы представляете, что в стране начнется если, как Вы предполагаете, цена на газ с нынешних 5 рублей подскочит до 35?

 

Финский КБ - это чисто дачная тема. У фиников практически нет домов для ПМЖ из КБ. Т. к. они не пройдут нормы по энергоэффективности.

На бензин же подскочила

 

Простите а что вы хотите? Обсасывания вопроса что дешевле и что теплее? И где "дышится легче"?
Так на эту тему уже все обсосано не раз.

Мотив темы был в том что можно построить каркасник, внешне практически не отличимый от клееного бруса (в случае имитации перерубов, вообще не отличимый, если конечно под лупой не разглядывать)

Возможно в будущем реализуем и с перерубами, коли будут желающие.

Что касается моего личного сравнения
1) Энергоэффективность дома выше - разница теплосопротивления стены по сравнению с данными о теплосопротивлении клееного бруса 230мм (R ~2.25) примерно в 2 раза (у каркаса 145+45+25мдвп порядка 4.4-4.6) Выше энергоэффективность, ниже затраты на отопление.

2) С отделкой проще - если в клееном брусе вас будет душить жаба, например сделать ГКЛ внутри (дорогой брус закрывать), то в каркасе - все что фантазия подскажет. Какая никакая усадка, особенно в КБ "бюджетного сегмента" тоже присутствует.

3) Итоговая цена. По имеющимся у меня данным ИТОГОВАЯ цена ХОРОШЕГО дома из клееного бруса (а не только тупо коробка) перевалит за 50тр/м2 Для каркаса это будет порядка 35-40тр за м2 - и это не бюджетный каркас ни разу. То есть сравниваем вещи сравнимые по уровню исполнения, а не бентли с запорожцем.

4) Скорость возведения. Тут конечно спорно, но факт фактом, есть с чем сравнить, сейчас в другом поселке, там где у Андрея Шанса "два дома через дорогу" мы завершаем свои два дома...

А сосед наших клиентов ваяет избу из клееного бруса, квадратов на 300 наверное.
Так вот получается уже 4 каркасника вокруг построено и 2 заселено, а изба все делается и делается... Причем застряли похоже как раз на "отделке которую в клееном брусе делать не надо". То там брус снаружи шлифовали, то изнутри какие то горы опилок вытаскивали... в общем то еще развлечение.

Вот как то так...
Только пожалуйста, не надо в теме холливар устраивать типа "клееный брус тоже теплый, дешевый и строится быстро".

 

А можно фрагментарно осветить тему крепления имитации внутри? Желательно с нарядными иллюстрациями и практическими советами.)