Мои культиваторы Лаплош™

Угу...

 

Хороша ложка к обеду, а культивирование междугрядья – пока бурьян не поднялся… Но мои агрономы, как обычно, затянули этот процесс до бесконечности. А потом им захотелось культивировать! Им захотелось – а у меня не получилось. Но не может культиватор Лаплош работать в траве высотой полметра, ну не может! кое-как два междугрядья прошел, но потом этот процесс прервал.

 

Сашко..так ведь все по Хольцеру (прости господи, не к ночи будет сказано)..не подготовился ты с агрономами-свиноферму надо было вначале..сейчас бы по Хольцеру они тебе и выпололи и взрыхлили ..А теперь как? или нежние ручки твоих барышень (что совсем не комильфо),или Саша берет в белы мускулистые руки триммер -и ху...т в 2 прохода-один поверху, второй под корень..-иначе огороднины не видать..Завязывай с Альпами, у нас предгорья Сев. кавказа не хуже, а пока-реальный Брянский нечернозем (или дерново-подзолистая?)..Ну и чтобы окончательно расплеваться с дедком (Хольцером),вернее будет назвать его земледелие не природным, а безотходным (пожрал, выс..л, внес,-выросло -сожрал-и гэтак далей..Аминь! Дай ему, всевышний, еще пожить на этом свете!

 

@Степновец1, сам я Хольцера видел (видео!) лет этак 10-13 назад. Знакомый приобщил.
На том и закончил. Просто имя запомнил. Теперь и ты знаешь!

 

На стороне производителя можно побыть, если ты получаешь продукт даром (на рекламную акцию).
Как я



Но оказалось, что не всякое ... выдерживает рекламную кампанию! Так что не старайся, рекламировать там уже нечего.
Страдай молча!

 

Вот, вот! Так бы и помер не узнав про деда..Так приходит мирская слава. По аналогии- я бы про ЛО (ла) плош не слухом не духом, если бы не один вредный старикашка, уютно обосновавшийся и вставший на полное содержание в теме, не начал разносить ваши изделия в пух и прах-и мне стало интересно и я бочком-бочком ближе к железу...Что-то Витюшки нашего не слыхать-может что случилось? Витек, если с тобой все более менее-давай ,быстрее в строй-ветка теряет свой колорит и выразительность-"клен ты наш опавший"

К слову, движки неплохие изначально (начинали как газонокосилочные)- только не в ручки дикорастущие...а гипоид как привод вертикальным фрезам..(несправедливо обиженный)..Достаточно припомнить и простоту решения передаточного числа и прикладное применение в различного рода лебедок (в частности для самовытаскивания довольно большегрузных обьектов)...единственно, не расчитаный на долговременные усилия (но потрудиться в борозде на утеху землеробу минут-10-20 вполне.)Да ,забыл про "вечную" смазку..Недостаток (хотя ничтожен в натруженых руках механика -пилота- конечно взаимодествие "вал-шестерня"..-это из той же серии" помечтать не вредно.."

 

@Степновец1, у меня с Лоплошем своя история... плавали-знаем!

 

Неправильно! На стороне производителя можно побыть, если видишь его стремление к улучшению изделия, а не тогда, когда он тебя покупает. Ведь мы с тобой понимаем, что любое движение стоит денег, а в случае массового производства - больших денег. И неизвестно, отобьются они или нет.
Поэтому я на стороне Антона с папой, как людей, которые что-то смогли, а не сидели и тупо критиковали кого не попадя.
Ты, кстати, тоже вызываешь у меня уважение как человек интересующийся и старающийся (есть такой вид у людей). И дать бы тебе хорошую элементную базу, возможно и создал бы что-нибудь выдающееся.

 

@Вадим Пузанов, Антонов папа реализовал эту конструкцию на территории СССР в конце 80-х. На тот момент сарайное качество еще проканывало. Но по прошествии 35 лет - не канает! А Лоплош клепают из сыровины, с одноразовым редуктором - но по цене нормального культиватора.
Заметь - Антон (он не производитель, а дивидентщик) всячески скрывает объемы производства и продаж (говорить не о чем), и отнекивается от необходимости повышения качества (сойдет и так). Корова дает молоко - какая разница, что оно прокисает к вечеру! Ему же пох...
Даже здесь на форуме Лоплош был раскручен благодаря моему энтузиазьму.
11 страниц (162 поста!) за 5 лет до меня.
99% видео про Лоплош - мои.
Мой Лаплош лучше, хотя он тоже не мой, а просто доведен мною до рабочего многофункционального инструмента.
Твоя же пелена в отношении Лоплоша уже спадает, но ты упорен. А может - упорот?
Смотри на вещи ширше!

 

ОК! Во всяком случае, Ты первый узнаешь ежели я что-то придумаю.

 

Может что и есть культивировать в междугрядьях Лаплошем – но агроном запрещает. Поэтому приходится использовать младшую сестру Лаплоша – газонокосилку. Сегодня косил в саду, затем бочинки. Бочинки заросли очень сильно. Порой высота травы достигала полуметра. Но как ни странно – газонокосилка справилась.

 

Хоть и практически не пользуюсь Лаплошкой – сегодня довёл её до полной комплектации. Раньше у меня на триммер и Лаплошку был всего лишь один мотор, менял при необходимости. Теперь же и на триммере, и на Лаплошке свои моторы. Так что было бы четыре руки – можно было бы косить сразу двумя агрегатами!

 

Бестолковое изделие этот микродоминатор. Использовал этим летом для прочистки междурядий картошки от травы типа щирицы и злаков высотой до 10 см. Итог - земля в пыль, сорняк на корне висит. Хватило меня на два междурядья, потом плюнул и взял тяпку. По скорости работы тоже самое, может и быстрее даже, устаешь меньше. В итоге выброшеные деньги.
Единственное достоинство - им можно работать когда ботва начинает разваливаться, но при том качестве работ это не актуально.

 

Счастливый человек – ещё пользуешься тяпкой. Я тяпкой с момента покупки дачи не пользуюсь, нет инстинкта. По мне пусть все зарастет, чем я за тяпку возьмусь. Отсюда и привычка к электромеханическим заменителям тяпки. Так что сравнивать эффективность и Лаплошки я не могу…

 

Энштейн сказал что четвертая мировая будет проводится при помощи палок, надо готовиться, держать тело в тонусе. Умение долго наносить рубящие удары долгое время никогда не помешает.