Борьба с Энергосбытом за заключение договора по участку в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот в этом всё и отличие...Для юр. лица (п.12.1 ПТП) критерием для отмазки СО по отсутствию тех. возможности является заявленная мощность свыше 150кВт, а для физика (п14 ПТП) 15кВт.
У вас же как-то непонятно кто, кому и что выделил...

Судя по трансформатору у вас заявка по п. 12 ПТП, а там можно с чистой совестью посылать заявителей ссылаясь на отсутствие тех. возможности.
P. S От дистанции в 300/500м это не зависит, от этой неё зависит только цена договора на ТП.
Ну а много мощности или мало, опять же судить заявителю. По мне лучше иметь запас, чем ожидать отключения ТП из-за перегрузки или жить в условиях пониженного напряжения.
P. P. S. Ещё раз повторюсь, отказ заявителю по п. 14 из-за отсутствия тех. возможности не предусмотрен ПТП. Такой отказ автоматом попадает под ст. 9.21 КоАП.

 

@Mikl6566, @Skiser1, благодарю за информацию!

 

@OLGA31, Подоговил Вам новую заявку ГП. Постарался написать так, чтобы ГП не смог отказать или включить "дурака" типа: сетевая Ваше подключение не подтверждает. Можете поставить наверху повторно.

 

"Вами была выделена мощность _ кВт СНТ _ для всех собственников личных садовых участков."
Не в ту степь.

В _году сетевой организацией АО ХХХ было осуществлено технологическое присоединение ЭПУ СНТ ЩЩЩ максимальной мощностью
100 кВА, в том числе ЭПУ потребителя, расположенного на земельном участке № 00, адрес, кадастровый №

 

Можно прочесть, что сетевая подключила ЭПУ потребителя, а это не так.
Ей уже ответили, что СО даными о подключеню ее участка не располагает.
Наверное где близкое, к ответу мне ГП :

 

Термин "подключение" не соответрствует НПА по ЭЭ.
"Присоединение"= единственно правильный

 

А мне ответ понравился, особенно в части про соучастников ОПГСНТ

 

Наверное, начало нужно написать так:

Согласно техническим документам СНТ _ разрешенная к присоединению электрическая мощность составляет _ кВт. В этой мощности предусмотрена и зарезервирована мощность всех участников СНТ _.
Сообщаю Вам, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства на моем садовом участке выполнялось в _ году собственником электрических сетей - СНТ _ без выдачи АРБП и АТП. Не составлялся акт о допуске моего электросчетчика в эксплуатацию, но он был опломбирован. С этого момента, я регулярно оплачивал (а) потребленную мною электроэнергию по показаниям моего электросчетчика. Квитанцию об оплате электроэнергии прилагаю.
Таким образом, я подключен (а) к сетям сетевой организации опосредованно, через собственника сетей СНТ _

(по аналогии: ребенок родился – документов нет, но это не означает, что ребенка нет)

 

я отправила ваше письмо, которое размещено у вас на яндекс диске. Только со своими данными. И приложила отказ председателя.
Еще я вспомнила. Когда нам возобновляли подачу э\э нам выдали некие акты о подключении электричества. Там есть подписи председателя, электрика и члена правления. Они как то могут нам помочь?

 

Это есть доказательство, что у Вас есть подключение.
Осталось дело за малым: получить АРБП и АТП от СНТ.

 

На СНТ уже и прокуратура и ФАС переключились. Но ответа нет, нет и результатов.

 

Советую вам заключить договор ИОП с СНТ. Вам председатель подпишет АРБП. Вы отнесете их ГП. ГП заключит с Вами договор электроснабжения. Произведите оплату пару месяцев за электроэнергию. После можете через суд требовать снижения оплаты по ИОП либо вообще разорвать договор. У меня была такая же ситуация, Вы так и будете бегать.

 

сложность в том, что для некоторых ГП акты от СНТ просто бумажка.
Вы в каком городе так заключили договор энергоснабжения?

 

только за ним вы тоже неизвестно сколько времени

 

А зачем бегать? Подал заявление в СНТ с требованием дать АРБП и АТП. 30 дней прошло и заявку ГП. Указал, что обращался. Пусть потом ГП с СНТ разбирается, подробнее здесь: https://yadi.sk/d/gv8cnzQNExwbS