Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И в большей степени это будет бла. бла.
А если самим головой подумать? Мы вроде специально уходим от радиаторов, что бы не греть стены -потолок, и сэкономить за счет уменьшения температуры ПОД потолком и на полу (сделав комфортную температуру ИМЕННО у пола для ног).
А вы предлагает греть потолок
Попросите термограмму пол-потолок у тех кто это сделал? И кол-во утеплителя в потолке?

 

Это Вы только думаете что от чего то уходите. На самом деле тёплый пол 30-40% тепла отдаст радиацией куда? Как раз в потолок. Воздух ведь тепловое излучение поглотить не может, он его пропускает через себя. Остальные 60-70% тепла из ТП прямой тепло передачей будут переданы воздуху который по закону архимеда взлетит вверх и конвективно унесёт это тепло к потолку или на 2 этаж под крышу. Это написано в учебнике "Отопление" для студентов строительных вузов. В рекламах написано явно другое, у них другая физика, рекламная.
Для тёплых потолков нет ограничений по отделке, ведь они как раз греют излучением, передать тепло конвективной они совершенно не могут.

 

Тёплый пол ужно кочегарить потому что тепло должно попасть в воздух, который потом это тепло унесет к стенам и передаст им для того чтобы оно утекло через них на улицу. Чтобы киловатты двигались от пола к воздуху и от него к стенам нужно на каждом из этапов иметь разницу температур. Отсюда вощникает необходимость перегревать теплый пол и исключактся при теплой стене. Я спросил про температура внутренней поверхности стен по снипу неспроста и также неспроста не получил на вопрос ответ. Так вот теплые стены это самый прямой путь для тепла и именно поэтому их как раз кочегарить не нужно но не все это понимают, для многих тепло это не киловатты, а градусы. Видимо Вы в их числе.
Тепло это киловатты, а температура указывает направление его перемещения.

 

Вам нужно больше почитать и больше подумать. От разницы температур между воздухом и поверхностью излучательная способность поверхности совсем не зависит. Так же она не зависит от ориентации этой поверхности. Зато от ориентации и разницы температур зависит прямая теплопередача и конвекция. Те числа, которые Вы привели, характеризуют исключительно конвекцию, а излучение вообще не учитывают.

 

И поэтому все 60-70 процентов тепла отдадут через перекрытие чердаку... И смысл?
Посчитать ифракрасную составляющую в вт/м2 можете?

 

Теплый пол надо "кочегарить" потому что мы по нему ХОДИМ, некоторые даже босыми ногами .
Вы несете какую глупость. давайте нагреем пол (ТП) и потолок (ТПот) до одинаковой температуры в +26 гр. при минус 25 на улице и посмотрим ифракрасным термометром на пол и потолок, Вы утверждаете что температура пола и потолка будет одинаковой?
Я так понимаю и комфорт тоже будет одинаковым?

 

На улицу .
А стены значит штукатурить, гипсокартонить и пр. не будем?
Стены из чего делать будем? что бы снять с них 40-70 вт/м2
P. S. А вообще в этой теме это оффтоп.

 

Сам понял что выше написал? Может вы чтобы свою тему продвигать новую тему откроете?

Какая радиация может быть от теплых полов, вы где то ядерный реактор изобрели? Если вы имеете ввиду инфракрасное излучение, так во-первых будьте добры правильно все называйте. Во-вторых инфракрасное излучение прямо пропорционально температуре излучающей поверхности и материалу из которого эта поверхность изготовлена. Например советская чугуняка начинает излучать ИК при температуре более 70гр, железо при температуре 63гр и выше, а алюминий и сплавы меди от 50гр.
Прежде чем тут что то утверждать сначала прочитайте теорию про распространений ИК-излучения и что его вызывает. Да и вообще теорию волнового сопротивления. Кстати теплопередача материалов тоже основана на этой теории. Поэтому нужно различать низко- и высокотемпературную СО. ТП работают только за счет конвекции.

 

Она давно посчитана в учебниках. Я же написал: почитайте. "Отопление" Сканави, учебник для студентов строительных вузов.
Конвекция унести с теплого потолка много не может потому что для конвекции нет условий. Об условиях, необходимых для конвекции, написано в учебнике по физике для школ.

 

А зачем снимать со стен 40-70-170 или сколько-нибудь ватт если тепло уходит именно через стены на улицу? Тепло уйдет само без снятия. Я не сильно Вас этой новостью удивил?

 

Да вы шо? а воздух в помещении вы чем греть собираетесь? отдельной свечкой? Или у вас дом будет герметичным без вентиляции.

 

Вижу что не поняли Вы, но это не моя беда. Излучать начинает любое тело, температура которого выше температуры абсолютного нуля, т. е. -273 градС. Потолок с температурой 25 градС излучает очень хорошо, мало того, излучательная поверхность потолка гораздо выше чем у пола, занятого коврами и мебелью. Кстати накрывать теплый пол коврами нельзя, а при теплом потолке сколько угодно.
Эту тему ведь не Вы создавали, значит и не Вам решать кому здесь писать, а кому нет.
Эта тема про дешевое отопление электричеством, так вот при теплом потолке и стенах отопление может быть гораздо дешевле чем при теплом поле.

Но пока Вам это непонятно.

 

Без вентиляции, окон, потолков, дверей и пр.

 

А

Чем его греет автор темы и сколько энергии ему нужно на догрев подогретого в контуре воздуха, 70 Ватт с метра? И когда это теплопотребление вентиляции мерили не объёмной производительностью, а площадью пола?