Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому интересно, просчитал сейчас вентиляцию, не все так страшно.
Исходные данные:
Теплоемкость воздуха 0,24ккал/гр*кг
Плотность воздуха 1,29 кг/м3
Норма воздухообмена по СНиПу 30 м3/ч
У Михаила к примеру ГСОП 4430
Считаем 0,24*1,29*30*24*4430=658330ккал
1 ккал=1,16 вт 658330*1,16=763660вт~764 квт (траты на подогрев воздуха на вентиляцию согласно норм СНИП на 1 человека на отопительный сезон) для@mihailnw без рекуператоров.

 

Как вариант для гаража и не только: Бетонные полы это тоже ТА... Теплоемкость бетона в 5 раз меньше чем у воды, но зато там явно более 5 тонн, на 60 то кв. м. Все равно же в гараже полы приходится бетонировать. Вот и можно было туда замуровать карбоновый кабелек. И потолок фольгой обить чтобы ИК излучение от ТП отражалось обратно.

 

Стены сруба ещё не утеплены, планирую утеплить древесной шерстью Steico zell, теплопроводность как у Роквула. Утеплены полы, потолки, веранда.
ТТК+ТА+ЭК потащит за собой котельную и длинный дымоход, а вот экокаминовскую буржуйку с теплообменником врезать на резерв и на веранду поставить самое то.
Отличный расчет, благодарю Вас! Понял, что реально, дороже дров процентов на (10)-30 (если ГВС от ТА и два тарифа).

 

Спасибо! опечатался, и все погнал в 10 раз меньше. Уже исправил.

Это грубый расчет! Я же не заю сколько у вас человек проживает, но если расчеты раскидать из расчета по 20-25 кв. м на человека, то приметно так и выйдет.
Более точный привел выше и вы эту цифру получили по другой методике

 

Да не за что... Считал как раз 2-этажный 4 квартирный дом под утепление, построенный еще 80-е по старым нормам. Пока на централке сидели все нормально было, а сейчас на газ перешли и у них даже дороже выходит в 3 зимних месяца. Ну и попутно ваш расчет прикинул... Кстати если потолок с полами добавить по 10 см, за сезон тоже неплохая экономия выходит. Сам уже прикинь по приведеному выше алгоритму.

Про древесную шерсть ничего не скажу - не сталкивался. А вот на задувную крошку пеноизола советую приглядеться. Теплопроводность 0,03-0,032. Плюс много приятных бонусов типа биозащита дерева, пожаростойкость, влагостойкость и пр.
Я сам крошкой сам мало работал, а вот по утеплению заливным под кирпич даже 5см только стен явную экономию в 30% дает. Подтверждено годовыми распечатками с горгаза.

 

Никакого бетона и цемента. У меня сейчас полы глиняные, сверху линолеум, где может быть сыро, и дсп крашеное в сухом месте. Вообще сделал бы деревянные полы, что бы уютнее было.

 

Ну тут уже хозяин барин.
Я предпочел забетонировать, и металопласт уже заложил. Машины на развал часто приезжают, там нужен идеальный уровень, да и самому приятно. Обогрев пока дизельной пушкой по мере надобности.
В этом году уже ставлю газовую котельную на бизнес-центр ну и сделаю с обратки запитку на ТП гаража.

 

У меня погреб под гаражом, он еще усадку не дал. Как максимум, пол сделал бы бетонной плиткой. Но сейчас все продаю и сваливаю. Гараж можно бы и перевезти, но это очень сложное мероприятие.

 

Я полностью согласен и поддерживаю мысли о том что тёплый потолок это правильное отопление и о том что отопление водяным тёплым потолком, запитанным от ТА с электронагревом на ночном тарифе, полностью соответствует названию темы.
Но нужно помнить что "радиаторы" это не высокотемпературное отопление. Радиаторы это то что более 25% общего тепла отдаёт излучением. Любое тело, имеющее температуру выше температуры окружающей среды является радиатором. От положения тела в пространстве по отношению к подвижной среде, его окружающей и температуры этой среды зависит насколько оно будет в дополнение к радиатору ещё и конвектором. Тёплый потолок почти нулевой конвектор и полноценный радиатор, тёплые стены радиатор и умеренный конвектор, а тёплый пол идеальный конвектор и умеренный радиатор.
Батареи радиаторов используют в качестве низкотемпературного отопления тоже, нужно только увеличить общее количество излучающих элементов с пересчётом их тепловой мощности на низкую температуру теплоносителя при той же совокупной тепловой мощности. В темах есть примеры использования радиаторных батарей в низкотемпературных системах.
Также нужно иметь в виду что отдача тепла излучением не зависит от разницы температур излучателя и окружающего воздуха совсем. Величина такой теплоотдачи зависит от степени черноты излучающей поверхности и от абсолютной её температуры в 4ой степени. Вот типичные задачки и способы их решения (http://ispu.ru/files/u2/MU._2089_-_PAket_zadach_po_razdelu_RTO_kursa_TMO.zzz zzz заменить на pdf):

1. Найдите температуру, при которой плотность потока собственного излучения абсолютно черного тела равна 1 кВт/м2. Решение. Из закона Стефана – Больцмана (8) следует, что 364 К = 91 оС. Ответ: 91 оС.

1. Определить плотность теплового потока, излучаемого медным матовым листом, если температура поверхности листа 40 оС, а коэффициент излучения 3,5 Вт/(м2 К 4). Решение. По формуле (13) лучеиспускательная способность серого тела равна: 3,5 100 4          T E c (40+ 273)/100) 4 = 335,9 Вт/м2. Ответ: 335,9 Вт/м2

Как видим, при 40 градС 1 кв метр излучает 336 Вт/м2, видимо в обе стороны.

Также нужно иметь в виду что отопление водяными теплоизлучателями не является революционным, его активно использовали ещё во времена СССР в зданиях, построенных по советским снипам, не требующим чрезмерной, по реалиям того времени, теплоизоляции. Прямо скажем некудышной теплоизоляции. Выглядело это как 4 водопроводные трубы, соединённых листами радиаторов. Точно также выглядит и сейчас.

Достоинствами такого способа распределения тепла является:

- резкое ограничение величины конвективных потоков от пола вверх;
- возможность использования любых материалов для пола;
- отсутствие температурной зебры на полу;
- наверное я указал не все и желающие могут добавить.

Если теплоизолировать дом радикально то тепла потребуется так мало что стоимость теплоносителя не будет иметь уже решающего значения и поэтому становится выгодно отапливать дом например омическим электричеством. Если в московском регионе утеплить дом 350 мм ПСБ то температуру в доме можно поддерживать теплом, выделяющимся при работе домашних приборов.
Ну или метром опилок.

 

Примерно соответствует моему потолку с температурой 45, и мощностью 220 Вт/м2

 

Потому что это обусловлено физическим принципом обмена теплом излучением. Нужно учесть что у Вас излучает не медь, а иной материал, если это углерод, то его излучательная способность почти равна таковой абсолютно чёрного тела. Также нужно учесть что он на плёнку нанесен в виде извитой дорожки и не занимает всю площадь плёнки, а её теплопроводность, это же ПЭТ, мала.

 

Товарищи гляньте на такую схему подмеса. Предлагают недорого, но схема подмеса какой то странный вид имеет на мой непрофессиональный взгляд.

 

Да нет. Все нормально... Здесь просто 3-ходовик немного по другому работает, типа подключили "против шерсти". Есть такие варианты, кстати тогда не нужен байпас и "умный насос".
Точно так же вместо ТП можно к каналам и батареи подключить.
Если не тяжело скинь Эдику в соседнюю ветку
Что так прямо в сборе и предлагают вместе с ротаметрами?

 

А почему в правом плече поток вниз?