Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы цифры правильные, но с маленькими поправками. Деградация СП по окончании гарантийного срока, а не через год эксплуатации.
На счёт аккумуляторов, тоже верно в Вашем случае, но в буферном режиме другая ситуация и всё зависит от их обслуживания. Сейчас есть гелиевые аккумуляторы, которые требует меньшего внимания но это не означает что за ними не надо следить.

 

Не читайте форум с утра и по пятницам.
ТН - воздух-воздух, у меня кондиционер, отлично нагревает дом уже пару отопительных сезонов, планировка случайно оказалась очень удачной для его размещения в коридоре.
Если учесть, что в режиме оттайки он мало что потребляет, то средний расход получается порядка
1.2 кВт/час и это на весь дом с мансардой порядка 110 м2.
Сегодня, я его днем только на один час включил, работал только по Т2.

 

Вобщем видео все видели. коментарии излишни.

 

Если Вы про видео которое я не смотрел, то мне его и смотреть не надо.
У меня есть книжка СНТ, она для меня главный аргумент!

Я этот бред пытался смотреть, хватило не надолго, дурь полная!

 

Аргументированная такая дурь)

 

Про это видео даже тема отдельная есть.

 

Некоторые здравые мысли там все же есть. Просто он сгущает краски на минусах а производители и продавцы на плюсах. Истина где то посередине. Тут кстати на форуме для ТН воздух вода средний коэфциент озвучивается как 2.4. Прада там не совсем правильно, на мой взгляд, учитывается работа ТЭНов, по мне так там КОП равен 2ум. То есть сейчас я могу купить ТН со скидкой за 135 тысяч рублей, плачу я сейчас 20000 в год, насос отобьётся лет через 10, учитывая инфляцию. Правда я точно поменяю ТЭН, правда он не дорогой, вот по компрессору сказать ничего не могу, не знаю, выдержит он или нет. Сомнения у меня по этому поводу большие. Ночной тариф у нас смысла почти не имеет. В данный момент вообще отапливаюсь конвекторами и тихонечко, неспешна размышляю, куда двигаться дальше и стоит ли двигаться вообще. Больше всего мне нравится в моем случае насос тем, что я имею проблемы с мощностью по подключению. Хотелок много а норма невысокая. Три фазы не хочу в дом, поэтому задумываюсь о ТН только в плане снижения потребляемой мощности дома. Ну или компенсировать ее за счёт панелей. Все никак не соберусь посчитать все до последней запятой, что выгоднее и переспективнее. По грубым подсчетам СП выглядят выигрышнее за счёт заявленного ресурса. Хотя он тоже только заявлен. И ещё в самые морозы солнца как обычно не бывает. Впрочем это логично, нет солнца нет тепла.
С другой стороны, ну включу я печь в сауне, так почти все тепло в доме и останется, значит в этот момент отопление можно и отключить... главное научить жену этому алгоритму, иначе будет сидеть без электричества.

 

Дурь у Вас в голове может быть, Вы теоретик, а я практик.
Мне не надо ничего доказывать,
Сентябрь 1174 руб без отопления
Октябрь 2017
Ноябрь 2940
Декабрь по расчетам будет порядка 3500 руб

 

Лучше цифры стоимости ТН скажите.

 

И какие суровые морозы были в г Резекне в 2016 году ?

 

Тема по эксплуатации ТН живет здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/200787/

 

У меня 4000 зимой счёт, тариф низкий... ТН вещь неплохая, дороговат только. Ну не стоит он тех денег, что за него просят многие. Весь вопрос в этом. Сотку я бы не глядя отдал за нормальный не сильно китайский.

 

Об этом и речь, ежемесячным цифрам охотно верю.

 

Данил.
А какие аргументы против 3х фазного ввода?

 

Пока зимы не очень холодные, но периоды длительностью в неделю при около -20 бывают. И в эти морозы ТН работают.
Мне тепловые насосы обошлись 500 евро, установил сам, за подключение ещё заплатил 50 евро, по знакомству, а так обычно 100 берут. ТН у меня выполняют вспомогательную роль к центральному отоплению, один стоит где вообще радиаторов нет, это коридор на первом этаже. Второй стоит в большой комнате на втором этаже, там последний радиатор в системе отопления и тот не большой.

Немоного дополню, тепловые насосы поставил в конце 2015 года, как раз перед морозами успел, так что это уже третий зимний сезон пошёл. Как быстро время бежит однако.