Дешёвое отопление электричеством - 4

Я тоже от него не в восторге. Но беда ПЭ в том что у него большой коэффициент расширения, и меньшая теплоотдача стенок. К сожалению лучше меди ничего более вечного не могу предложить но цена... конская

 

@bazil19, а что NASA про ЛенОбласть говорит насчет солнечной энергии?

 

Согласен, но гипсу на пол как то не камильфо...

 

Эх, если бы это было проще!

дело в том, что там под старым домом котлован а-ля цоколь, и сравнять место старого дома с землей значит рушить и вывозить ленточный фундамент высотой 1.5-1.8м (плюс не знаю насколько он заглублен), возить песок и виброплитой трамбовать послойно по 15 см..в высоту почти 2м..площадь старого дома 54м2, но т. к участок рельефный, насыпать и трамбовать надо больше.

я думаю потом еще открою отдельную тему насчет фундамента и как лучше строить дом...просто здесь совсем подробно расписывать не стал, потому что все-таки тема о другом)

 

Финны делают и не жужжат.

 

Я без NASA сказать могу, у меня там сестра с племянниками живёт.
Слова племянника, почти дословно " В тот день когда у нас наступило лето и выглянуло солнце, я был на работе"
Сейчас табличку гляну, но по памяти помню что там меньше 70 солнечных дней в году.

 

@Nicolas16081991, фото фундамента есть? Выложите плиз.

 

Не в курсе к сожалению... Но у меня он точно долго бы не продержался. С моими внуками бандитами...

 

@Vita10, https://www.forumhouse.ru/threads/91534/

Над ГКЛ финишка, естественно, нужна.

 

Боюсь, потому что старый дом каркасный, летний и одноэтажный...следовательно фундамент рассчитан на него. И еще он 1950х годов постройки. пока большой вопрос, можно ли его вообще использовать. Хочу посоветоваться со специалистом, лучше - несколькими. Но выглядит хорошо..трещин нет.

 

@Nicolas16081991, значит и снова делать каркасник. Большего может не выдержать.

Если Вы его еще и утеплите, то промерзания и пучения не будет. Условия работы будут мягкие у фундамента.

 

Оно всегда так, без трудностей при переделках не обойтись.
Я, стиснув зубы и матерясь, таскал вёдрами почти десять кубов грунта из периметра фундамента старой веранды, чтобы разместить там свои солнечные хотелки, кому-то наоборот приходится ровнять и засыпать- C'est La Vie.

Почти все Вам в один голос говорят- цоколь- это скорее преимущество, при условии если старый фундамент окажется жизнеспособным.

 

К сожалению подробных фото фундамента нет.
То, что сейчас на участке - выглядит так. Это старый дом 1950-х годов постройки с цокольным этажом и провалившимися полами. Его я планирую сносить. Новый дом хочу на этом же месте и чтобы он был не ниже старого, потому что слева деревья у соседа..солнца не будет, если дом будет низкий(

 

Если фундамент использовать нельзя, рассматриваю вариант - вокруг старого фундамента - финтовые сваи, швеллер и металлические двутавры над старым фундаментом и новый дом еще чуть повыше..а цоколь пусть останется, и стоит без нагрузки.

 

Не торопитесь все рушить...
ВОТ вам проект навскидку... https://www.terem-pro.ru/catalog/dachnye-doma/terem-d-lk/ У меня знакомый в Вологде начинает весной такой строить. Тоже хотел на сваи, теперь уже переиграл на МЗЛФ... А у вас готовый подвал есть уже...