Дешёвое отопление электричеством - 4

Зима-осень очень-очень печально, можно сказать полный голяк, кроме февраля и сентября-октября

 

Как по заказу, 6х9.

 

Хороший на вид фундамент. не покосился, и трещин на фото не видно... Даже въезд есть в гараж. Вообще мечта... Его бы как нибудь промерить на толщину стен. Мое лично мнение если гараж не нужен заложить, и сделать чисто дверь входную как в подсобное помещение. Фундамент оставлять, сделать гидрозащиту и все... Так как цоколь не отапливаемый, утеплять не обязательно, пучить не будет...

 

так размеры и смутили. Помню что недавно обсуждали виды фундамента... в таких размерах... Тем более стены можно и "потолкать" и под лесницу загнать спуск под цоколь... Однозначно коммерческая стоимость дома на каменном цоколе будет дороже чем на винтах... А строительство дешевле...

 

Посчитайте его несущую способность... Вам нужно откопать яму до низа фундамента с обоих сторон, и посмотреть какая под кирпичем опора... может там вообще лента на 50-60 см. По самим стенам цоколя не волнуйтесь Эстонцы вообще цоколь на 20 см делают из пескобетона, притом плиты перекрытия ПК...

И вот что получается...

 

@Nicolas16081991,
А в эту сторону и сзади дома рельеф какой? И сколько там места ?

 

К сожалению, там метра через 3-4 уже начинается участок соседа. А отступ должен быть минимум 3 метра (ИЖС)

А покритикуйте, какие недостатки у варианта:
вкрутить винтовые сваи вокруг имеющегося фундамента и поставить двутавры..6 метров пролет должен быть не слишком большим вроде?
в итоге будет и дом будет повыше и цоколь останется, и нагрузки на старый фундамент не будет.

 

Смысл? Сваи относительно цоколя будут играть... Оно тебе нужно? Хочешь повыше? сделай по верху цоколя армпояс, будет повыше и кроме того распределишь нагрузку со стен. 2-в-1 и все плюсы... Пойми площадь опоры у цоколя намного больше чем площадь опоры свай. Сам посчитай даже нагрузку 3 кг на кв. см.
Я бы вообще голову не морочил.
Армпояс, потом 2 этажа каркасник, цоколь задействовал под котельную + хозпомещение-мастерскую... Кстати на 2 этажах теплопотери почти на 30% меньше будут чем на одноэтажном этой же площади. Первый Основные теплопотери же идут через пол и крышу, а у тебя во-первых если в цоколе будет стоят ТА уже там будет плюс, ничего страшного все равно потерянное тепло останется в периметре. Дальше первый этаж будет греть второй, и основные теплопотери пойдут только через крышу...
Мне бы такой цоколь в Челябинске, я бы с удовольствием для дочки приобрел...

 

всё-таки фундаменту с цоколем больше 50 лет, а я хочу дом на всю жизнь.

Создаю тему для обсуждения проекта своего дома.

 

Площадь опоры у цоколя намного больше чем площадь опоры свай. Сам посчитай даже нагрузку 3 кг на кв. см. Камень на порядок договечнее чем сваи...

 

ссылку скинешь... Фотки цоколя изнутри... размеры, есть нет внутренние перегородки... Я однозначно за строительство на нем... Уже есть 50кв техпомещений. Если дом в 90 кв не устраивает, в принципе и не проблема будет потом к нему привязаться с левой стороны... Сделать МЛЗФ, на них колонны. Будет под колоннами летний навес

 

Открыл отдельную тему, в которой прошу помощи в проектировании дома https://www.forumhouse.ru/threads/388653/#post-17746952

 

Всех с Рождеством!

 

Удалил

 

В Пятигорске - систематически строят новье на старых фундаментах. Эти фундаменты не были новыми уже в 1917. Никакого вреда кроме пользы.
Старый фундамент - огромное благо и большая ценность. Он уже давным-давно уселся в землю и пришел в гармонию с окруж. грунтом. Если бы были какие-то проблемы - они бы уже давным-давно были бы видны.
Попытка копать возле старого фундамента может нарушить равновесие - со всеми вытекающими.
Не морочьте голову себе и людям, стройте прямо на старом фундаменте. Тем более, как я понял, речь идет об установке палатки из палок, картона и ваты. В Пятигорске на старинных фундаментах ставят бетонное литье, если чо. И не в 1 этаж.