РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте, @poiskhouse, ! В септике одна камера и насосный отсек. Схема очистного сооружения о которой мы говорим использует принудительную подачу стока из септика на сооружение фильтрации, поэтому в ней на септике и канализационном трубопроводе одна система вентиляции, а на фильтрующем другая независимая от первой. На септике размещают приточный стояк вентиляции, а в доме размещают вытяжной стояк вентиляции (желательно на кровли в районе конька). На фильтрующем сооружении, как правило, размещают отдельную вентиляцию. На Фильтрующем Колодце (ФК) размещают обычно только один вытяжной стояк. Приток осуществляется через неплотности в люке. Часто на ФК вообще не организуют вентиляцию.
Если очистное сооружение полностью подземное и нет подачи стоков из септика на сооружение фильтрации насосом, то приток организуют на фильтрующем сооружении (не на септике), а вытяжку в доме.
Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше поставить обычный септик из бетоных колец (2 или 3 колодца), или станцию биологической фильтрации по типу Топаса (например Топас Лонг 6 или 8). Входные данные: 1. Планируется постоянное проживание лет через 5 (когда дом достроим ). 5 человек + иногда гости. Из оборудования - 2 душевых, 2 унитаза, 3 раковины, 1 ванна, посудомойка и стиралка + ввод от бани в будущем. В ближайшие пару лет проживание будет скорее наездами по выходным. 2. По геологии - плодородка 10 см, глина коричневая тугопластичная 90см, суглинок коричневый, тугопластичный с прослоями песка 70см. Далее (от глубины ~1.7м) идет песок мелкий коричневый, малой степени водонасыщения с вкл. дрейфы 10-15%, средней плотности. Воду не обнаружили. 3. В том месте, где планируем ставить септик или станцию, для ландшафта подняли уровень песком где-то на 70 см. 4. Вывод канализации из дома сделан на глубине 80см по отношению к текущему уровню грунта после подсыпки. Недавно сделали дренаж с ливневкой, стоит дренажный колодец на 4 кольца - вся вода уходит в песок и на дне вода не стоит. Вот думаю стоит ли при таких вводных заморачиваться с со станцией биологической очистки или сделать септик с фильтрационным колодцем.
Здравствуйте, @vndzzz, ! Всегда надо стараться строить классическое очистное сооружение с септиком и сооружением подземной фильтрации сточных вод. Это самое надёжное и санитарно безупречное сооружение для автономной канализации. На такие сооружения есть ГОСТ (ГОСТ Ратникова) и Нормативы. Если возможности построить классическое очистное сооружение нет возможности (мало площади, недостаточные финансовые возможности, личные убеждения или тлетворное влияние соседей ), то можно применить Аэрационную Установку (АУ) (станцию биологической очистки). Но на эти сооружения нет Нормативов и нет методики расчета, всяк изготовитель АУ производит их по своему усмотрению, поскольку единой нормативной базы нет. Так же можно применить вывозную канализацию, но она не удобна и дорога в эксплуатации. В этом случае АУ Вам не подойдёт. Она просто не выйдет на свой штатный режим и будет выдавать не кондиционный сток. Вам нужен классический септик с полезным/рабочим объемом не менее 3,0 куб метра. Лучше больше. Например септик Ладосепт 3,0 или аналогичный других производителей. Если расчетный УГВ низкий (ниже 2,0 метров), то можно построить септик из стеновых колец. Вам надо уточнить расчетный УГВ. Это УГВ, который наблюдается в не благоприятный период (весна и/или паводок). Если расчетный УГВ ниже 3,0 метров, то в качестве фильтрующего сооружения можно применить Фильтрующие Колодцы. Это хороший показатель для организации классического очистного сооружения по ГОСТу Ратникова. Станция билогической очистки в Вашем случае не рекомендуется.
Так может выглядеть Фильтрующий Колодец из стеновых колец. Возможно одного Фильтрующего Колодца в Вашем случае будет мало. Это надо подтвердить расчетом по методике изложенной в ГОСТе.
В среднем 500 литров в сутки. Всё равно, я бы рекомендовал использовать септик с объемом не менее 3000 литров. Ведь будут гости В загородных домах и на дачах при "городских удобствах" по моим наблюдениям мы тратим воды больше, чем в городских квартирах при одном и том же количестве проживающих.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой тип септика выбрать? Юг Московской области, СНТ. Дом одноэтажный. Постоянно будут проживать 2 человека, по выходным до 5 человек. Грунтовые воды глубоко, у соседей только скважины от 100м, колодцы не делают- воды нет. Почва суглинок скорее. Участок расположен так: с одной стороны дорога, по трем сторонам- соседи. Канав для слива воды поблизости нет. Планируемое расположение септика на рисунке показано стрелочкой. Что можете посоветовать по типу и объему? Заранее спасибо за ответ!)
Лучше оставьте проезд к скважине. Сперва необходимо решить куда сливать очищенный сток. Раз скважина уже есть, можно септик расположить между воротами и калиткой, а поле сделать в правом улу участка.
Спасибо! Действительно так получается более логично! А почему поле, а не колодец? А то что поле будет в таком случае рядом с фундаментом (2-3м) это не критично для фундамента? Почва глинистая, будет ли она впитывать всю воду? Здесь прочитал, что поле можно делать под стоянкой ... есть ли в этом смысл в моем случае? https://www.forumhouse.ru/threads/314268/
Просто закопать 2-3 колодезных кольца не получится, толку от них на глине/суглинке не будет. Если делать правильный колодец, придется измерять коэффициент поглощения грунта, считать площадь засыпки щебня под кольца, делать отверстия и т. д. Поле поднимается максимально высоко и чем выше, тем лучше работает. Не всегда так, но если ниже по геологии нет более легких грунтов, углубляться нет смысла. Почитайте тему и многое прояснится, найдете ответы почти на все вопросы. Не знаю. Плохая мысль, грунт должен дышать. Еще один минус, вечное давление от колес авто трамбуют грунт, ухудшая впитываемость.
Небольшой вопросик. Есть фильтр с обратным осмосом. В теплое время весь концентрат с него вывожу в огород, использую для полива. При минусовых температурах это сделать невозможно, вывожу в канализацию. Канализация - септик с фильтрующим колодцем. Ежедневно получается 40-50 литров этого концентрата, т. е. до 1,5 кубов в месяц. Всего же потребление воды у нас около 10-12 кубов в месяц. Вот эти мои 1,5 куба от осмоса сильно нагрузят септик, или это не существенно?
Сильно или не сильно "нагрузят септик" просчитать не возможно. В ГОСТе на автономную канализацию (ГОСТ Ратникова) есть прямой запрет на такого рода сброс. "Сброс ... промывочных вод от установок водоподготовки в автономную систему канализации не допускается. Для организованного сбора, отведения и очистки указанных вод следует предусматривать отдельные самостоятельные системы." Негатив от сброса промывочных вод в основном влияет не на септик, а на сооружение фильтрации расположенные после септика, которые прослужат меньше. Поэтому если есть возможность отдельно отводить сток концентрата от осмоса, то так и надо делать. Если такой возможности нет, то высока вероятность ускоренной кольматации сооружения фильтрации.
Не претендую на истину и вопрос надо конечно задать разработчику ГОСТа что имелось ввиду, но после ОСМОСа по сути выходит та же вода с чуть большей концентрацией солей, т. е. условно вместо штатных 50 литров "из под крана" за сутки выльется 40 чуть более концентрированных, которые тут же разбавятся остальным суточным стоком. Есть мое личное ощущение что речь все же шла не про ОСМОСы, трехступенчатые очистители и кувшины, а про станции обезжелезивания и станции умягчения, где во время регенерации в септик и далее на сооружения фильтрации идут окислы железа, марганца, а также образовавшиеся в результате ионобмена соединения солей жесткости.