Канадский замок (имитация) на оцилиндрованном бревне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ksvdom, @ksvdom,

Угловое исполнение выполнено, чтоб предотвратить щели в угловых соединениях и избежать конопатки.

 

Я наверное глупость спрошу... А нельзя, если технологически не получаетсяя шип отфрезеровать, его выпилить по шаблону из доски сороковки и на пару саморезов в седло присадить? а паз под него на станке выбрать? конечно сборщику лишняя операция... Зато полноценная канадская рубка с непродуваемыми углами...

 

Первые срубы стоят больше двух лет без конопатки, жалоб от клиентов нет. Угловые соединения этой зимой проверяли тепловизором, результат порадовал.

 

А какая должна быть жалоба от клиента выбравшего себе оцилиндровку с затёсами под канадку? на его любую жалобу у вас заранее ответ готов " так а что ты хотел за такие деньги. Заказал бы себе нормальный сруб тогда бы и предъявлял. А это же бутафория и спрос с неё должен быть соответствующий "

 

А что в срубе не нормально?

 

Не обращайте внимания на песню от заезженной "головки" магнитофона заря!

 

Кроме того что это не сруб? Я думаю все недостатки оцб по сравнению с рубленым домом Вы и без меня отлично знаете. Если не знаете, то на форуме они уже неоднократно обсуждались и еще раз заводить эту тему не вижу смысла...

 

Ну а отвлекшись от споров целое бревно или оцилиндровка... оба они в профиль круглые... По "теории" шип-паз препятствуют продуванию норвежского/канадского замка, который невозможно проконопатить. Как работает замок без шипа и конопатки?

 

Никак...

Ну и нас тогда порадуйте, покажите здесь результаты обследования тепловизором вашего дома и без конопатки.

 

Ну шип то, лишь частично перекрывает возможную щель. Для тех, кто всерьез озабочен проблемой продувания, нужно было бы использовать иную форму шипа (благо придумано их множество). Меня больше интересует разгрузочный пропил. Делаете вы его?

 

Ну шип то, лишь частично перекрывает возможную щель. Для тех, кто всерьез озабочен проблемой продувания, нужно было бы использовать иную форму шипа (благо придумано их множество). Меня больше интересует разгрузочный пропил. Делаете вы его?

 

А вот это интересно! В принципе не встречал картинок канадского замка с формой шипа отличной от прямой. Не поделитесь? Хотя могу себе представить, например, кольцевой паз в бревне и соответствующий ему шип в чашке... Но могу себе предсттавить и гемморой с формированием оных... очень не технологично...

 

Хотя погодите... запутался... Канадский замок - он же с затесами, следовательно форма замка - трапеция и шип должен перекрывать щель полностью... Специалисты, поправьте, пожалуйста, если неправ

 

Щель, в том месте о котором вы говорите, перекрывается следующим бревном, так что продувание в этом месте не грозит. Щель с боковой стороны бревна перекрывается шипом, в лучшем случае, наполовину. Кстати на фото и видео именно канадских срубов, шип я видел только в перепиленных бревнах, чтобы не переломились. Хотя шиповать или нет это история для отдельной темы, самому было бы интересно послушать более авторитетных специалистов.

 

Вот фото, как делает "канадку" @Professional, !
Что скажете? Нравится?