Выбор и проектирование отопительной печи в дом из профилированного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ежели ли бы с пирометром по ней прошелся вдоль да поперек, часов эдак через 12 после протопки 16ю кг дров. И показал бы фото с результатами ..как горнильце допустим выгорает, это было бы антиресно. А так это реклапный прашпекть для барышень из разряда..ой какая печечечька..ой таку хачууу...

 

Не равномерно греется, с локальным перегревом, поэтому и печка в каркасе из уголка. Они (квалифицырованные) все сюда с чудесами приходят

 

На себя посмотри, строитель прямоточных печей.

 

Ну его то прямоточная места раза в 2 меньше занимает, а тепла не меньше дает чем эти 6 тонн кирпича за от 160тыров только за материал!

 

Хватит ...здеть. Возвращаемся к "первоисточнику". Прежде чем выбрать печь под кладку необходимо учитывать несколько факторов:
1. Отапливаемая площадь.
2. Утепленность.
3. Климатическая зона.
4. Вид топлива.
5. Этажность.
6. Экономичность
7. Предназначение
Вот исходя из этого нужно выбирать печь для кладки.
Прежде всего смотрите, нужен вам теплообменник или нет.

 

Вот тут точно не нужно язвить. Я абсолютно понятно написал про обвязку, имея ввиду слово "обвязать" (Синонимы: обкрутить, обметать, обвесить), употребимое не только к обвязке контура котла отопления, но и к обвязке коробки жгутом, обвеса забора колючей проволокой, а также окрутки рубероидом трубы дымохода.

 

Абсолютно правильные пункты. Если отвечать, в моём случае, то:
1. 40 кв. м (гостиная с кухней)
2. не знаю
3. Центральный район (между Питером и Москвой)
4. Дрова
5. 2-х эт.
6. 2-е закладки по 5 кг в сутки
7. Дополнительное отопление и эстетика.

Поэтому я выбрал NunnaUuni, дорого и сердито!

 

NunnaUuni, это прямоточка. Горение объемное. Закладка дров через каждые 2 - 3 часа в лютые морозы. Дымогазы от 200 градусов и выше - дрова на ветер.
Перерасход дров. Выбор не правильный.

 

Не знаю какая она - прямоточка или нет. У неё верхнее подключение, перед дымоходом полный круг даёт сверху вниз и снова наверх. Я рассматривал кладку, но боязнь за чистоту процесса (разведут грязь по всему дому) и большую нагрузку на опорный постамент, сыграли в пользу этой печи. Я доволен, а хорошо или плохо уже не имеет значения.

 

Кто так решил? Есть такое понятие: нагрев рабочей зоны печи.
Сколько потребуется времени нагревать, рабочую зону, от 200 градусов и ниже?

 

Я не возражаю против понятия. Действительно, нужно жить по понятиям. Но бывает иногда нужно изменить свою точку зрения. Нагрев рабочей зоны осуществляется при периодической топке печей - печей с объемным горением. Тогда действительно, температура выброса дымогазов запредельная в определенный промежуток времени, горение дров неконтролируемое, расход дров значительный. Но есть другие печи - пиролизные, в кирпичном исполнении. В них температура дымогазов, настраиваемая, длительность горения, регулируемая, экономия дров ощутимая.

 

Вот еще, медиа

 

Ну и ладно. Но я задавал конкретный вопрос. Похоже ответа нет, как и всегда.
Нагреваемое помещение от теплоёмкой печи получает накопленное тепло в рабочей зоне печки, или от того, что не выбросили? Откуда тепло-то исходит? Накопленное, или не выброшенное- так трудно решить?

 

Ответа нет. Надеюсь вы ответите, как всегда. И обоснуйте, почему выгодней каждый раз нагревать рабочую зону печи, а не держать ее в постоянно нагретом состоянии. Речь идет о печах с теплообменником.