Мои советы индивидуалам

1. А Вам это зачем ?
Вы находитесь в реестре СНТ ?
Вы дали согласие на пользованием инфраструктурой СНТ ?
Вы согласны на долю в коллективно-совместной собственности СНТ?
Вам предоставили выписки и протоколы СНТ ?
Вы обязаны доказывать СНТ, что Вы белый и пушистый ?
2. Легитимным не являются, так как нет подтверждающих протоколов и кворума членов СНТ.
Вы не являетесь членом СНТ и не обязаны платить как собственник ЗУ, по причине отсутствия документов СНТ (протоколов решений ОС СНТ, Устава СНТ, реквизитов СНТ).

P. S.
Выписку из ЕГРЮЛ Вашего СНТ Вы можете найти в открытом доступе интернета, там много интересного можете узнать.
Как узнать реквизиты СНТ, также можно узнать из интернета.

 

@гражданин РФ, по ФЗ66 живете?

 

А Ваше СНТ живет по ФЗ-217 ? (как Вам повезло в жизни).
Не секрет, что очень многие СНТ продолжают до сих пор жить по ФЗ-66 (уж очень выгодно Председателю с правлением), а в новом ФЗ-217,одна головная боль.
Кстати, а Вы Юшкин, оплачиваете взносы на р\счет СНТ или наличными в кассу СНТ?

 

а разрешите поинтересоваться, ну так - для развития кругозора, а как можно жить по закону который упразднён (утратил силу)?

 

Монастыри живут, и никто их не трогает.

 

С таким же успехом можно жить по законам Вещего Олега

 

Если Вы садовод, то задайте этот вопрос на ОС СНТ, как и с чем, и с кем, живет Ваше СНТ ?
Можете взять положения Вашего Устава СНТ и слечить с положениями ст. 54 ч. 2 из 217-ФЗ.
Потом поделитесь впечатлениями.

 

Ваша цитата не кликабельна.

 

Вы про секты? А так церковь отделена от государства.

 

Вы настолько ленивы, чтобы открыть ФЗ и почитать ?
Что-то вспоминается мультик про Вовку в тридевятом царстве,- а Вы еще и есть за меня будете ?-.

 

Так же как и СНТ.

 

СНТ отделены? "ну вы блин даёте.."(с). С СНТ возятся больше чем с кем либо. Давно бы уже написали жёсткие требования по их работе и проверками засыпали. Ходили бы как моряки по рее.

 

Территорию ведения садоводства кто придумал ? САдоводы?

 

Вот ведь какой злобный садовод пошел Только даже на один ход вперед не может ситуацию посчитать.

 

ПЗЗ я думаю. А что до термина, то какой не возьми, при условии, объединённости обязанностей всё одно лучше не будет. И монастырь может менять правила или выдумать свои (типа секты), но управляет он как орган, гражданами, а не землёй.