Мои советы индивидуалам

Только вот ГП всеми силами упираются (в частности МЭС),требуя этот договор. И в некоторых случаях проще его заключить на годик и не продлевать. Нехай подавятся.

Также "эти же персонажи" знают, что этот договор кабальный и на ваших условиях. А это уже не договор, а диктатура.

 

Ну сказал я ввиде шутки.

Зная как ходят на собрания, не нужно собирать компанию по технологиям выборов в... Достаточно договориться и прийти один раз.

С чего вы решили, что сценарий будет из принципа "работать"?
Инертность членов большая сила. А уж их умение уши под "лапшу" настраивать, так вообще ничем измерить нельзя.
Тут как ни крути, а вытекает простая истина-индивидуал всегда подвижнее и умнее члена. (судите по разделу, редкие председатели не в счёт, это особая песня)

Никто не знает как будет у него. (ну это к слову) А вот то, что у вас меньше некуда-это действительно факт и он заслуживает внимания. Что из него вытекает можно понять только посмотрев, а лучше пожив, на месте событий.
Дело всё в том, что я не устаю повторять, должность председателя не наследуемый объект права. Конечно, заранее строить прогнозы тоже дело неблагодарное, но с опаской нужно относится. Придут другие и всё может измениться.

 

Один из вариантов - ликвидация СНТ

 

Все верно. Точно также для члена - проще заплатить взносы и получить подпись или нужный документ. А потом снова не платить... Ну а то, что ГП куда-то упирается...разве это проблемы СНТ?

У нас ничего кабального... Платишь как все - и никаких вопросов... Вот у нас еще пара на подходе. Кстати в этом году за основу возьму то, что предложено Skyserом.

 

И что же тут не кабального ?
Заставляете платить содержание постороннего юр. лица.

 

Естественно, индивидуал подвижнее и умнее члена, особенно, когда речь идет о себе любимом. Все меняется, как только речь заходит о применении этих же качеств на благо СНТ. А если еще все это придется делать за вознаграждение, которое может быть ему назначат в конце года по результатам работы! Ну надо же проверить, действительно-ли индивидуал способен не только болтать...

 

У нас никто не против...

 

Ни кто и не спорит, проверяйте, если вам нужно.
Только вот вопрос:
Нахрена козе баян, в смысле индивидуалу благо какой-то сторонней организации ?

При ваших взносах вполне возможно и так...ну любят у вас заниматься "благотворительностью"

 

Так вы сами ответили.

Это почти ругательство...
Ну вот вы будете работать допустим на сетевую компанию, если вам от неё ничего не нужно?
Благо СНТ-это нечто эфемерное. Не понять кому, зачем и какой толк.
Желание минимизировать платы (особенно своими средствами) это же так естественно. А вот обороты речи "мы решили", а "платить должны все" очень плохо вписываются в понимание.
Думаю нужно больше к законодателю обращаться. Или к его консультантам. Иначе никогда баланс интересов не наступит. К участку ничего не прилагается. (даже решения собраний )

 

А это к Олегу...я так понял, что это он с большой группой индивидуалов хочет переместиться в членство, сместить на ОС правление и поработать на благо СНТ...

Ну так я и обо всем сужу по своему СНТ и его садоводам. Ну не верить же мне на самом деле россказням о том, что где-то люди платят взносы в несколько, а то и в десятки раз большие, не видят ни смет, ни результатов работы, ни отчетности, а на очередном ОС вновь и вновь покорно голосуют за то же самое.

 

Спасибо за смайл...
У Олега другие жизненные приоритеты. Мне бы с личными задачами справится, а уж ... Извините за прямоту, но цитаты не коверкают:

 

Вы во что больше не верите? В то что взносы бывают больше (так ПКО можно показать без данных) или в то что так неверно принимают решения? Так вам видимо ехать не хочется (ну это понятно), а видеозаписям вы не верите. Так какие доказательства нужны? Ведь СНТ в части документа оборота (внутреннего) никто не проверяет. Дальше слова "протокол собрания" никто не читает. (я же выкладывал оферту договора о электроснабжении моего СНТ. Там п. 1.1 "СНТ продаёт электроэнергию". На мой вопрос "вы хотите мне продавать?" правленцы были удивлены и долго спрашивали где я нашёл это. Когда я ткнул пальцем и предложил рассмотреть условия купли-продажи, то мне очень настойчиво предложили удалиться, дабы не смущать "окуривание" масс.)
Не верь глазам своим, как говорят...

 

Сладко стелите, но жёстко спать.
Далеко за примером и ходить не нужно, вот тут один из подобных "законников" и отметился, написав-

Вы бы хоть за ними следили, а то скомпрометируют вам всю идею индивидуализма на корню.

 

Меня интересует, кому "жёстко спать?" Я вот, для примера, член СНТ. Но ход ведения дел в СНТ такой, что одним он нравится безоговорочно, а у других волосы дыбом.
Если СНТ является законным владельцем имущества (договор для СО-это чистая "шпаргалка"для СНТ), то механизмы соблюдения законности прописаны и работают.
Вопрос собственно в том, кто не хочет чтобы было по правилам закона и кто не может вести дела согласно тех же законов.
Извечная тема на Руси: "кто виноват?" "что делать?" (чисто как для члена СНТ)

 

Главный совет индивидуалу (раз уж тема так нескромно называется) - в обществе, с людьми нужно жить дружно" мирно, (хотя и мирно разумеется) и непременно учитывать интересы других, а не только свои собственные.