Мои советы индивидуалам

Точно обвинят! И я, индивидуал, тоже присоединюсь к этим обвинениям, как впрочем и пожарники с МЧС. Да и не приятно ходить по "куширям" и лицезреть заросли и я готова за это платить. Пусть хоть за 1 руб. кто-то покосит, а остальное в чьём-либо кармане осядет. Меня интересует лишь результат. Заплачу, не выполнят-претензия, вторая, затем уменьшение суммы оплаты и штрафные санкции. Договор, кроме оплаты одной стороной, предполагает и исполнение обязательств другой. Это и есть преимущество индивидуального ведения садоводства! Правда тернист путь, но идущий осилит. Остальные пусть развлекаются на ОС!

 

Серьёзные у вас намерения.

Я в этом году уже два раза косил у себя. Думаю не последний раз в году. Но в целом мысль понятна.

А какое дело пожарным до замка на трансформаторе?
Вы конечно можете меня и обвинять, но это не означает, что покупка замка-это пользование или содержание..
Мы сейчас договоримся до того, что будем тариф свой устанавливать в зависимости от того, как содержит СО свои сети.

 

@ХмельВера, То есть вы заранее согласились оплачивать расходы, которые по вашему мнению включены в смету как содержание = пользование. А Я бы запросила оборотку по расходам, отнесённым на содержание объектов. Вдруг окажется, что включенные в смету расходы не производились.

 

О зарослях травы речь шла, а не о замке. Нет замка-не надлежащее содержание. Мы с Вами о тарифе не будем говорить. Я считаю это прерогатива региональной энергетической комиссии, а наше правление не пуганных идиотов считает иначе...

 

А если работа сделана, а документов подтверждающих о расходах нет-платить не будете?

 

Не знаю. Но безусловно, я имею право проверить фактические расходы и в расчетах на следующий год учесть либо переплату, либо доплатить, если есть перерасход по смете. Значит должен быть отчет подробный. Иначе снова уравниловка. Хотелось бы серьёзного учёта и отчетности. Чтобы не было мутной воды.

 

Может я и не права, но уменьшив по договору свою сумму оплаты удовлетворена результатом. Серьёзного учета и отчетности можно ожидать лишь при условии искоренения "пофигизма" большинства членов. Если им "до лампочки"- пусть оплачивают и не ропщут по за углами!

 

Так в том-то и дело, что сметы безграмотно составлены, Исполняются Плохо, в учёте полный бардак, документов зачастую просто нет. А пыжатся в суде, что ОС решило брать с индивидуала столько же, сколько и члены платят ЗА ВСЁ Иначе - конфликт интересов. Обиженные садоводы бегут в суд. А то, что они сами себя обижают, задуматься не хотят

 

Вот с этим я не согласен. Я сдал деньги за содержание конкретного имущества, а не просто в кубышку СНТ и мне интересно как раз куда их потратили. Или получится

индивидуалов а итог:

Это получается всё равно, что если я заплатил за поездку в этом автобусе, а мне предлагают дождаться следующего/поехать на др. маршруте или пешком прогуляться.

 

Я не бухгалтер, а что такое оборотка... и как её грамотно запросить? А то мне смету наконец-то соизволили предоставить... там много вопросов...
- Содержание электрохозяйства - 60 тыс... Что это такое... электрика у нас нет. линия новая (содержания не требует), транс мой муж (электрик по специальности) в позапрошлом году в порядок им привел... заменил автоматы... убрал лишний хлам... повесил замок и таблички... Больше вмешательства пока транс не требует... Какое ещё может быть содержание...?
Фонари идут отдельной строкой... там нет вопросов. их действительно меняют...
- Ведение счёта в банке за 6 месяцев (почему-то 6) - 21 тыс.
- Подготовка и обслуживание банковских операций (здесь за год) - 60 тыс. Это что такое вообще? Это нормально... у всех такие финансовые расходы...?
- Вместо з/п сторожа у нас охранные мероприятия... как раз попадает на сумму з/п по 12 тыс. в месяц Итого -144 тыс. Подозреваю, что на эти охранные мероприятия никакого договора нет...
- Вместо з/п преда и бухг. - поощрения 432 тыс.
- Поддержание противопожарного водоёма - 20 тыс. На деле никакого поддержания нет... И чего его поддерживать, если мы 4 года назад 1 млн. 200 тыс. в него вложили... (по крайней мере с нас столько собрали... истратили, судя по результату, гораздо меньше...) Когда деньги собирали, обещали, что теперь лет 10 точно вкладываться не будем...
Как вы думаете... это нормальная смета..? И как с ней бороться?

 

Перестать платить, пока не будет подробной расшифровки с чеками, трудовыми соглашениями, договорами, актами и т. п. Нет документов о расходах - нет оплаты.

 

Оборотно-сальдовая ведомость по балансовому счету, на котором аодсчитывают издержки (расходы).Строится по принципу: графа "входящий остаток на начало периода", графа " приход денежных средств", графа "расход" и графа "остаток на конец периода". Вот первая т четвёртая графы попадают в баланс, вам интересны графы вторая и третья - поступление средств (взносов) и их расход. Вот её и запрашивайте.
А как бороться со сметой - это должно обсуждаться на ОС - что, какие объекты нуждаются в поддержании, ремонте, реконструкции и пр.

 

Не думаю, что у нас есть оборотно-сальдовая ведемость... Я запрашивала информацию из статистики по ИНН СНТ. так там одни нули... правда отчёт за 2014г. .. за 15 ещё не сформирован... Но врят ли там что поменяется... Баланс нулевой...

 

Так я о том и говорю. В баланс включаются только остатки по счетам на начало и конец отчетного периода. А вторая и третья графы - это и есть оборот денежных средств. Исполнение сметы. Это то, что вас интересует. А ведёт ли ваш бухгалтер учёт в соответствии с Законом, это вам лучше знать.

 

Вот. нашла. на последней странице...)
Членские взносы - 371 тыс.
Поступило средств - 371 тыс.
Расходы на содержание аппарата управления - 371 тыс.
в т. ч. содержание помещений зданий и иного имущества (кроме ремонта) - 371 тыс.
Использовано средств - 371 тыс.

Я вот не понимаю... мы по документам всё-таки что содержим... аппарат управления или имущество (которого нет... т. к. кругом нули стоят)?