Мои советы индивидуалам

Устроит. Но вы смешиваете обязательства и пользование.
Я так тоже могу говорить, что не пользуюсь, как вы про отсутствие обязательств.

 

Разве я что-то исказил в цитировании ст. 8, в отличии от ТСа?
ЗЫ А что, собственно, приведенной вами писаниной вы хотели сказать? Что есть преды-идиоты требующие от граждан для присоединения к ЭСХ или замены счетчика их вступления в СНТ?
ЗЫЗЫ не удивлюсь, если этот пред одновременно еще и какой-нибудь казачий атаман (знаете, наверное,... это которые с непонятными побрякушками на груди)

 

Как я могу смешивать обязательства, если у индивидуала их нет? Ну, по крайней мере, до заключения договора...

 

Золотые слова.
Пример. У нас купила участок семья, покупали заведомо дешевле средней цены по посёлку. Причина- в 100 метрах площадка для сбора мусора. Теперь в жару, с дуновение ветра, понюхав- начались претензии, нужно чаще вывозить мусор, забыв сказав за чей счёт. Свалки нет, вокруг площадки чисто, а то, что выбрасываются и пищевые отходы-так это наше воспитание.

Да чтож у вас понимание какое то узко-специфическое. Вы читаете то, на что отвечаете точно внимательно? Автор написал, я думаю не случайно- "сторожка, которая используется" и ... далее смотрите по тексту.
Вы совмещение тут допустить можете, в плане экономии средств садоводов?

Да нет, в том то и дело, что то что написал Райс - абсолютно правильно, индивидуалом движет лишь личная выгода и ничего более его не интересует

 

Сложно с вами... Смешиваете вы обязательства на основании договора и пользование без договора. А чьи в данном случаи обязательства и чьё пользование это на усмотрение сторон.

 

Вот тоже не в обиду будет сказано-вы как только из леса вышли.
В договоре о продаже участка обозначено было, что он продаётся вместе с запахом? О чём можно рассуждать?
У нас при таких обстоятельствах (правда это не СНТ, а город) приглашается служба сан. надзора и при выявлении нарушений, тот кто это допустил получает штраф. Соответственно с устранением. И никого не волнует за какие деньги кто что покупал.

Вы опять против? Нужно поделиться?

 

Полагаете что такого понятия, как "обязанность не пользоваться ИОП СНТ без договора" не существует?
"Вправе пользоваться на условиях договоров"... нет договора - нет права... Это как с выездом за границу... право оно конечно есть... но только при наличии загранпаспорта и отсутствии неоплаченных штрафов... и анализ запятых в толковании права тут не поможет...

 

Если и понадобится пару бумаг за год, переживу.

 

Просто интересно...что за пара бумаг, которую вам бесплатно не выдавали?

 

Да у меня вообще пока надобности не было в бумагах. Потому я за её покупку. Понадобится, заплачу.

 

Атаману далеко до нашей атаманши. Решение суда привела для того, чтобы Вы увидели, наконец, что нельзя людей делить на хороших (преды) и тех, кого Вы презираете (индивидуалы)

 

Вы опять? Мне иногда кажется, что Вы настоящий троль, из кожи вон лезущий, чтобы убедить неокрепшие души всяк сюда входящих, в том, что все предсы сво... Ну зачем Вы так? Порядочных людей по обе стороны достаточно. Не надо строить баррикады-жизнь такая короткая штука. Или живёте по принципу:"Вся жизнь борьба"?

 

Печально, что вы так и не поняли, что я и предов делю на адекватных и идиотов ... и индивидуалов...
С предами-идиотами в реальной жизни не сталкивался давно, а вот с индивидуалами - сколько угодно...

 

Прошу прощения, что не поняла Вас.

 

Это, как говорят, вытекает из существа дела. Но впрямую такого нет. Если меня предупредили или жестко обозначили в условиях, то я нарушаю. Если я должен о чём то догадываться, то я не имею умысла.
Сколько раз уже повторяли, что если хочешь чего то добиться, то нужно делать телодвижения. А если кричать в окно "рельсы кончались", то они не появятся, а смотрится это забавно.
Добейтесь, чтобы в договорах ДКП было обременение. Всё встанет на место. Или в законе пропишут. Пока как есть.