Мои советы индивидуалам

Единственное в чем я хочу убедить неокрепшие души входящих именно в эту тему индивидуалов:
так это в том,
1. что не все даваемые им здесь советы полезны
2. что в любом случае при покупке участка надо бежать в правление за заключением договора (а не
прятаться как индивидуалы у меня в СНТ)
3. что любое пользование ИОП СНТ без договора ни к чему хорошему для них не приведет
4. что затягивание подписания договора с СНТ также ни к чему хорошему для них не приведет
Ищите компромиссы, господа индивидуалы...причем ищите именно в своем СНТ, а не здесь...
Кстати...вредный совет:
подписывайте договора на условиях СНТ, ну а потом, если что...оспаривайте в суде...расторгайте...Ну вдруг вам покажется, что вы перестали пользоваться чем-то из ИОП?

 

Полностью согласна с Вами с уточнениями по п. 3: что любое пользование ИОП СНТ без договора ни к чему хорошему для (них) ОБЕИХ СТОРОН не приведет
п. 4. что затягивание подписания договора (с СНТ) СТОРОНАМИ также ни к чему хорошему для (них) СТОРОН не приведет

 

Но вы же не будете отрицать, что в результате из этих ОБЕИХ СТОРОН больше всегда страдает индивидуал, а не СНТ?

 

А это тут при чем? Вопрос стоял КУДА он пошлет запрос, и далеко не об оплате

 

У вашего соседа дом виртуальный или нормальный? Наверное и дом зареген?

 

Не факт. У нас СНТ живёт, пока жареный петух... и ответная торона так же.
Страдает меньше тот, кто знает свои права и отстаивает их.
Чтобы знали ваши права (обеих сторон) о них нужно заявить. Заключать договор без обстоятельств дела-это личная позиция и не всегда верная. Хотя договор дело добровольное.
Для понимания существа дела скажу так: изъявил желание заключить договор, можно расслабиться. Главное правильно составить оферту.

Или СНТ не имеет прав на что либо.. Досудебное урегулирование никто не отменял. Заявительный порядок никто не вводил.

 

Какое мне дело до соседа? Может он йог, а может иммунитет крепкий. Это его хозяйство. Меня никто не обязывал разбираться.

 

Как при чем?

Вот я и процитировала каким образом индивидуал покроет свои расходы на покраску крыши. По себестоимости

 

А зачем про покраску говорили

 

Вы все смешали... я ответил Афине, что изернет и почта мала реальна, для получения копий доков, рано или поздно но индивидуал посетит правление, натопчет там...а уборщице убирай? Значит он вполне может и оплатить содержание сторожки... но его жаба душит...и он стоя на дороге взывает к преду, что бы тот вышел на крыльцо... а преда куча народа...а тот орет...

 

Так именно поэтому я и процитировала про себестоимость. В себестоимость закладывается и зп уборщицы и ст-ть оргтехники. Заплатит индивидуал по себестоимости за эти бумажки и пойдет с миром. Поэтому я за себестоимость.

 

В моём случае пострадало СНТ (у нас все ни как у людей-НСТ). Первый договор от имени прежнего собственника-родственника (у меня была доверенность) заключен по решению суда. Я за всё ИОП платила, но... общего освещения не было, к площадке мусорной не подойти, поэтому были претензии+ уменьшение суммы оплаты,+ штрафные санкции. И права и обязанности были одинаковые. Ну и что, я "халявщик", по Вашему? А мне так кажется что наше НСТ хотело "на халяву" попользоваться деньгами. С членами аморфными это выходит- со мною нет!

 

Опять выдумляете, сэр.
А я так рада, что у нас правление нигде не сидит. А то бы покраску крыши пришлось финансировать...

 

Это Вы про "крытку" и "общак" ?

 

Ну не очень поняла первый "термин"... А вообще - у правления нет помещения, в сторожке живёт боольшая семья таджиков