Мои советы индивидуалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

П. 3.15 ст. 22 (Компетенция Правления) совершение от имени такого объединения сделок;

П. 2.3.ст.23 (компетенция Председателя правления) подписывает

т. е. на правлении рассматривает вопрос о Договоре с индивидуалом, принимается решение. А подписывает итоговый договор Председатель

 

Из моей судебной практики:
судья вообще не хочет вникать в суть вопросов.
У нас судья отклонила все наши ходатайства: о предоставлении СНТ подтверждающих расходы документы: должностные инструкции, платёжные документы и т. д.
Так же судья отклонила наши ходатайства о предоставлнеии нам расчёта для индивидуала:
у нас пред даже не заморачивается, принял на собрании: все платежи индивидуала должны быть равны платежам членов СНТ, а значит принёс смету на членские и предлагает нам к оплате.

А теперь по Вашему вопросу: какая разница даст правление разрешение преду или нет...
не грузите судью не такими важными вопросами.

 

я шлю письма по юр. адресу.
Пред сам созванивается с почтой.
Главное пишите с уведомлением.
Всё, остальное не ваши проблемы.

 

а прокол правления подписывает пред.
У нас пред понаписал решений, которые даже не обсуждались на правлении.
Хотя данный вопрос, ну почему нет, правление может и наделить преда полномочиями.
Только ждать следующего правления Вы можете ещё пол годика...

 

это очень важно в наших судилищах ибо тогда судья вообще вас не заметит и штампанет отсужен и должен по жизни...

 

по закону должны дать ответ в течении 30 дней. пару раз потеребили через почту и в суд.
право нарушено, сроки вышли, не заключают, бездействуют

 

важно, что? чтобы правление наделило полномочиями преда?
Так преда ОС наделяет полномочиями.

 

Мечтать не вредно ?
С каких пор индивидуалы оказались в "такой организации как СНО" ?

 

Подумать нужно немного и станет понятно "с каких".
Почему например в деревне нет такой категории, как индивидуалы?
Впрочем почему нет? Были когда то, но быстро оказывались на выселках, вдали от людей.
Причин тому много, кстати.

 

Вот и подумайте.

Хотя бы потому, что там нет этого недоюрика...-"

.

Вам это где напели ? Пионерское детство вспомнили ?

 

Нам сегодня отказали в иске к СНт об обязании заключения договора.
как то так.

судья мурыжила с апреля месяца.
откладывала заседания, потом перенесла до разрешения другого дела (это определение мы оспорили)

Я выступала на суде полтора часа, со всеми ссылками, нормами Закона, письмами и документами. Судья кивала головой, вопросов не задавала.

Пред не назвал ни одной нормы закона, назвал нас жуликами, ворами...ссылался на проект, который не приняли...

жизнь г...но

Напиться и забыться.

 

А в колхозе - это г..но особенное!

 

В Протоколе судебного заседания отражена ваша речь?
Надо будет поглядеть мотивировку суда, основания/ссылки на ст. НПА для отказа.
Постановление судья вынесла?

 

Потому, что там все индивидуально ведут своё хозяйство. И не содержат надстройку в виде СНО, а просто платят налоги и коммуналку по тарифам за пользование ресурсами.

Вы, похоже, никогда не поймёте, что такое, как в деревне, и в садоводствах должно быть. Сочувствую.