Мои советы индивидуалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык это узнаем позже, после прочтения резолюта решения суда.
Может быть это и замечательно будет, такое решение - самая крутая досудебка!
Но может быть и что-нить по процедуре...

 

А вот судья не усмотрела этого, по крайней мере для индивидуала, а только для СНТ.

 

вот не встречала в судебной практике, чтобы индивдуалу отказывали.

 

Замечательно, вы почти 66ФЗ начали цитировать (для чего там создавалось СНО?), осталось подучить устройство государства и дело пойдёт на лад. Удачи.

 

Мне искренне жаль тратить слова на ваше обучение. Заблуждайтесь дальше.

 

Были такие решения тут на ФХ, вот поэтому я и прислушалась, к уважаемому мною Одинвполевоину:
не понуждайте СНТ к заключению договора пользования ИОП СНТ - пусть СНТ вас понуждает!
И не пошла сама в суд - понуждать СНТ.

 

я б тоже не пошла. но у меня висит ярмом договор со сбытом,
а сбыт то против.
деньги я плачу в сбыт, поэтому и остерегаюсь провокаций со стороны снт.
буть оно не ладно.

 

Планирую прекратить членство в СНТ и стать индивидуалом, пожалуйста, подскажите какие аргументы приводил "Одинвполевоин" по поводу отдать инициативу СНТ в вопросе заключения договора.

 

Обратитесь к нему лично - OdinVpoleVoin .

 

Вы-то уже изучили? А вот это не пропустили?

Ой как интересно! И кого же, не подскажете, кормит пенсионер в деревне?

Судя по совокупности ваших сообщений, вам-то уже поздно, поскольку социализм давно закончился, а все ваши лозунги взяты оттуда (точнее, из лексикона ротного замполита).

 

Да да, точно, угадали.
Позвольте только уточнить- вы сами то, конечно полностью отказались от всего полученного в то самое, ненавистное для вас время или своя ноша, пусть даже напоминающая о коммунистическом прошлом, не тянет?

 

Даже интересно стало, что такого получил @S@dovod, и от чего он должен был отказаться...в привязке к СНО ?

 

да флудит он.

 

Если бы... Поучает и взывает к морали - к моральному облику строителя коммунизма (теперь Кодекс дачника, предложенный рублёвскими дачниками). Предлагает собственные интересы забыть, а только подчиняться провозглашаемым председателями "коллективным" интересам. Как бы не государство для граждан, а исключительно граждане для государства. Вопреки Конституции.

 

Мне тоже интересно в целом. Что ж такого тогда раздавали за "бесплатно" и насильно?
От чего можно отказаться и кому всё это передать. Есть желающие содержать, укреплять и обновлять?