Мои советы индивидуалам

@Садко,наше СНТ, тоже недавно в чистую выиграло дело и апелляцию. Обязало и взыскало по полной с самого "умного" индивидуала. Счет СНТ 8 исков + 1 арбитраж с налоговой, все выиграны !

 

Таких тут почти не осталось.

Это не так, к сожалению.
Я мониторила судебную практику по искам СНТ к индивидуалам и искам индивидуалов к СНТ за 2017 год и просто поразилась позициям судей, особенно после принятия 217-ФЗ, видимо это связано с приведением к единообразию судебной практики по данным спорам, пичаль.

 

@Садко, куда уж мне больше тренироваться то?
Я по работе за 5 лет выиграла больше 38 судебных процессов, взыскала около 4,5 млн рублей.
Мне и так по уши хватает этого "судебного экстрима"!

 

Возможно, у всех разные ситуации?
Я допускаю, что в вашем случае Вы абсолютно правы, потому и выиграли 16 судов. А вот допускаете ли Вы, что НО могут быть не правы?
Есть ли в Вас контраргументы советам, даваемым в этом форуме, кроме выигранных 16 судов? Можно ли ознакомиться с документами по этим процессам?

 

Вы думаете, что я сейчас брошусь писать многотомник контраргументов на тот многотомник "советов", что уже наплодили на этом форуме? Уважаемый, этот труд стоит баальших денег, так что не надейтесь

Но дам один совет. Ищите свежие судебные решения по "оспаривания решений общих собраний", "взыскание неплатежей с индивидуалов" и по "обязании заключения договора о пользовании имуществом общего пользования" Все контраргументы найдете там (если умеете читать судебные решения). Там и наши решения попадутся.

Остальное, извините, Тут не та площадка для рекламы.

 

Ну да, ну да...
Только почему вы решили, что бесплатный троллинг кому-то интересен?
По существу писать не хотите, так и троллить не надо а то вот эти слова

со стороны начинают выглядеть так, как будто вы сами не знаете как это вы так ухитрились суд выиграть. Может быть просто юриста наняли за счет взносов, а нам тут рассказываете?

Неужели вы такой альтруист, что безвозмездно вносите такой бесценный вклад в дело процветания вашего СНТ? Не жалко таких бааальших денег-то?

 

О! Снова про услуги.
Если индивидуалы хотят получать услуги, а не пользоваться ИОП на общих с членами основаниях, то почему они считают, что в случае получения именно услуг к ним относиться пункт
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Безусловно, СНТ может оказывать услуги, если ОС примет соответствующее решение. И индивидуалы могут их получать в соответствии с ЗоЗПП. Но осилят ли они предложенный тариф?

 

Все просто: пользование = услуга пользования

 

Не согласен. Пользование это пользование ИОП в том состоянии, как оно есть. Есть вода в водопроводе - пользуемся, нет - всё равно пользуемся, но без воды. А услуга предоставляется только если есть вода. И оплачивается, если соответствует или нормативам, или условиям договора. А за отсутствие воды еще и компенсацию можно прописать.
Разницу видите?

 

Не-а, это просто летний водопровод В мире просто есть вещи, которые мы покупаем и есть услуги.

 

Кому принадлежит это ИОП? Если это собственность членов, то должны ли они платить за пользование своим имуществом? Если не член вносил деньги на создание, то плата не может быть больше чем для члена. Тогда за что берет деньги СНТ?

 

После того, как вещь купили, не пользуетесь ею?

 

За поддержание ИОП в рабочем состоянии ИОП? За пользование не может. Если вместо пользования хочет услугу, то должен оплачивать услугу, а не пользование.
Получать услугу, и при этом платить, как за пользование, ничего не треснет?

 

Значит услуги. ЧТД.

 

Самой вещью нет, только функцией, на что эта вещь заточена Еду/иду по дороге, захожу в здание сторожки, электроэнергией, что течет по проводам

РС А вот молотком, что купила, непосредственно забиваю гвозди Тут уже, как ни крути, пользуюсь самой вещью