Мои советы индивидуалам

Ну для связки слов так. Выход из состава СНТ лишает обязанности уплаты каких либо взносов вообще. Взносы-членство для него перестают существовать.
Далее. Вышедший приобретает равные права, как права лиц по ГК РФ с СНТ. Это значит он имеет не коллегиальное мнение, а личное. Хочу участвую, хочу нет. Одно могу уточнить, что при создании какого либо имущества вышедший может спокойно потребовать долю в имуществе или предложить оформить совместное.
Дальнейшее вытекает из характерных особенностей, местоположения и желаний. По свободе договора думаю не стоит говорить.

 

Вот здесь я и сам засомневался. "кругом Гражданский, а у меня - пятница" Отношения в СНТ дополнительно регулируются уже "своим" законом. И никто без суда не обязан доказывать, что "ваши хотелки противоречат решению ОС" об "очередном облагораживании территории" (которое несомненно жизненноважно для эксплуатации ИОП). Оно конечно, при настойчивости "я забодаю любое правление так, что и на шаг не подойдут"... при грамотном преде надо хорошо готовиться Но тогда груз собственности ляжет на плечи соседей. Вот бы увидеть актуальные способы ликвидации этого юр. лица - мы пока уныло ждем захвата нас поселком (глава подумал да передумал)
зы. даже каким-то чудом по кадастру наша центральная улица считается продолжением городской (через пару километров федерального шоссе). {смайлик с выпученными глазами и разведенными руками}

 

Угу. ЗоЗПП.

А что изменится ? СНТ из-за того, что оно будет в границах нас. пункта не ликвидируют.

 

какие такие "потребители" статья 8 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=169802;div=LAW;diff=173607;dst=100251;rnd=0.11952276506411352
если не участвовал в строительстве - плати "как мы решили"

 

В объёме не противоречащем ГК РФ.

Это вы сейчас про кого? Вышли из товарищества, равно закрыли дверь с другой стороны. Они сами по себе в отношениях, вы сами по себе. ОС-это для них. У вас договор. Свободный, в ваших интересах (равно как и в их) и на добровольных началах. (без противоречий закону)

 

Уточняю. Ст. 8 п. 2) последний (четвертый) абзац

 

Это все для тех, кто "был, участвовал и вышел"... Теперь о рекомендациях тем, кто "не был и не участвовал..."

 

Самые обычные:

 

Не покупать участок на "территории СНТ". Если уж попали на "территорию" и избавиться от такой собственности нет возможности или не хотите, то не вступать в СНТ. Запросить расчёт стоимости "участия" в создании ИОП. и если заломят, то если есть возможность обойтись без участия СНТ, воспользоваться ей (скажем та же скважина/колодец для воды, подать заявку в СО/Сбыт для осуществления ТП/заключения ПД).

 

Это зависит от того как участвовал. Если вы согласно целевых участвовали, то должны быть дольщиком совместной собственности (правда любимый ФЗ 66 туман напускает в этом смысле). И тогда пользование за плату имуществом принадлежащим вам в долях-это нонсенс. Если имущество ушло в СНТ, то вам должны были по выходу компенсировать долю и тогда по договору на аренду можно пользоваться.

 

@Mikl6566, объясните "мне тупому" по аналогии с ЖД электричкой. Как я-потребитель могу повлиять на расчет стоимости содержания (цены на билет)

 

Вопрос регулируется договором.
Мы не найдём единого решения. Всё зависит от многих факторов. По моему мнению важнейшим из них является опыт использования конкретного имущества в конкретном месте. Я (лично моё) не могу точно заранее спланировать пребывание у себя на участке. Поэтому всё будет зависеть от обстоятельств. (будет выгодно, возможно с соседом в сезоне попользуемся одним участком. Вы же не против гостей?)

 

А вот не срослось, документы "пропали". Ежегодно звать участкового заактировать нонешнее состояние? Так он "не обучен" характеризовать увиденное
Но вопрос остался, даже с поправкой на ЗоЗПП. Разве зарплата преда-и-буха не является неотъемлемой частью "содержания"

смайлик "бабушка у корыта"

 

Аналогия с электричкой неуместна - договор на перевозку в ней является публичным. Договор с СНТ - нет, поэтому в силу 421 ГК его можно кроить.

Нет (точнее "только в части"), глава 25 НК.

 

"рукописи не горят". Вообще документы должны иметь две стороны.

Если все бумаги потеряны, попробовать установить факт наличия имущества. Дальше пусть сторона СНТ доказывает неучастие в создании.