Мои советы индивидуалам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы только сейчас этот принцип существования товарищества начали понимать? Товарищество основано на членстве. Члены имеют равные права и обязанности. Органы управления-выборные те ми же членами. Все расходы произведённые внутри товарищества и его органами по их полномочиям являются бременем членов товарищества.
Поэтому всё так сложно доказать.

 

Если конкретно по нашему СНТ, то свинство как было, так и осталось. По элементарным подсчетам, на содержание СНТ в таком состоянии, как сейчас, взнос должен быть 2,5т.р. А он, все последние годы, - 8,5. При этом, на суды, штрафы за неуплату налогов за ЗОП (деньги регулярно собирались) ушло более 300т.р. На покрытие якобы "потерь" э/э ушло за четыре года более 700т.р. И теперь, наконец, стало известно откуда эти "потери". В 2012 году тарифная зона "ночь" изменилась в МО с 21-08 на 23-07. У более чем трети садоводов счетчики не перепрограммированы. Еще треть пользуется счетчиками с годом выпуска ранее середины восьмидесятых. Понимаю, что скажет ув. Motormann про семью. В такой семье жить очень комфортно. Особенно тем, кто не платит.
На этом фоне издевательски понятно, почему законодатель убрал из ФЗ ст. 8, но включил ст. 6. Статьей восемь пользовались единицы активных и принципиальных. Они могли в одиночку чего-то добиться. А вот для того, чтобы воспользоваться ст. 6 в 217 ФЗ, надо, чтобы абсолютное большинство перестало ныть и призывать: "давайте найдем и изберем нового, хорошего пастуха." Типа тогда будет счастье.

 

Пока у нас решения собраний принимаются незаконно, без кворума, мы будем опротестовывать эти решения и не будем платить. Все статьи расходов завышены вдвое, отчётов не предоставляют. Деньги воруют. Я не хочу содержать горстку правленцев. В моем суде о взыскании задолженности председатель доказал только 1/3 расходов. Их я и заплатила по решению суда.
Те члены товарищества, кому все равно сколько и за кого платить, пусть платят. Это их выбор.

 

А оспаривающие что-нибудь платили? Кмк нет. А с таким решением суда и не заплатят. Придется товарищам заплатить за них.

 

Но именно из-за таких эти грабли из года в год.

 

Это если никому зарплаты не платить?

Еще переход на летнее время отменяли и время двигали.

 

С кворумом бывают проблемы. Поэтому есть большое желание проанализировать состав присутствующих на ОС за последние несколько лет и тех, кто ни разу не являлся, исключить из членов СНТ к известной бабушке.

 

У нас 24 будет ОС и среди других пунктов есть такой

12. Приём в члены ДНП собственников участков, написавших заявления о вступлении и не присутствующих на собрании.

Это вообще нормально?

 

Ну а что тут такого?

 

Вот оно чо, Михалыч!
ИМХО - тут оспаривающие получили необоснованное обогащение за счет членов товарищества. СНТ может поднять документы по оплате и пойти с иском в суд.

 

А что тут ненормального? Садоводы есть, заявления есть.

 

На собрании их нет и, скорее всего и в дальнейшем на собраниях их никто не увидит. Было уже одно ОС пару месяцев назад, кворума не было, смету не приняли, а принять ее им надо обязательно в этом году, потому как в 2019 будет не так просто
Да мне то ничего, только как же тогда? Если на вступлении в колхоз их нет, то что говорить про последующие ОС

 

@MarinaSN, я не вижу ничего смешного в прекращении операционной деятельности товарищества из-за непринятой сметы. Вам рассказать что случается в этом случае?

 

И что при этом получить в качестве бонуса?

 

А вы как взнос обосновываете на одно лицо? По количеству пришедших платить? То есть последний платит за всех кто не успел или не захотел?