Мои советы индивидуалам

Так оно и само плавает . Часто вопреки деятельности преда. У нас так, во всяком случае...

 

Не так. При сверке расчета Хмель Вера просто уменьшит сумму договора из-за невыполнения СНТ своих обязательств по договору.

 

Исходя из концепции закона председатель изъявитель воли ОС. Поэтому возражать он может только как член сообщества. А точку поставит ОС.
Ну а если всему ОС рассматривать з/п..., то боюсь отбоя от желающих не будет...

 

Так кто-же против, чтобы работодатель выплачивал за работу! заработную плату. А взносы в ПФР, ФФОМС, соцстрах, НДФЛ не надо за председателя оплатить? ...
Я могу лишь оплатить гос. пошлину в суд (читай зарплату) в бюджет, коли ничего не делает НСТ. В трудовой у предса запись НСТ- все вопросы по зарплате к нему (ОС и членам). Я договор с ФИО (председателем) гражданско-правового характера не заключала. Договор с товариществом. Все претензии к товариществу.

 

Правильно. И сумму уменьшала, и +20% штраф, согласно статей заключенного договора.

 

Претензию именно такую и отправляла, с той лишь разницей, что председатель деньги собрал на освещение, и запретил во всём садоводстве его включать.
А по поводу звонков среди ночи: всё с точностью до наоборот, в Роскомнадзоре заявление неделю назад зарегистрировала с приложением диктофонных файлов и распечаткой телефонных звонков- кто, кому, во сколько звонил, сколько мин "доставал" ну и т. д.

Наверное, надо председателю предложить увеличить сумму договора, вписав сумму за телефонные разговоры. Да, чуть не забыла, звонил электрик, после 20-00. Ему не надо за "сверхурочную" работу доплатить?

 

Значит вы не против, если товарищество включит в договор с вами и начисляемую зарплату преда и страховые взносы на нее. В противном случае пред имеет полное право с вами не общаться.
Я, к примеру, что-то решаю только с теми садоводами, у кого в наличии членская книжка с полностью оплаченными взносами (по индивидуалам у нас проблем нет - как по оплате, так и по претензиям). А то ведь идут, наивные, к примеру, согласовывать границы при межевании - а у самих взносы не оплачены..."Вы мне поставьте подпись и печать, а я взносы потом заплачу!"

 

Надо, надо было мне-индивидуалу, включить в договор зарплату пусть ни предса, а наёмного работника,(читай наёмника) НСТ электрика. И ещё взносы на травматизм от фонда оплаты труда в федеральный фонд обязательного социального страхования. Тогда бы со спокойной совестью двинула его тяпкой, когда он как оглашенный орал и фотографировал двор, где в это время играла несовершеннолетняя внучка. Не подумала, увы, буду умнее, попрошу доп. соглашение заключить. А так пришлось обращаться в отдел полиции...

 

Не против, если укажете статью в ФЗ-66, которую, очевидно, я как пенсионер-склеротик, запамятовала. Сразу оплачу, и принесу публичные извинения.

 

Нашим "не повезло"- границы согласовывать при межевании придут и ко мне-индивидуалу и к остальным собственникам, участки которых прошли процедуру межевания. Боюсь, отыграются по-полной... т. к. настаивает на этом только председатель, остальным садоводам глубоко "фиолетово" что участок ЗОП аннулирован и находится в государственной собственности. Тысяч 350 на это "действо". Гражданам они тоже не лишнее. Вот и воюет председатель с членами. Но это уже другая история...

 

а что вам за данные то нужны? паспорт из договора, свидетельство то же. если нет сведения открытые. 100р. плюс кадастровая карта в помощь

а тогда причины нет Предсам злобно ненавидить индивидуалов и отказываться от ведения реестра

 

Дык...все та же 8-я ст. ...вы только попробуйте ее прочитать как гражданка, а не как пенсионер-склеротик, ударившийся в индивидуалы

Представляю, как у вас выдвинуты частные заборы на проезды, находящиеся в государственной собственности.
...

 

Я привыкла читать дословно. Закон, он на то и закон, что одинаков для всех и не зависит от того кто его читает: гражданин работающий, гражданин безработный или гражданин пенсионер.

По поводу выдвинутых заборов-Ваша правда!

 

И что такого должен увидеть там гражданин?

 

А какая связь? Ну будете подписывать через суды. Или просто по старому российскому принципу всё через одно место.
Приватизация-дело государственное. Тут местные неуплаты ни каким боком и рядом не стояли.