1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Момент заключения конкретного договора с СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Lodzek, 12.04.16.

  1. SergeyS85
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359

    SergeyS85

    Живу здесь

    SergeyS85

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    Ничего там не переходит. Это же не кубок. :aga: У арендатора в силу договора аренды возникает право на временное владение и (или) пользование вещью. И других арендаторов там может быть сколь угодно много, равно как и субарендаторов. И аренда это НЕ услуги. :no:
     
  2. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Какие именно ?
    Максимум собрать деньги и передать их ГП, мусоровозке и т. п.
     
  3. Lodzek
    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47

    Lodzek

    Живу здесь

    Lodzek

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47
    Спасибо!
    Уважаемые господа! Каждый из вас правильно определил. Что подтверждает класс подобного договора как" мутный".
    Предмет договора входят
    помойка
    линии эл. передач
    дороги проезды, прочие объекты
    и "услуги" разнооббразные
    платежного агента
    по чистке дорог
    вывоз мусора
    и всякого разное...
    Спасибо! Теперь мне понятно, что смущало меня в этом варианте. Но "замыленная" голова не могла уловить. Чтож, если эта плата позволит мне, отбрыкнуться от этой кабалы, оно того стоит.
     
  4. SergeyS85
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359

    SergeyS85

    Живу здесь

    SergeyS85

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    Это тоже не услуги - это агентский договор (1005 ГК). Полностью текст из предмета договора приведите, пожалуйста.
     
  5. Lodzek
    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47

    Lodzek

    Живу здесь

    Lodzek

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47
    Прошу ещё разъяснить оставшийся момент
     
  6. Lodzek
    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47

    Lodzek

    Живу здесь

    Lodzek

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47
    Моё СНТ не исключением как прочие втюхивает в договор чё не попадя и по шут знает по каким расценкам. И вообще не имея прав законных.
    Анамнез классический, под копирку с тучей других.
    Суд принял сторону СНТ. Увы.
    Теперь старабсь вырулить из сложившейся ситуаци.
    Текст, пока, внести не могу. Ищу возможность.
    :hello::hndshk:
     
  7. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Ничего "мутного" обычный договор оказания услуг.

    В тексте судебных решений ничего менять не надо.

    Если вам непонятно как выполнять решение суда, то вы можете обратится в суд за соответствующим разьяснением.
     
  8. SergeyS85
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359

    SergeyS85

    Живу здесь

    SergeyS85

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    Стоит обратиться в сам суд с соответствующим заявлением (статья 202 ГПК). 146%, что не первый вариант (это не входит в полномочия суда). ИМХО, вариант 2, потому что с вариантом 3 и Вашим желанием прописать 1 день Вы вместе с СНТ пойдете на второй виток споров.
     
  9. Lodzek
    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47

    Lodzek

    Живу здесь

    Lodzek

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47
    Очень мутно-договор ни то услуг, ни то аренды, и вообще не весть чего
    скрывающегося по формулировкой " иные" услуги, объекты.
    Я не собираюсь менять текст суд решения. Меня интересует кто в каком порядке изменяет решение местного суда в соответствии с определением Апелляционного.
    Выбрал обратиться на форум, чем изнуряющаяя возня в суде с непрндсказуемым и вероятно более запутанным результатом, который только ухудшит ситуацию.
     
  10. Lodzek
    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47

    Lodzek

    Живу здесь

    Lodzek

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47
    По варианту 2, Получается СНТ может также прописать срок договора хоть до 3012 года. Значит по любому пойдёт " второй виток".

    Какой предмет иска будет в этом случае?
     
  11. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    Ну так сдайте свою "аренду" в "субаренду")

    Это получается не поименнованный в ГК РФ смешанный договор.
     
  12. Lodzek
    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47

    Lodzek

    Живу здесь

    Lodzek

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    47
    Не известно ли порядок приведения документов в соответствие с суд решениями.
    Грубо рассуждая
    Меня обязали подписать договор СНТ шный.
    Ап суд постановил внести изменения в текст.
    Должен ли был зачитан текст договора с учётом коррективов в Ап суде? С приложением текста к определению.
    Как сказал уважаемый СергейС85, местный суд при изготовлении решения в окончательном виде, не должен приводить текст договора в соответствие Ап определения.
    Остаются стороны. Какия понимаю нет препятствий ни для одной из сторон.
    Кто первый успел, тот и исправил.
    Неужели очень редкая ситуация и не имеет примеров решения. Или есть всё-таки какие-то правила, нормы.
     
  13. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Решение суда местного уже изменено судом высшей инстанции.
    Разьяснение суда документ официальный. Разговоры на форуме - просто разговоры.
     
  14. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Никаких изготовлений решения в окончательном виде не существует.
    Есть два решения судов.
    И всё. Другого не будет.
     
  15. SergeyS85
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359

    SergeyS85

    Живу здесь

    SergeyS85

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Москва
    У меня нет согласия арендодателя (615 ГК). А вы хотите взять? :aga: