Червеводство - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мои черви едят траву скошенную 14 дней назад.


С уважением, Алексей Владимирович.

 

И что?

 

И что? Согласен с sadovnik-xxi. У меня в компостной яме живут, так там с 2013 года ничего не выгребалось!

 

А вот блогер, которая тоже вовсю применяет ЭМ препараты и содержит червей прямо в грядках. Урожаи у нее ну ОООчень хороши. Что по этому поводу скажете?

 

Не люблю я ролики смотреть. Информации мало, а времени занимает много. Мне интереснее научные исследования штудировать.
За 6мин что посмотрел. Куча бесполезной работы, с неясными целями и задачами. Я так делать никогда не буду. Я сам занимаюсь сидератами давно и кое что про них знаю. Я очень часто не копирую общепринятые нормы в природном земледелии, а поступаю по своему.

 

То есть вы проводите определенные эксперименты, получаете какие-то результаты и даже можете поделиться уже своим опытом с желающими. Вас, надеюсь, никто за желание поделиться не преследует? А вот в черведеле творится что-то непонятное. Кто-то полтора десятка лет назад занялся этим делом в России. Освоил (скорректировал для определенных условий содержания) какие-то виды технологий разведения червя и получения продуктов червеводства - самого червя и гумуса. Даже стали Бизнесменами и заняли пустующую нишу на рынке. Получали и получают доход. Желающих заняться червеводством становится больше. (Многие не думают о бизнесе). Кто-то из новичков так же как и вы любят "поступать по своему" и хотят поделиться с окружающими своими положительными результатами. Но старожилы воспринимают их как опасных конкурентов (даже ярлык повесили - секта), несущих в массы то, что, видимо, снизит их доходность? Я так воспринимаю всю возню, созданную на просторах инета...

 

Мне просто интересно заниматься червем, к тому же червь, надеюсь будет
перерабатывать отходы моей небольшой фермочки,
И начинающие вермеры ни создадут конкуренции большим хозяйствам.

 

Получается интересная история: учёные не дают точной технологии, а мы пытаемся методом "тыка" нащупать свои пути. Многие подходят очень близко к урожаям, которые раньше и не снились. Валерий Медведев, Наталья Сморчкова, наши червеводы и много много других. Должен найтись умелец, который объединит эти знания и качественный прорыв выведет нас на совсем другой уровень. У Сморчковой два корня огурцов могут прокормить пол посёлка, а 11 кг. с одной картофелины? У неё работают не только черви, а и личинки бронзовки, но червей очень много, хоть она на них упор не делает. Короче, оставляем мелкие дрязги и вперёд к рекордным урожаям!

 

Вы не правы, пожалуйста, занимайтесь хоть чем, делитесь своими наблюдениями, но не настаивайте, что у Вас самые лучшие черви и самая правильная технология, во общем не хайте другие способы разведения червя!

 

Ну, я то вообще ничего не рекламирую и тем более не хаю. Я просто наблюдатель и анализирую то, что вижу. Любую технологию каждый пропустит через себя и остановится на оптимальном для себя. Я по профессии технолог, но в машиностроении и четко знаю, что на изготовление одной и той же детали 3 технолога составят 3 разных техпроцесса. Все они будут жизнеспособны, но эффективным будет только один.

 

Думаю, бизнесмены, перерабатывающие сотни тон сырья здесь не появятся и делиться технологиями не будут - они денег стоят.

Делитесь своими наблюдениями. Мне кажется это запретить не возможно.

Я новичок в теме, пока ничего такого не видел. Сектанты - люди которые опираются не на науку, а веруют в свои или чужие не подкрепленные исследованиями догмы.

 

Любой, имеющий средства на открытие большого бизнеса, наймет персонал и купит технологии. Я до таких высот и не стремлюсь подниматься. Оно мне и без надобности. Те технологии, таким как я, точно не нужны. Мне интересны кустарные эффективные наработки простых червеводов и садоводов, помогающие не спотыкаться и не ошибаться, таким как я, в начале освоения того или иного дела. Большое уважение к тем кто делится своим опытом и ошибками.

Отбить желание не трудно.

Я знаю одного физика. Сейчас он бизнесмен, а когда-то был в науке. Так вот он всегда говорил: а послушайте научных работников. Они никогда и ничего не утверждают, а говорят: скорее всего или: может быть. Т. е. любая теория может рассыпаться в любой момент.
Вы, как новичок в этой теме, можете посмотреть последний ролик Погорелова В. Г. и дать свое видение по его поводу. Мне лично не понятно зачем выпускаются такие видео?

 

Посмотрел немного про экономику процесса. Вот какие мысли родились. Мил человек из этой темы выложил в соседней ветке научную работу по сравнению эффективности навоза и биогумуса. Урожайность при внесении биогумуса на 20% выше. Не в сотни раз как он мне доказывал. Погорелов сообщил, что на 1 тонну биогумуса требуется 2 тонны навоза. У меня закрались сомнения по экономике процесса. Если внести вместо 1кг биогумуса 2кг навоза. Не получиться урожайность на навозе выше, чем на гумусе?

 

Это при производстве, из двух тонн навоза как раз и получим тонну биогумуса.

Лучше проверять самим, а не доверять противоречивой информации, на биогумусе урожайность намного выше чем 20%.

 

а вторая половина это черви, вода и мусор?

Ну это смотря каким растениям, огурчикам, например, навоз больше по душе,
а томатам - гумус, всех под одну гребенку не получится ...