Что будет с СНТ?

Допустим выбрали. Что это изменит ? За чей счёт дорогу будут делать ?
Опять всё сведётся к первым 2-м вариантам. Либо за свой счёт, либо гражданин будет пытаться протолкнуть на ОС принятие такого решения, а при нежелании основной массы членов СНТ в это вкладываться без лобби в правлении не обойтись. Опять же, вопросы на ОС выносит правление.

Никуда они не делись. К ним просто должны применяться нормы из ГК для ТСН, пока они не разродятся внести изменения в устав.

 

В ГК РФ. Нет больше по сути такой правовой формы управления как СНТ...

Математика понятна. Что из этого следует?
Было два соседа. Две машины. В два раза больше износ дороги. Стал один, одна машина и эксплуатационные расходы по дороге упали в двое.
Или вы привыкли 2 рубля и 1 вам уже никак не принять за расход?

 

Так они уже метут дорогу к СНТ, чтобы вам подвеску не ремонтировать?

 

Они уже готовят ответ, что текущее состояние притрассового проезда их вполне устраивает.

 

Единодушия не требуется.
Требуется костяк активных разумных неравнодушных.
У нас были те же проблемы.
Председатель старый вор, причем во всех смыслах.
Ситуация усугубляласть еще и противостоянием местных и московских дачников.
Местные никак не воспринимали потребности московских дачников.
"Понаехаи тут! Картоплю не выращивают! Буржуины проклятые!".
Был момент когда удалось организовать собрание на который, по причине как ни странно активности, собрались в большинстве своем московские дачники.
На этом собрании выбрали председателя москвича.
Это всколыхнуло определенные круги и особенно старгого председателя.
Была проведена работа "промеж своих" организовано собрание о котором оповестили реально "своих" и выбрано неудобное время и дата для присутствия удаленно проживающих дачников.
В итоге был переизбран старый председатель.
Далее было много чего но только не работы и не результатов.
После побывала еще одна председатель, итогом деятельности которой заинтересовалась местная прокуратура, не без подачи активной части дачников.
Время шло и московская часть дачников постоянно увеличивалась и местные дачники постепенно меняли свою позицию по отношению к дачной жизни и целям.
В результате постоянно проводящейся работы с моестными дачниками, банально/небанальной агитации по душам да и изменению отношения большей части дачного (в том числе и местного) населения, удалось выбрать достойного кандидата из числа московских дачников.
Этим кандидатом оказался заслуженный военный пенсионер из серии "настоящий полковник".
Быстро слово молвится, да не быстро дело делается.
Все возможно.
Но если ничего не делать и постоянно утверждать
Это невозможно! Это таковым и останется.
Дорогу осилит идущий.

Да, о настоящем полковнике.
Дела уже видны.
Отменены целевые сборы (поборы), все только с взносов.
Проложены новые линии электропередач с прокладкой нового кабыля и установкой бетонных столбов (все оказывается возможно на те же всзносы).
Заключен договор на установку второго трансформатора (все на те же взносы).
Надеюсь появится возможность получить 15КВТ, заявление уже написал.
В следующем году планируется передача сетей на баланс Ярэнерго.
Может я и наивный человек но верю.

 

Что вы привезались к дорогам? На ремонт их собирают отдельно и не каждый год. А если не было ни одной, а теперь 3? А с 0 до 3-х это во сколько раз? Давайте не будем о дорогах Я про взносы: оплата председателю (если установлена з/п), бухгалтеру, сторожу и др расходы на содержание СНТ.

 

Ну вот и мы председателю тот самый ответ. На том и порешили.

 

Почти всё.
Спасибо за изложение. Пойду на пенсию, может займусь. У нас тоже меняется контингент. И даже быстрее, чем я думал. Люди пока в разброде. Посмотрим что дальше будет.
Пока я только учусь убеждать. Привык больше принимать решения.
Как то так.

 

Обещать - не значит жениться.

Что там актив своей рукой в протоколе напишет, узнает лишь суд... Может быть...

Я ж реальное решение просил, а не фантастическое: дружно вырастающие из своих заброшенных участков члены, сбивающиеся в стройные колонны для марша на ОС...
И потом, я ж вроде не член. Туда только моим деньгам есть вход беспрепятственный, но не ногам.

 

Значит мы никто и зовут нас никак? И мы вне закона? Можем жить как "деревня" без председателя и тд?

 

Ну и, нафига козе баян ? В смысле какой им (этим гражданам) резон сдавать больше денег только на "содержание" нахлебника в лице СНТ ? Правление для них в 2...3...10 раз будет больше делать ?

 

Как скажите.

Опять вы про форму управления. Расходы у СНТ-это з/п (правильно, если установлены) и стул, чтобы ножки не отвалились. Остальное это вещи. Вещи находятся (должны находится) в собственности. Построили-содержите.
З/п платят за полезный труд, а не как тут предлагали-за любой. Считаете, что вашу собственность содержит "дядя"-платите ему. Если нас 3 человека и у нас вначале все в равных частях, а потом стало двое, то если доля одного перешла к другому, то он и содержит.
В СНТ предлагается другой путь. Всё было поровну и остаётся поровну. А содержание нужно делить по участкам. Какая же тут справедливость?

 

Пожалуйста, для меня "тупой", кто-нибудь ответит: что значит СНТ уже не существует, какими статьями ГК это определено, если можно конкретнее...(а то Вы всё про подвеску).

 

Опять двадцать пять? А у вас все бесплатно работают? А вы бесплатно работаете, а покушать?

 

Так вам и до этого никто не запрещал.